mechenosec Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 5 часов назад, Nurali сказал: Я вижу этому событию вы мало придаете значение да после попытки приватизации ЧХ, монгольские братья вообще сон потеряли Дело в том что здесь собрались люди которые любят и интересуются историей, уверен не только историей монголов и Чингис хана, но и историей др народов. Просто мы все осколки МИ, потому и идет такой бой за наследство. И сон мы совсем не потеряли, конечно казахские братья имеют отношение к МИ, и даже по крови и узбекские и каракалпаки, мы это не отрицает.но отобрать историю монголов, у нас, самих монголов все равно не получится. Все таки вы носители другого языка и культуры, по вашей логике тюркоязычные кипчаки и канглы Хорезма, большие наследники монголов Чингизхана чем сами монголы? Не надо считать весь мир идиотами, думаю они не глупее вас 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 22 minutes ago, mechenosec said: Дело в том что здесь собрались люди которые любят и интересуются историей, уверен не только историей монголов и Чингис хана, но и историей др народов. Просто мы все осколки МИ, потому и идет такой бой за наследство. И сон мы совсем не потеряли, конечно казахские братья имеют отношение к МИ, и даже по крови и узбекские и каракалпаки, мы это не отрицает.но отобрать историю монголов, у нас, самих монголов все равно не получится. Все таки вы носители другого языка и культуры, по вашей логике тюркоязычные кипчаки и канглы Хорезма, большие наследники монголов Чингизхана чем сами монголы? Не надо считать весь мир идиотами, думаю они не глупее вас Согласен, кто-то борется, лично у меня интерес собрать побольше информации об разрозненных в прошлом, каракалпаках. Вы пишете, что у вас хотят забрать вашу историю и присвоить себе. При живых монголах это никак невозможно. А к нам претензий состоит в том, якобы мы хотим присвоить историю народа, который к нам никакого отношения не имеет. Еще пытаются доказать нам, что монгольских племен среди того народа не было. Я пытаюсь объяснить, что не все конраты монголы или не все мангыты монголы и т.д., об этом говорит и ДНК каракалпакских племен - полное разнообразие гаплогрупп. Ведь и ежу понятно, что если племена полностью состояли из монголов, то монголами мы и остались бы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 4 минуты назад, Kamal сказал: Согласен, кто-то борется, лично у меня интерес собрать побольше информации об разрозненных в прошлом, каракалпаках. Вы пишете, что у вас хотят забрать вашу историю и присвоить себе. При живых монголах это никак невозможно. А к нам претензий состоит в том, якобы мы хотим присвоить историю народа, который к нам никакого отношения не имеет. Еще пытаются доказать нам, что монгольских племен среди того народа не было. Я пытаюсь объяснить, что не все конраты монголы или не все мангыты монголы и т.д., об этом говорит и ДНК каракалпакских племен - полное разнообразие гаплогрупп. Ведь и ежу понятно, что если племена полностью состояли из монголов, то монголами мы и остались бы. Но ведь пытаются забрать историю монголов себе. И мотивируют это охотой с соколами, ездой на быках и прочим бредом, являясь при этом прямыми наследниками Хорезма, по языку например, как вам заявления что канглы присутствовали при возведение Чингизхана на трон? Ув Камал, разве раньше я не говорил что не все мангыты, или конраты потомки монголов? Спасибо за честность. Насчет каракалпак -черные клобуки, любому понятно что это одно и тоже, искаженный вариант просто, они были разбиты, кому понадобится брать имя побежденных? Это и щас так, все хотят быть потомком победителей Чингис-хана, у вас другой случай, почему никого другого не назвали черными шапками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 6 минут назад, mechenosec сказал: Но ведь пытаются забрать историю монголов себе. И мотивируют это охотой с соколами, ездой на быках и прочим бредом, являясь при этом прямыми наследниками Хорезма, по языку например, как вам заявления что канглы присутствовали при возведение Чингизхана на трон? Ув Камал, разве раньше я не говорил что не все мангыты, или конраты потомки монголов? Спасибо за честность. Насчет каракалпак -черные клобуки, любому понятно что это одно и тоже, искаженный вариант просто, они были разбиты, кому понадобится брать имя побежденных? Это и щас так, все хотят быть потомком победителей Чингис-хана, у вас другой случай, почему никого другого не назвали черными шапками? а кто их назвал так ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 10 hours ago, Shamyrat said: Думаю все таки черные клобуки это предки казаков.А каракалпаки бывшие изначально осколком приаральских огузов долго живя в ордынском окружении и правлении отличались от них своими огузкими папахами нехарактерными в Орде и из за этого получили свое название. Если на то пошло, то это название мы получили не будучи в Золотой Орде. До монголов еще, в Хорезме существовал такой народ, писал же об этом (караборикли, каракорикли, карабукли). Возможно эти названия как раз-таки и огузские, но в дальнейшем этот народ оказался под кипчакским влиянием, туркмены более менее избежали эту участь, видимо, тактика сработала - уходить в глубь пустыни. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 2 минуты назад, Kamal сказал: Если на то пошло, то это название мы получили не будучи в Золотой Орде. До монголов еще, в Хорезме существовал такой народ, писал же об этом (караборикли, каракорикли, карабукли). Возможно эти названия как раз-таки и огузские, но в дальнейшем этот народ оказался под кипчакским влиянием, туркмены более менее избежали эту участь, видимо, тактика сработала - уходить в глубь пустыни. по кытаи-кипчакам намекают что кидане мотивируя гг 0 по вашему как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 9 минут назад, думан сказал: а кто их назвал так ? Вопрос не ко мне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 7 минут назад, mechenosec сказал: Вопрос не ко мне у крк есть нируны или дарлекины? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 3 минуты назад, думан сказал: у крк есть нируны или дарлекины? Ваш вопрос на поверхности, неужели вы сами не видите? Мангыт кто по вашему если не нируны? Конграты кто если не дарлекины? Конечно есть. Читайте книги, а не только форум, хотя это тоже вариант Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 18 minutes ago, mechenosec said: Но ведь пытаются забрать историю монголов себе. И мотивируют это охотой с соколами, ездой на быках и прочим бредом, являясь при этом прямыми наследниками Хорезма, по языку например, как вам заявления что канглы присутствовали при возведение Чингизхана на трон? Ув Камал, разве раньше я не говорил что не все мангыты, или конраты потомки монголов? Спасибо за честность. Насчет каракалпак -черные клобуки, любому понятно что это одно и тоже, искаженный вариант просто, они были разбиты, кому понадобится брать имя побежденных? Это и щас так, все хотят быть потомком победителей Чингис-хана, у вас другой случай, почему никого другого не назвали черными шапками? Вы понимаете разницу, а некоторые верят в исключительность племен, а их политические подоплеки полностью отметают. Объединились народы под конратским знаменем и пошли конраты, объединились под мангытами - пошли мангыты, объединились под кипчаками - все кипчаки, монголы рулят - все монголы и т.д. и т.п. Не только черные клобуки были разгромлены, но и каракалпаки были разгромлены джунгарами и не только ими, и казахами, также терпели поражения от хивинцев. Я разве все это скрываю, пишу как есть. 19 minutes ago, думан said: по кытаи-кипчакам намекают что кидане мотивируя гг 0 по вашему как? гаплогруппа на самом деле О и процентов 80 точно будет. Кытаи по-моему единственное племя среди каракалпаков, которые имеют более устойчивую гаплогруппу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 9 минут назад, mechenosec сказал: Ваш вопрос на поверхности, неужели вы сами не видите? Мангыт кто по вашему если не нируны? Конграты кто если не дарлекины? Конечно есть. Читайте книги, а не только форум, хотя это тоже вариант ну гг у них другие у конырат например Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 9 minutes ago, думан said: ну гг у них другие у конырат например Вы поймите, конраты правили северным хорезмом, это один улус Золотой орды, южный хорезм находился под чагатаидами, это совсем другая орда. Я не поверю, что накануне бунта, в северном хорезме проживали исключительно конраты, там были и другие, которые были вовлечены в политику конратской династий. И все стали конратами, отсюда и такие разнообразия, я полагаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 29 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2017 3 minutes ago, Kamal said: Вы поймите, конраты правили северным хорезмом, это один улус Золотой орды, южный хорезм находился под чагатаидами, это совсем другая орда. Я не поверю, что накануне бунта, в северном хорезме проживали исключительно конраты, там были и другие, которые были вовлечены в политику конратской династий. И все стали конратами, отсюда и такие разнообразия, я полагаю. По вашему конраты, кытаи, кенегесы и все другие на самом деле древние клобуки? Кроме похожего этнонима какие доказательства есть? В каких источниках каракалпаки упоминаются в Орде как отдельный народ с таким же племенным составом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamyrat Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 В Saturday, April 29, 2017 в 04:40, Kamal сказал: Мало того, каракалпаки и аральцы бились меж собой. Уважаемый Камал правилно ли я вас понял что каракалпаки силой отобрали земли у аралцев.Если это так то такое я еще не слышал.Можно ли попросить исторический источник этой информации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamyrat Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 Возможно ли что араллы было самоназванием а каракалпаки это название данное окружающими и со временем часть араллы приняли название данное окружающими народами как самоназвание? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 13 часов назад, думан сказал: ну гг у них другие у конырат например Ув Камал признает что многие приняли монгольские этнонимы, но от кого то они должны были их принять? Значит есть среди них и кровные потомки, просто не попали в днк исследования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 13 часов назад, Kamal сказал: Вы понимаете разницу, а некоторые верят в исключительность племен, а их политические подоплеки полностью отметают. Объединились народы под конратским знаменем и пошли конраты, объединились под мангытами - пошли мангыты, объединились под кипчаками - все кипчаки, монголы рулят - все монголы и т.д. и т.п. Не только черные клобуки были разгромлены, но и каракалпаки были разгромлены джунгарами и не только ими, и казахами, также терпели поражения от хивинцев. Я разве все это скрываю, пишу как есть. гаплогруппа на самом деле О и процентов 80 точно будет. Кытаи по-моему единственное племя среди каракалпаков, которые имеют более устойчивую гаплогруппу. Думаю ваши кытаи потомки тех киданей, когда нибудь исследуют дауров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 13 часов назад, Kamal сказал: Вы понимаете разницу, а некоторые верят в исключительность племен, а их политические подоплеки полностью отметают. Объединились народы под конратским знаменем и пошли конраты, объединились под мангытами - пошли мангыты, объединились под кипчаками - все кипчаки, монголы рулят - все монголы и т.д. и т.п. Не только черные клобуки были разгромлены, но и каракалпаки были разгромлены джунгарами и не только ими, и казахами, также терпели поражения от хивинцев. Я разве все это скрываю, пишу как есть. гаплогруппа на самом деле О и процентов 80 точно будет. Кытаи по-моему единственное племя среди каракалпаков, которые имеют более устойчивую гаплогруппу. Помню вы открещивались от Елюй Даши, почему? Не надо их стыдиться, в свое время они всех строили, и монголов и тюрков и даже китайцев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 4 минуты назад, mechenosec сказал: Помню вы открещивались от Елюй Даши, почему? Не надо их стыдиться, в свое время они всех строили, и монголов и тюрков и даже китайцев предки катай-кыфсаков и Пикмейкера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 14 минут назад, mechenosec сказал: Ув Камал признает что многие приняли монгольские этнонимы, но от кого то они должны были их принять? Значит есть среди них и кровные потомки, просто не попали в днк исследования. несмотря на разные днк , а-каигы считает их , с нашими коныратами одного корня Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 11 минут назад, думан сказал: несмотря на разные днк , а-каигы считает их , с нашими коныратами одного корня Вы все вещи днк меряете? Днк конечно играет роль, но не главную, почему им не быть из одной общности несмотря на разные днк? Они ведь конраты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Вы все вещи днк меряете? Днк конечно играет роль, но не главную, почему им не быть из одной общности несмотря на разные днк? Они ведь конраты школа а-каигы , хоть один должен же совпасть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 Только что, думан сказал: школа а-каигы , хоть один должен же совпасть Разве всех исследовали? Может "те "не попали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 2 минуты назад, думан сказал: школа а-каигы , хоть один должен же совпасть Вряд-ли ув А-Кайгы придает такое значение днк как вы. Скорее как дополнительный инструмент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 30 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Разве всех исследовали? Может "те "не попали? ну незнаю , тут он по 7 образцам судит , хоть автор статьи делает оговорки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться