Koshoj Опубликовано 5 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2017 https://www.nature.com/articles/s10038-017-0357-z The Y-chromosome haplogroup C3*-F3918, likely attributed to the Mongol Empire, can be traced to a 2500-year-old nomadic group Ye Zhang, Xiyan Wu, Jiawei Li, Hongjie Li, Yongbin Zhao & Hui Zhou Journal of Human Genetics (2017) doi:10.1038/s10038-017-0357-z Received: 19 May 2017 Revised: 02 August 2017 Accepted: 09 August 2017 Published online: 05 December 2017 Abstract The Mongol Empire had a significant role in shaping the landscape of modern populations. Many populations living in Eurasia may have been the product of population mixture between ancient Mongolians and natives following the expansion of Mongol Empire. Geneticists have found that most of these populations carried the Y-haplogroup C3* (C-M217). To trace the history of haplogroup (Hg) C3* and to further understand the origin and development of Mongolians, ancient human remains from the Jinggouzi, Chenwugou and Gangga archaeological sites, which belonged to the Donghu, Xianbei and Shiwei, respectively, were analysed. Our results show that nine of the eleven males of the Gangga site, two of the eight males of Chengwugou site and all of the twelve males of Jinggouzi site were found to have mutations at M130 (Hg C), M217 (Hg C3), L1373 (C2b, ISOGG2015), with the absence of mutations at M93 (Hg C3a), P39 (Hg C3b), M48 (Hg C3c), M407 (Hg C3d) and P62 (Hg C3f). These samples were attributed to the Y-chromosome Hg C3* (Hg C2b, ISOGG2015), and most of them were further typed as Hg C2b1a based on the mutation at F3918. Finally, we inferred that the Y-chromosome Hg C3*-F3918 can trace its origins to the Donghu ancient nomadic group. Исследовали Y-ДНК древних дунху, сяньби и шивей. Значительная часть оказалась принадлежащей C-F3918. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 5 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2017 Рэхмэт! Отличный материал! Раньше просматривал отдельно по Jinggouzi и по шивей. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2017 В 05.12.2017 в 15:40, Koshoj сказал: https://www.nature.com/articles/s10038-017-0357-z The Y-chromosome haplogroup C3*-F3918, likely attributed to the Mongol Empire, can be traced to a 2500-year-old nomadic group Ye Zhang, Xiyan Wu, Jiawei Li, Hongjie Li, Yongbin Zhao & Hui Zhou Journal of Human Genetics (2017) doi:10.1038/s10038-017-0357-z Received: 19 May 2017 Revised: 02 August 2017 Accepted: 09 August 2017 Published online: 05 December 2017 Abstract The Mongol Empire had a significant role in shaping the landscape of modern populations. Many populations living in Eurasia may have been the product of population mixture between ancient Mongolians and natives following the expansion of Mongol Empire. Geneticists have found that most of these populations carried the Y-haplogroup C3* (C-M217). To trace the history of haplogroup (Hg) C3* and to further understand the origin and development of Mongolians, ancient human remains from the Jinggouzi, Chenwugou and Gangga archaeological sites, which belonged to the Donghu, Xianbei and Shiwei, respectively, were analysed. Our results show that nine of the eleven males of the Gangga site, two of the eight males of Chengwugou site and all of the twelve males of Jinggouzi site were found to have mutations at M130 (Hg C), M217 (Hg C3), L1373 (C2b, ISOGG2015), with the absence of mutations at M93 (Hg C3a), P39 (Hg C3b), M48 (Hg C3c), M407 (Hg C3d) and P62 (Hg C3f). These samples were attributed to the Y-chromosome Hg C3* (Hg C2b, ISOGG2015), and most of them were further typed as Hg C2b1a based on the mutation at F3918. Finally, we inferred that the Y-chromosome Hg C3*-F3918 can trace its origins to the Donghu ancient nomadic group. Исследовали Y-ДНК древних дунху, сяньби и шивей. Значительная часть оказалась принадлежащей C-F3918. Показать Данные конечно надо подробно смотреть что у них там есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2017 Видимо контроль качества у них плохой, раз они ошибку в статье по Джингуццу признали. В общем доверия к этим результатам мало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 6 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2017 Я всё жду когда из Китая хорошего качества данные пойдут, на уровне Гарварда/Копенгагена. Кстати: я тут недавно пролистывал статью про палеолитический геном из Тяньюаня, там у одного из авторов интересное имя: Ayinuer Aximu-Petri. Вот её профиль на researchgate: https://www.researchgate.net/profile/Ayinuer_Aximu-Petri Это звучит как передача пиньинем имени Айнур Ашым. Не из Синьцзяна ли она родом? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 6 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2017 В 06.12.2017 в 04:28, Koshoj сказал: Я всё жду когда из Китая хорошего качества данные пойдут, на уровне Гарварда/Копенгагена. Кстати: я тут недавно пролистывал статью про палеолитический геном из Тяньюаня, там у одного из авторов интересное имя: Ayinuer Aximu-Petri. Вот её профиль на researchgate: https://www.researchgate.net/profile/Ayinuer_Aximu-Petri Это звучит как передача пиньинем имени Айнур Ашым. Не из Синьцзяна ли она родом? Показать Возможно, надо спросить ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 По мнению авторов они проанализировали образцы дунху, сяньби и шивейцев. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 14:23, Samtat сказал: По мнению авторов они проанализировали образцы дунху, сяньби и шивейцев. Показать Ух-ты! Круто! А старкласстер там есть, ув. Самтат-аха? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 Я так понял , что вот эту ветку определили у всех : https://www.yfull.com/tree/C-L1373/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 14:30, Samtat сказал: Я так понял , что вот эту ветку определили у всех : https://www.yfull.com/tree/C-L1373/ Показать А что значит "C" в пункте C-M217? Это наличие старкласстера? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 А можете вкратце пояснить, что там такого неожиданного в этих результатах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 14:55, Ермолаев сказал: А что значит "C" в пункте C-M217? Это наличие старкласстера? Показать https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуклеотиды Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 15:17, Le_Raffine сказал: А можете вкратце пояснить, что там такого неожиданного в этих результатах? Показать Я не знаю. Видимо предполагалось , что должен был быть снип C-F1918. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 15:48, Samtat сказал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуклеотиды Показать А, значит это цитозин. Значит C-M217 обнаружена у шивэй? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 15:51, Ермолаев сказал: А, значит это цитозин. Значит C-M217 обнаружена у шивэй? Показать Что такое цитозин- см.по ссылке. Что он означает в таблице -не скажу. С-М217 вышестоящий снип для L1373 и F3918, т.е. по логике, согласно филогенетическому дереву гаплогруппы С2, если подтвердились последние снипы, соответственно не может быть не подтверждён М217. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 15:58, Samtat сказал: Что такое цитозин- см.по ссылке. Что он означает в таблице -не скажу. С-М217 вышестоящий снип для L1373 и F3918, т.е. по логике, согласно филогенетическому дереву гаплогруппы С2, если подтвердились последние снипы, соответственно не может быть не подтверждён М217. Показать Как по-татарски "большое спасибо"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 16:00, Ермолаев сказал: Как по-татарски "большое спасибо"? Показать Зур рәхмәт, бик зур рәхмәт. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 16:02, Samtat сказал: Зур рәхмәт, бик зур рәхмәт. Показать Оно самое, значит, вам ув. Самтат. Или, по-нашему, hайн даа 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 14:23, Samtat сказал: По мнению авторов они проанализировали образцы дунху, сяньби и шивейцев. Показать т.е. определили М217 пока без субклад глубже но точно ветку с М48 и F1918 (старкластер)+? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 17:06, кылышбай сказал: т.е. определили М217 пока без субклад глубже но точно ветку с М48 и F1918 (старкластер)+? Показать Определили нисходящую после М217, но не C-F1918 и М48, а параллельную им C-F3918. Несколько результатов дунху,шивей и все сяньби его не подтвердили, как я понимаю. Т.е. большинство результатов дало: М217=>C-L1373=>C-F3918 Но часть результатов :один дунху, два сяньби и два шивей, только: М217=>C-L1373 https://www.yfull.com/tree/C-M217/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 7 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2017 Кстати текст статьи доступен для чтения, нельзя лишь бесплатно скачать пдф: В 05.12.2017 в 15:40, Koshoj сказал: https://www.nature.com/articles/s10038-017-0357-z Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 В 07.12.2017 в 14:23, Samtat сказал: По мнению авторов они проанализировали образцы дунху, сяньби и шивейцев. Показать Ваше мнение о статье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 8 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 Не шокировала. Если верно, то так и есть. Вопрос конечно к археологам , насколько точно они определили культуру. Результаты безусловно сложно связать с кем либо из из современников. На сколько понимаю к данной ветви близки казахские торе и хазарейцы. Как интерпретировать ? Не знаю. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 8 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 И да, не мешало бы авторам добавить гаплотипы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 декабря, 2017 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2017 В 08.12.2017 в 03:49, Samtat сказал: И да, не мешало бы авторам добавить гаплотипы. Показать Гаплотипы по Джингуццу были в той статье. Разнообразие большое было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться