Перейти к содержанию
АксКерБорж

Буктаг-Бокка-Гугу-Саукеле - головной убор средневековых татаро-монголок - в прошлом и в настоящем

Рекомендуемые сообщения

10.06.2020 в 17:09, Dambjaa сказал:

Да.13 век.

 

Буктаг средневековых татарок (как и саукеле казашек) это совершенно другой головной убор.

Исконный традиционный головной бор монголок совсем другое:

image.jpg

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14.06.2020 в 14:17, АксКерБорж сказал:

Буктаг средневековых татарок (как и саукеле казашек) это совершенно другой головной убор.

Исконный традиционный головной бор монголок совсем другое:

 

Доказательством служат исторические фотографии монголок:

 

4.jpg

3.jpg

2.jpg

1.jpg

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Идикут сказал:

какие то они штампованные, на алиэкспрессе купили?

 

Нет, скопировали у казашек из племен Найман и Керей.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
5 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Нет, скопировали у казашек из племен Найман и Керей.

 

А что разве казашки разве сейчас казашки племен найман и керей носят бугтаги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Rust сказал:

А что разве казашки разве сейчас казашки племен найман и керей носят бугтаги?

 

Носили до первой четверти 20 века.

Вся информация и исторические фотографии приведены мной в данной теме.

 

2 минуты назад, Dambjaa сказал:

Они у кого скопировали ?

 

На китайских миниатюрах это и есть наши прабабушки - чингизидки, найманки, керейтки и прочие.

Халха-монголы в 21 веке копируют незнакомый им головной убор с этих средневековых миниатюр.

У самих халха-монголок совершенно другой головной убор, вся информация и фотографии приведены мной в данной теме.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 6/30/2020 at 9:19 AM, Steppe Man said:

gg4u5mh1rt541.jpg

Uyghurs during the Tang dynasty

1024px-Uighur_princes,_Bezeklik,_Cave_9,

Uyghur princes from Cave 9 of the Bezeklik Thousand Buddha Caves, Xinjiang, China, 8th–9th century AD, wall painting

Bargaining_for_the_Cloth_of_Christ_in_Cr

Description
English: Bargaining_for_the_Cloth_of_Christ_in_Crucifixion_by_the_Master_of_Trecento_circa_1350.
Date circa 1350
Source "Princely gifts and Papal treasures" Lauren Arnold, p.66
Author

Master of Trecento

 

 

 

 

борода  и костюмы уйгуров и монголов.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

У халха-монголов прекрасные традиции и историческая память. Они сохранили предания и повествования о временах Чх. И сейчас молодцы - культивируют эту историческую память. Культ ЧХ повсюду. 

У казахов нет таких традиций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понял,что в Казахстане  на государственном уровне Чингисхана называют халха-монгольским захватчикам  и так учат детей по учебникам. Прав ли я?

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Dambjaa сказал:

Я так понял,что в Казахстане  на государственном уровне Чингисхана называют халха-монгольским захватчикам  и так учат детей по учебникам. Прав ли я? :D

 

Вы не правы. Ни один казах никогда не слышал слова "халха", кроме знающих единиц. Так что особо не обольщайтесь.

Но абсолютно все казахи, любой, хоть стар, хоть млад (кроме форумных фольков) считают Чингизхана предком казахского народа (несмотря на отрицания админа Рустама о неком культе).

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Началось в сомоне утро. 

Вроде приличный, в галстуке и очень взрослый дядечка Азбаяр.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, АксКерБорж said:

 

Вы не правы. Ни один казах никогда не слышал слова "халха", кроме знающих единиц. Так что особо не обольщайтесь.

Но абсолютно все казахи, любой, хоть стар, хоть млад (кроме форумных фольков) считают Чингизхана предком казахского народа (несмотря на отрицания админа Рустама о неком культе).

 

Quote

Открытый урок

 

в 7 "Б" классе

 

на тему: "Завоевание монголами земель Казахстана"

http://azerbaijan24.com/files/arabs_mongols_and_turks_600x431_owg.jpg

 

 

 

 

 

2015-2016 учебный год

Провела: учительница истории Ниязова А.С

7 класс. Дата: 09.12.2015 г.

Тема открытого урока: «Завоевание монголами земель Казахстана»

 

Слово учителя: В 1219 году монгольские племена направились к городу Отрар. Поводом для вооруженного вторжения монголов в Казахстан послужила так называемая «Отрарская катастрофа».

Что вы знаете о героизме защитников города Отрар?

Рассказ ученика «Отрарская катастрофа»

Выводы учителя:

В 1219-1224 гг. вся территория Казахстана была завоевана Чингисханом

Последствия нашествия были катастрофическими. Несмотря на то, что Жетысу не оказало сопротивления, города и поселения были опустошены. Если до нашествия в этом крае насчитывалось 200 городов и поселений, то в XIII-XIV веках из них осталось всего около 20.

Вопрос: какое последствие имело монгольское нашествие для Казахстана?

(Монгольское нашествие сопровождалось массовым истреблением людей, уничтожением материальных и культурных ценностей. Произошел упадок оседлой городской культуры. Было замедлено формирование казахской народности).

АКБ .Вам не верю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, АксКерБорж said:

На китайских миниатюрах это и есть наши прабабушки - чингизидки, найманки, керейтки и прочие.

Халха-монголы в 21 веке копируют незнакомый им головной убор с этих средневековых миниатюр.

У самих халха-монголок совершенно другой головной убор, вся информация и фотографии приведены мной в данной теме.

 

Угу, на китайских фресках в уйгурском Кочо, в Турфане изображены предки казахов, монгольские найманы и кереиты. :)  бред в квадрате

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Идикут сказал:

Угу, на китайских фресках в уйгурском Кочо, в Турфане изображены предки казахов, монгольские найманы и кереиты. :)  бред в квадрате

 

Ок.

Тогда почему тогда этот головной убор вплоть до начала 20 века сохранился у казашек из племен керей и найман? 

И почему этот головной убор совершенно незнаком халхаскам, калмычкам, уйгуркам и буряткам, почему у них свои национальные головные уборы?

Что-то здесь не так.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Халха-монголы 21 века добросовестно считая средневековый головной убор татарок-монголок своим (сохранившийся почему-то не у них, а у казашек племен керей и найман), отразили его конструкцию даже в архитектуре. 

За образец взято изображение буктага со средневековых китайских миниатюр.

Надо отметить, что до 21 века, ни в 20 веке, ни в 19 веке, ни раньше, такого интереса к буктагу как сейчас у халха-монголов не было.  

image.jpg

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В Монголии 21 века смешалось всё - и мода на головной убор средневековых татарок и свой исконный исторический монгольский национальный головной убор.

Слева - чуждый средневековый татарский (огузский) головной убор "бугтак-бугтек", но очень модный в 21 веке.

Справа - исконно родной, но сильно страдающий от нового конкурента, модного чужого. ;)

 21.jpg

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Свой, родной, традиционный национальный головной убор халха монголок:

EfeKGBjUEAEhYPk?format=jpg&name=large

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...