ОТУКЕНСКАЯ ЧЕРНЬ

[Коралас]

22 часа назад, Peacemaker сказал:

У татаров был предводитель Мекужин Сеулту/ССМ/, Муджин Султу/РАД/  с монгольского Мигужин Сүүлт/кошачьи хвост/ .

По вашему получается Мекуржин Сулу или Мурджин Сулу?

Вы знаете, что при переводе "Родословную Чингисхана" на монгольский язык многие тюркские слова и выражения приобретают  смысл  еще похлеще

[Коралас]

23 часа назад, Ермолаев сказал:

Вы не видите разницы между "су" и "суу"? Какое такое суровое время? Это религиозное понятие, аналогично китайскому "тянь" (небесный-божественный-гениальный), т.е. Суу (гений) - благословенный Небом, то есть обладающий Су (благословением). Если вы видите в понятии genius только интеллектуальный вес человека, то это уж ваши проблемы.

И где ваш перевод пайцзы, ув. Коралас? 

 

Да без проблем дружок, если тем более  знаете  вы тюркский язык.

Мөнгкэ тнггри-йин күчүндүр

йэкэ суу жали-йин игэгэндү

Первую часть мы с вами перевели как " С силой  Вечного Тенгри"

Йэкэ - это великое, суу- на древнетюркском означало войско. Например у ЧХ были в войсках были должности субаши- воеводы.  К слову "жалиин"  требуются подробности. Древнетюркское "игегенду"  ныне на казахском звучит "иилгенди", хотя первая первая форма сохранена у некоторых тюркских народов, например Алтая. Это слово означает "преклонился" .  Корневое  "Жал"  у казахов ныне означает "грива", у некоторых  тюркских народов того же Алтая " жал" означает "косичка". Если вам известно, что воины ЧХ носили две косички с двух сторон от темени, а единственный ребенок в семье носил одну косичку по центру от макушки, которую называли "айдар" - метка т.е. означало как "помеченный" и их берегли от опасных сражений. Так вот когда войны ЧХ  выражали покорность то,  они  склоняли голову  на грудь полусогнувшись  и опускали голову ниже так, что  в это время  косички с обеих стороны должны были  свисать параллельно к земле.     Насчет предназначения пайцзы или байза ( на тюркском) вы наверно знаете, так вот они предъявлялись в первую очередь войсковому караулу и иным чинам.  В таком случае будет понятно звучат такой перевод: " С силой Вечного Тенгри, великое войско с косичкой преклонись" т.е. это императивное обращение к военным. Тут однозначно все ясно. Одновременно преклонился означает взять на себя обязанность выполнять приказы предъявителя байзы. Не то, что ваше великая хитрость или великие гении. Не по теме. Тем более байза выполняла чисто рабочую функцию как мандат, паспорт или удостоверение  

[Коралас]

20.07.2018 в 19:34, Peacemaker сказал:

Изучите монгольскую письменность и монгольский язык ! Тогда все встанет на свои места.

Нет никаких свидетельств о доминировании монгольского языка в тюркской среде, зато можно утверждать, что кыпчакское наречие точно выступало в качестве lingua franca и тюркские наречия сильно повлияли на монгольский язык. А.М. Щер­бак прямо пишет: «До ХIII в. процесс заимствования был односторонним: из тюркских языков в монгольские». Кодекс Куманикус был составлен в качестве пособия европейским купцам для использования наиболее понятного в Монгольской империи языка, при этом в тексте куманский (кипчакский) язык называется «tatar tili». Татарский или тюрко-татарский язык и был по факту lingua franca. Этим объясняется наличие в татарском и монгольском языках одинаковой терминологии, они в монгольский язык попали из татарского, но никак не наоборот.
Источник : https://m.realnoevremya.ru/articles/106602-kolonka-rafaelya-hakimova-ob-etnonime-tatar---2

[Peacemaker]

12 minutes ago, Коралас said:

Нет никаких свидетельств о доминировании монгольского языка в тюркской среде, зато можно утверждать, что кыпчакское наречие точно выступало в качестве lingua franca и тюркские наречия сильно повлияли на монгольский язык. А.М. Щер­бак прямо пишет: «До ХIII в. процесс заимствования был односторонним: из тюркских языков в монгольские». Кодекс Куманикус был составлен в качестве пособия европейским купцам для использования наиболее понятного в Монгольской империи языка, при этом в тексте куманский (кипчакский) язык называется «tatar tili». Татарский или тюрко-татарский язык и был по факту lingua franca. Этим объясняется наличие в татарском и монгольском языках одинаковой терминологии, они в монгольский язык попали из татарского, но никак не наоборот.
Источник : https://m.realnoevremya.ru/articles/106602-kolonka-rafaelya-hakimova-ob-etnonime-tatar---2

А знаете ли вы о том,что вы являетесь кипчакизированным хори-бурятам?

Quote

Арабский современник писа по этому поводу: «В древности это государство было страною кочевников, но когда им завладели татары, то кипчаки сделались их подданными. Потом они (татары) смешались и породнились с ними (кипчаками), и земля одержала верх ад природными и расовыми качествами их (татар), и все они стали точно кипчаками, как будто они одного (с ними) рода, оттого, что монголы (и татары) поселились на земле кипчаков, вступали в брак с ними и оставались жить в земле их (кипчаков)».

Quote

Из памятной записи, сделанной на евангелии в г. Харберте: «В году 685 армянского летосчисления (1236 год от Р.Х.) нас постиг страшный божий гнев, появились с востока дикобразные, жестокие и кровожадные люди. Они были широкоплечие, с мускулистыми руками, большеголовые, с гладкими и взъерошенными волосами, узкоглазые, широколобые, плосконосые и редкобородые. Их отношение к людям было беспощаднее, чем у зверей, и их настоящее имя было харататар. Если кто из них находил пищу, то съедал, а если нет, то не искал и не просил пищи. Они были настолько жестоки, что если бы я обладал самым хорошим красноречием, то не смог бы рассказать те страдания и горести, которые они дали испить полной чашей в Араратской долине, особенно в городе Ани. Я видел невыносимую печаль и страшные бедствия: много городов и крепостей [они] захватили и разрушили до основания...» (Текст приведен по изданию: Армянские источники о монголах. М., 1962).

 

[Курсант]

16 минут назад, Peacemaker сказал:

А знаете ли вы о том,что вы являетесь кипчакизированным хори-бурятам?

 

вы уж определитесь,  а то ведете себя как     ...........ка 

то кипчаки для вас монголы , то другое 

[arkuk]

9 минут назад, Курсант сказал:

вы уж определитесь,  а то ведете себя как     ...........ка 

то кипчаки для вас монголы , то другое 

Он уже определился, несколько раз говорил что их предки Кок тюрки.

Писмейкер - омонголенный тюрк.

[mechenosec]

1 час назад, Коралас сказал:

Нет никаких свидетельств о доминировании монгольского языка в тюркской среде, зато можно утверждать, что кыпчакское наречие точно выступало в качестве lingua franca и тюркские наречия сильно повлияли на монгольский язык. А.М. Щер­бак прямо пишет: «До ХIII в. процесс заимствования был односторонним: из тюркских языков в монгольские». Кодекс Куманикус был составлен в качестве пособия европейским купцам для использования наиболее понятного в Монгольской империи языка, при этом в тексте куманский (кипчакский) язык называется «tatar tili». Татарский или тюрко-татарский язык и был по факту lingua franca. Этим объясняется наличие в татарском и монгольском языках одинаковой терминологии, они в монгольский язык попали из татарского, но никак не наоборот.
Источник : https://m.realnoevremya.ru/articles/106602-kolonka-rafaelya-hakimova-ob-etnonime-tatar---2

Все ваши потуги смешны ,монголы это монголы, а тюрки это тюрки, сказки можете рассказывать на казахских сайтах, там у вас и АКБ миллионы единомышленников, нам монголам этого дерьма не надо, а на Евразике мы присутствуем, от этого никуда не деться 

[mechenosec]

5 часов назад, Коралас сказал:

Да без проблем дружок, если тем более  знаете  вы тюркский язык.

Мөнгкэ тнггри-йин күчүндүр

йэкэ суу жали-йин игэгэндү

Первую часть мы с вами перевели как " С силой  Вечного Тенгри"

Йэкэ - это великое, суу- на древнетюркском означало войско. Например у ЧХ были в войсках были должности субаши- воеводы.  К слову "жалиин"  требуются подробности. Древнетюркское "игегенду"  ныне на казахском звучит "иилгенди", хотя первая первая форма сохранена у некоторых тюркских народов, например Алтая. Это слово означает "преклонился" .  Корневое  "Жал"  у казахов ныне означает "грива", у некоторых  тюркских народов того же Алтая " жал" означает "косичка". Если вам известно, что воины ЧХ носили две косички с двух сторон от темени, а единственный ребенок в семье носил одну косичку по центру от макушки, которую называли "айдар" - метка т.е. означало как "помеченный" и их берегли от опасных сражений. Так вот когда войны ЧХ  выражали покорность то,  они  склоняли голову  на грудь полусогнувшись  и опускали голову ниже так, что  в это время  косички с обеих стороны должны были  свисать параллельно к земле.     Насчет предназначения пайцзы или байза ( на тюркском) вы наверно знаете, так вот они предъявлялись в первую очередь войсковому караулу и иным чинам.  В таком случае будет понятно звучат такой перевод: " С силой Вечного Тенгри, великое войско с косичкой преклонись" т.е. это императивное обращение к военным. Тут однозначно все ясно. Одновременно преклонился означает взять на себя обязанность выполнять приказы предъявителя байзы. Не то, что ваше великая хитрость или великие гении. Не по теме. Тем более байза выполняла чисто рабочую функцию как мандат, паспорт или удостоверение  

Получается была некая организация, которая всё подделывала? И в Ватикане ? И у арабов, и в Армении ? ООН что ли тогда был? И всё против тюрков? Тогда ведь всё на тюркском должно было быть? Откуда монгольское письмо на бересте обнаружилось? Опять русские подделали? Или кидани? 

[Коралас]

10 минут назад, mechenosec сказал:

Получается была некая организация, которая всё подделывала? И в Ватикане ? И у арабов, и в Армении ? ООН что ли тогда был? И всё против тюрков? Тогда ведь всё на тюркском должно было быть? Откуда монгольское письмо на бересте обнаружилось? Опять русские подделали? Или кидани? 

Так все документы велись на тюркском языке. В Ватикане и Армении  известны письма так называемых  монгольских ханов на тюркском языке. Не странно ли что  завоеватели заговорили на языке завоеванных народов.  Допустим, что в Дешти Кыпчаке монголы отуречились. Но как они могли отуречится в Китае и Иране?  Тем более и Хубилай и Хулагу говорили, что они черневые татары. Это что дань завоеванным народам что ли. Термин монгол был внедрен русскими учеными в 19 веке и это известно. Я говорю, что все касалось ЧХ монголизировали позже.  Кидани это тюрки. Посудите сами сейчас тюрков  около 200 миллионов. Нынешних монголов и 20  миллионов не наберется. Теперь это проецируйте на 700 лет назади как могли, например 2 млн монголов завоевать  20 млн тюрков, да еще  усвоить их государственные традиции, военные строения, культуру  и т.д. Ну никак нЕ могли, тюрки, которые господствовали  на протяжении тысячелетия от Тихого океана до Средиземного моря взять и сдаться  каким-то  немногочисленным лесным   жителям из Приамурья , которые жили на отшибе  цивилизационного тогдашнего мира. 

[mechenosec]

Только что, Коралас сказал:

Так все документы велись на тюркском языке. В Ватикане и Армении  известны письма так называемых  монгольских ханов. Странно, завоеватели заговорили на языке завоеванных.  Допустим, что в Дешти Кыпчаке монголы отуречились. Но как они могли отуречится в Китае и Иране? Термин монгол был внедрен русскими учеными в 19 веке и это известно. Я говорю, что все касалось ЧХ монголизировали позже.  Кидани это тюрки. 

Во как? Уже и кидани тюрки? Может вам стоит заглянуть в тему письменные памятники монгольской империи, или почитать четырёх язычный словарь? Нельзя же быть настолько наивным? Впрочем умываю руки, лучше мне не пишите, я уже устал, думайте что угодно, пишите лучше АКБ  

[Коралас]

13 минут назад, mechenosec сказал:

Во как? Уже и кидани тюрки? Может вам стоит заглянуть в тему письменные памятники монгольской империи, или почитать четырёх язычный словарь? Нельзя же быть настолько наивным? Впрочем умываю руки, лучше мне не пишите, я уже устал, думайте что угодно, пишите лучше АКБ  

 то, что вы называете  монгольским языком это чжурженский язык (шуршуты), которые соперничали с тюрками на территории Китая. Поэтому их язык тоже присутствовал. Последняя их династия это Цинь пришедшая вместо династии Юань . Вам не кажется странным, что монголы  взяли  уйгурскую (тюркскую) письменность на вооружение. Проше было бы взять китайскую письменность так как они жили ближе к китайцам чем тюрки. Очень много вопросов. Один из главных. Почему монголы стремились отуречится по всем параметрам? Все переняли от тюрков от тупости что ли? Или может все таки так называемые монголы ЧХ на самом деле не предки нынешних халха-монголов и сибэ -монголов.  Допускаю, что  юанские  тюркские роды как урянхай, булгашы, джалаиры  могли оманжурится после падения династии Юань и стать монголами. Тем более религия ламаизм способствовала этому.

[mechenosec]

14 минут назад, Коралас сказал:

 то, что вы называете  монгольским языком это чжурженский язык (шуршуты), которые соперничали с тюрками на территории Китая. Поэтому их язык тоже присутствовал. Последняя их династия это Цинь пришедшая вместо династии Юань . Вам не кажется странным, что монголы  взяли  уйгурскую (тюркскую) письменность на вооружение. Проше было бы взять китайскую письменность так как они жили ближе к китайцам чем тюрки.

О господи, англосаксы взяли латинское письмо, но язык их не стал от этого римским, славяне взяли у греков кириллицу, но на греческом не заговорили, у монголов и щас кириллица, они славяне? Многие титулы ,имена и т д ,(хан, тайджи-тайши,эмир) перенимаются, письмо также, но сохранились монгольские числительные в средневековых словарях, и они всё те же что у современных монголов ( халха,бурят,калмыков), и совсем не похожи на шуршитские и тюркские, кроме пары тройки с теми и другими, когда уже вы поймете что монголы это ни тюрки, ни тунгусо- манджуры а именно монголы? Совсем другой народ. Честное слово уже терпения не хватает , прошу прощения  ,у вас извилин не хватает чтобы это понять?  

[АксКерБорж]

10 часов назад, mechenosec сказал:

Все ваши потуги смешны ,монголы это монголы, а тюрки это тюрки, сказки можете рассказывать на казахских сайтах, там у вас и АКБ миллионы единомышленников

 

Теги, по которым можно вслепую отыскать mechenos'ца на просторах интернета - В. Ян, Гибель Отрара, словарик Гандзакеци, кыпчаковедение, андрабалагищеская казахо-калмыцкая диория.

 

10 часов назад, mechenosec сказал:

монголы это монголы, а тюрки это тюрки

нам монголам этого дерьма не надо

 

Не валите все в кучу. Если вы любитель истории, то должны быть объективным и учитывать исторические реалии.

-  Монголоязычные народы имеют различное происхождение, как собственно и тюркоязычные народы. Сегодняшняя картина не есть прямое отражение далеких событий.

-  Калмыки не спроста названы тюркскими кочевниками "калмаками" или "оставшимися", что напрямую свидетельствует о бывшем кровном родстве, на чужих так не говорят.

-  Судя по источникам, предки калмыков до 14 века вероятнее всего были тюрками, но позднее омонголились (по языку), а еще позднее приняли тибетский ламаизм (омонголились и по культуре).

-  И даже после всего этого калмыки практически во всех сферах отличаются от всех монгольских народов по ту сторону Алтая.

 

[Rust]

16 часов назад, Коралас сказал:

Да без проблем дружок, если тем более  знаете  вы тюркский язык.

Мөнгкэ тнггри-йин күчүндүр

йэкэ суу жали-йин игэгэндү

Первую часть мы с вами перевели как " С силой  Вечного Тенгри"

Йэкэ - это великое, суу- на древнетюркском означало войско. Например у ЧХ были в войсках были должности субаши- воеводы.  К слову "жалиин"  требуются подробности. Древнетюркское "игегенду"  ныне на казахском звучит "иилгенди", хотя первая первая форма сохранена у некоторых тюркских народов, например Алтая. Это слово означает "преклонился" .  Корневое  "Жал"  у казахов ныне означает "грива", у некоторых  тюркских народов того же Алтая " жал" означает "косичка". Если вам известно, что воины ЧХ носили две косички с двух сторон от темени, а единственный ребенок в семье носил одну косичку по центру от макушки, которую называли "айдар" - метка т.е. означало как "помеченный" и их берегли от опасных сражений. Так вот когда войны ЧХ  выражали покорность то,  они  склоняли голову  на грудь полусогнувшись  и опускали голову ниже так, что  в это время  косички с обеих стороны должны были  свисать параллельно к земле.     Насчет предназначения пайцзы или байза ( на тюркском) вы наверно знаете, так вот они предъявлялись в первую очередь войсковому караулу и иным чинам.  В таком случае будет понятно звучат такой перевод: " С силой Вечного Тенгри, великое войско с косичкой преклонись" т.е. это императивное обращение к военным. Тут однозначно все ясно. Одновременно преклонился означает взять на себя обязанность выполнять приказы предъявителя байзы. Не то, что ваше великая хитрость или великие гении. Не по теме. Тем более байза выполняла чисто рабочую функцию как мандат, паспорт или удостоверение  

Войско на древнетюркском СУ а не СУУ. Не надо натягивать смыслы, поэтому и субаши, а не суубаши. Все остальное жалкий фольк с натягиванием смысла слов - алтайских, казахских, причем в их произношении. "Великое войско с косичкой преклонись!" :)))))

[Rust]

12 часов назад, Коралас сказал:

Нет никаких свидетельств о доминировании монгольского языка в тюркской среде, зато можно утверждать, что кыпчакское наречие точно выступало в качестве lingua franca и тюркские наречия сильно повлияли на монгольский язык. А.М. Щер­бак прямо пишет: «До ХIII в. процесс заимствования был односторонним: из тюркских языков в монгольские». Кодекс Куманикус был составлен в качестве пособия европейским купцам для использования наиболее понятного в Монгольской империи языка, при этом в тексте куманский (кипчакский) язык называется «tatar tili». Татарский или тюрко-татарский язык и был по факту lingua franca. Этим объясняется наличие в татарском и монгольском языках одинаковой терминологии, они в монгольский язык попали из татарского, но никак не наоборот.
Источник : https://m.realnoevremya.ru/articles/106602-kolonka-rafaelya-hakimova-ob-etnonime-tatar---2

Куралас, без обид, сюда по вашим постам вы очень далеки от филологии. Даже если в монгольский язык попало много тюркских слов, это не означает, что язык монголов был тюркским. Так? Или назовем казахский и кыргызский языки иранскими или арабскими из-за обилия заимствований?

[Rust]

10 часов назад, Коралас сказал:

Так все документы велись на тюркском языке. В Ватикане и Армении  известны письма так называемых  монгольских ханов на тюркском языке. Не странно ли что  завоеватели заговорили на языке завоеванных народов.  Допустим, что в Дешти Кыпчаке монголы отуречились. Но как они могли отуречится в Китае и Иране?  Тем более и Хубилай и Хулагу говорили, что они черневые татары. Это что дань завоеванным народам что ли. Термин монгол был внедрен русскими учеными в 19 веке и это известно. Я говорю, что все касалось ЧХ монголизировали позже.  Кидани это тюрки. Посудите сами сейчас тюрков  около 200 миллионов. Нынешних монголов и 20  миллионов не наберется. Теперь это проецируйте на 700 лет назади как могли, например 2 млн монголов завоевать  20 млн тюрков, да еще  усвоить их государственные традиции, военные строения, культуру  и т.д. Ну никак нЕ могли, тюрки, которые господствовали  на протяжении тысячелетия от Тихого океана до Средиземного моря взять и сдаться  каким-то  немногочисленным лесным   жителям из Приамурья , которые жили на отшибе  цивилизационного тогдашнего мира. 

На каком таком тюркском велись документы? Может предоставите нам их - из 13 века? Про термин МОНГОЛ внедренный русскими (!) учеными в 19 веке это вообще торжество фолька. Может книжки почитаете, прежде чем заявлять такое? Вам предоставили ранее текст с пайцзы с термином МОНГОЛ, не заметили? Про киданей тюрков - дать вам кусок текста может переведете? Боюсь, что получатся опять "воины с косичками". 

[Rust]

10 часов назад, Коралас сказал:

 то, что вы называете  монгольским языком это чжурженский язык (шуршуты), которые соперничали с тюрками на территории Китая. Поэтому их язык тоже присутствовал. Последняя их династия это Цинь пришедшая вместо династии Юань . Вам не кажется странным, что монголы  взяли  уйгурскую (тюркскую) письменность на вооружение. Проше было бы взять китайскую письменность так как они жили ближе к китайцам чем тюрки. Очень много вопросов. Один из главных. Почему монголы стремились отуречится по всем параметрам? Все переняли от тюрков от тупости что ли? Или может все таки так называемые монголы ЧХ на самом деле не предки нынешних халха-монголов и сибэ -монголов.  Допускаю, что  юанские  тюркские роды как урянхай, булгашы, джалаиры  могли оманжурится после падения династии Юань и стать монголами. Тем более религия ламаизм способствовала этому.

Куралас вам сколько лет? Просто интересно, на аватарке вроде не юнец, а рассуждения на уровне пятиклассника.

[Rust]

http://apxeo.info/mir/uchenye-kazaxstana-nashli-pod-mongoliej-mavzolej-drevnetyurkskogo-kagana.html

Мавзолей тюркского кагана в центральной Монголии.

[mechenosec]

23.07.2018 в 06:31, АксКерБорж сказал:

 

Теги, по которым можно вслепую отыскать mechenos'ца на просторах интернета - В. Ян, Гибель Отрара, словарик Гандзакеци, кыпчаковедение, андрабалагищеская казахо-калмыцкая диория.

 

 

Не валите все в кучу. Если вы любитель истории, то должны быть объективным и учитывать исторические реалии.

-  Монголоязычные народы имеют различное происхождение, как собственно и тюркоязычные народы. Сегодняшняя картина не есть прямое отражение далеких событий.

-  Калмыки не спроста названы тюркскими кочевниками "калмаками" или "оставшимися", что напрямую свидетельствует о бывшем кровном родстве, на чужих так не говорят.

-  Судя по источникам, предки калмыков до 14 века вероятнее всего были тюрками, но позднее омонголились (по языку), а еще позднее приняли тибетский ламаизм (омонголились и по культуре).

-  И даже после всего этого калмыки практически во всех сферах отличаются от всех монгольских народов по ту сторону Алтая.

 

Любите вы приврать, Яна никогда не упоминал, его трилогия это военно- патриотическая сказка . Опять же не надо врать ,кефиры-калмаки всегда были чужаками а не своими, тем более с другим языком и немного другой внешностью. Насчёт отличия калмыков от других монголов опять вранье, мы ничем не отличаемся, внешность та же, немного другой диалект одного и того же языка не в счёт,  об этом говорят многочисленные браки. Единственное наше отличие это наши костюмы, и то что мы обрусели ,но любой калмык знает что халха наши братья, и в Монголии живут те же дербеты,торгуды, зюнгары ( олеты) и т д.

[кылышбай]

12.07.2018 в 23:17, Курсант сказал:

вам скидывал источник , где Миллер замечает , что Рубрук и другие пересекли только Яик , если они пересекли Иртыш то они бы это отметили , и подкрепляет он это захоронениями богатыми на Иртыше , а за Иртышом бедные 

чем опровергните его заключение ? 

опровергаю просто: можно пройти по прямому маршруту южнее Иртыша не делая крюк на север

19.07.2018 в 17:34, АксКерБорж сказал:

Кстати источники, емнип Рашид ад-Дин, ССМ и "Юань ши" утверждают, что Куюк похоронен в 1248 году там же, где и раньше в 1227 году Чингизхан.

текст из первоисточника в студию 

20.07.2018 в 19:21, Курсант сказал:

по армянину у татар Чх , ханские ярлыки  начинались именно этими словами

Мөнгкэ тнггри-йин күчүндүр

занятно получается 

20.07.2018 в 19:16, Коралас сказал:

Занятно получается.  Первая часть пайцзы звучит по тюркский "силой вечного Тенгри",  и разве будет при таком случае  вторая часть текста  звучать банально про какую то хитрость.  В логику не лезет.  

переведите с тюркского слово кучундур

[кылышбай]

20.07.2018 в 20:37, Коралас сказал:

Кстати,  современная, вернее русская и в прошлом  советская академическая историческая наука постановила, что ЧХ монгол и поэтому  люминий значит люминий 

я думаю мировые монголоведы из Европы, Японии, Китая, Америки обидятся на вас что вы и их заслуги вот так отдали советской школе

21.07.2018 в 14:23, Коралас сказал:

 вот куда приводит монголистика. Вот что значит когда присваиваешь чужое.  К гениям, ептм  откуда тогда знали про гениев. 

а слабо вам, агашке, вместо текстов со смайлами и обвинениями, не имеющих смысловой нагрузки и какой либо попытки агументированно спорить, попробовать нормально подискутировать на лингв. тему с товарищем Ермолаевым, который школу то недавно закончил?

[кылышбай]

22.07.2018 в 21:02, Коралас сказал:

зато можно утверждать, что кыпчакское наречие точно выступало в качестве lingua franca и тюркские наречия сильно повлияли на монгольский язык. 

да, в Дешти-Кыпчаке. а причем тут Дешт когда речь о Монголии?

[Rust]

Тут были в августе на южном побережье Иссык-Куля в местности Джети-Огуз. Там были горы со сплошным лесом, так вот с кыргызского языка такой плотный рост деревьев называется как "жыш" (очень плотно). Т.е. слово "чернь" - Отукенская чернь, "Отукен йыш".

[Курсант]

11 часов назад, кылышбай сказал:

опровергаю просто: можно пройти по прямому маршруту южнее Иртыша не делая крюк на север

текст из первоисточника в студию 

переведите с тюркского слово кучундур

Думаю от слова  күш - сила

[кылышбай]

11 часов назад, Курсант сказал:

Думаю от слова  күш - сила

корень - да. а что за -дур?