Kirikmiltik Опубликовано 4 июня, 2015 Опубликовано 4 июня, 2015 Да еще недавно в Молегене под темой Татарская ДНК появилась С2а1 не могли бы вы прокомментировать к какому роду относится ???? 366067 13 24 15 9 12-12 11 13 11 12 11 28 С2а1 Что интересно нет ни одного совпадение по маркерам среди С2а1 , хотя и имеет эту гаплогруппу , что на водит на мысль о до монгольского присутствие этого ДНК .
alp-bamsi Опубликовано 4 июня, 2015 Опубликовано 4 июня, 2015 asan-kaygy, это следы гуннов? 12 24 14 9 11 16 11 13 13 13 11 31 ->C [scotland] (Шотландия)14 24 16 9 11 14 11 13 11 14 11 31 ->C [England](Англия)15 24 17 9 11 13 11 13 11 12 11 29 ->C [ireland ] (Ирландия)12 24 14 9 11 16 11 13 13 14 11 30 ->C [ireland ] (Ирландия)13 24 14 9 11 13 11 13 11 13 11 31 ->C [ireland ] (Ирландия)12 24 14 9 11 16 11 13 13 13 11 31 ->C [ireland ] (Ирландия)13 23 15 10 12 15 11 13 12 13 11 30 ->C3 [France ](Франция)12 25 16 9 11 14 11 13 11 14 11 30 ->C3 [Germany](Германия)12 25 16 9 11 14 11 13 11 14 11 30 ->C3 [Germany](Германия)15 24 14 9 11 13 11 13 11 12 11 29 ->C [switzerland ] (Швецария)13 24 14 10 13 16 11 13 13 14 11 30 ->C [spain] (Испания)13 24 16 10 12 12 11 13 11 14 11 ? ->C3? [sardinia,italia] (Сардиния, Италия)12 23 14 9 11 17 11 13 13 14 11 31->C [italia] (Италия) 13 24 16 10 11 13 11 14 11 13 11 31 ->C [Czechoslovakia] (Чехословакия)13 24 15 10 12 15 11 13 12 13 11 29 ->C3 [Czech Republic] (Чехия)13 25 17 11 12 12 11 14 10 13 11 29 ->C3 [Hungary](Венгрия)13 24 14 10 13 15 11 13 12 14 11 31 ->C [Poland] (Польша)13 25 16 10 12 13 11 14 10 13 11 29 ->C3 [Poland] (Польша)13 24 16 10 13 13 11 13 12 13 11 29 ->C3 [Poland] (Польша)13 24 15 10 12 15 11 13 11 13 11 29 ->C3 [Poland](Польша)13 25 16 10 12 13 ? ? 10 13 11 30 ->C3? [Poland] (Польша) [tatar]12 24 14 9 11 16 11 13 13 14 11 31 ->C [ukraine] (Украина)13 25 16 10 12 13 11 14 10 13 11 29 ->C3 [ukraine](Украина)
alp-bamsi Опубликовано 4 июня, 2015 Опубликовано 4 июня, 2015 Это следы мамлюков-кипчаков? 178065 Saudi Arabia C 13 24 15 10 14-15 11 13 12 13 11 29 234087 Saudi Arabia C 13 24 15 10 14-15 11 13 12 13 11 29295176 Saudi Arabia C 13 25 15 10 13-14 11 13 13 13 11 30319784 Saudi Arabia С 13 25 16 10 13-13 11 13 13 13 11 31300894 Saudi Arabia C 13 25 16 10 13-13 11 13 13 13 11 31288609 Saudi Arabia C 14 25 15 10 12-12 11 13 11 13 11 32273492 Saudi Arabia C3 13 24 15 10 12-14 11 13 12 13 11 29227429 Saudi Arabia C3c 13 24 15 9 12-12 11 13 11 13 11 30215004 Saudi Arabia C3c 13 24 15 9 12-12 11 13 11 13 11 30 M9280 Bahrain C 13 23 15 10 12-16 11 12 12 12 11 30 354639 Saudi Arabia C-M216 13 23 15 10 14-15 11 13 12 14 11 31
asan-kaygy Опубликовано 4 июня, 2015 Опубликовано 4 июня, 2015 стоит разделять есть С1 и С2, бывшее С3, это абсолютно разные субклады.
alp-bamsi Опубликовано 4 июня, 2015 Опубликовано 4 июня, 2015 Не меньше половины здесь кажется С3 (нынешнее С2)
alp-bamsi Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 Как видим есть С3с, C-M216 и другие. В прошлый раз Нимиссин показал старкластер (?) из Ливии. С3 могут попать туда исключительно с кипчаками
alp-bamsi Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 С3 найденные в Европе и у арабов это нож в сердце тем, которые считали что С3 распространили исключительно монголы
Бахтияр Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 Да, являются ли все эти рода кыпчаков имеющиеся у разных тюркских народов сегодня отношение прямое к средневековой народности "кыпчак"? Или не имеют отношения? У домонгольских кипчаков был сложный состав (кипчаки, кимаки, татары, огузы, тюргеши, куманы, куны, печенеги и т.д.) Ув. Алп-Бамси, мы как потомки кочевников в прошлом, вплоть до 19 века не имели письменности, но предки все же хорошо помнили свои корни и в отличие от тех народов, которые владели письменностью, мы в настоящее время имеем развернутое шежире (родословную). У каждого племени своя история, к сожалению не зафиксированная письменно и причисленная в разряд фолькисторизма. Название племени уже само по себе история и если в шежире есть племя Кипчак, то оно в любом случае имеет отношение к нынешним потомкам если не прямое то косвенное. Сложный состав кипчаков образовался в связи с экспансией, с Вашими Огузами такая же история была, двигаться в каком-то направлении значит - смешиваться. Во всех завоеваниях есть союзники, но доминирует один - тот, который зачинчик. Заблуждение.
asan-kaygy Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 С3 найденные в Европе и у арабов это нож в сердце тем, которые считали что С3 распространили исключительно монголы Так считать только последний идиот будет и без арабов. А С3 среди арабов и европейцев думаю не более 1-2 %
asan-kaygy Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 Как видим есть С3с, C-M216 и другие. В прошлый раз Нимиссин показал старкластер (?) из Ливии. С3 могут попать туда исключительно с кипчаками С-М216 это не С2, у них абсолютно другая история. Это С1.
alp-bamsi Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 С3 найденные в Европе и у арабов это нож в сердце тем, которые считали что С3 распространили исключительно монголы Так считать только последний идиот будет и без арабов. А С3 среди арабов и европейцев думаю не более 1-2 % Хоть 0,1-0,2% будет. Ясно что их туда распространили тюрки (гунны)
alp-bamsi Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 Как видим есть С3с, C-M216 и другие. В прошлый раз Нимиссин показал старкластер (?) из Ливии. С3 могут попать туда исключительно с кипчаками С-М216 это не С2, у них абсолютно другая история. Это С1. Исключил С1
asan-kaygy Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 С3 найденные в Европе и у арабов это нож в сердце тем, которые считали что С3 распространили исключительно монголы Так считать только последний идиот будет и без арабов. А С3 среди арабов и европейцев думаю не более 1-2 % Хоть 0,1-0,2% будет. Ясно что их туда распространили тюрки (гунны) Не факт у каждого гаплотипа своя судьба и история. Нельзя всех огульно записывать в одну категорию.
Shahan Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 С3 найденные в Европе и у арабов это нож в сердце тем, которые считали что С3 распространили исключительно монголы Так считать только последний идиот будет и без арабов. А С3 среди арабов и европейцев думаю не более 1-2 % Хоть 0,1-0,2% будет. Ясно что их туда распространили тюрки (гунны) это не гунны , гунны большая часть осели в европе
alp-bamsi Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 Кто тогда? Если не монголы и тунгусы. Один вариант - гунны
asan-kaygy Опубликовано 5 июня, 2015 Опубликовано 5 июня, 2015 Не бывает одного варианта. Распространение гаплотипов это броуновское движение. Так что не надо выдумывать одно направление, там где их было тысячи.
asan-kaygy Опубликовано 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 Любые этносы. их масса была, кто хоть малой частью заходил к арабам. Регион то не изолированный и не маленький
alp-bamsi Опубликовано 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 А арабам конечно могли попасть вместе с рабами-кипчаками (мамлюки)
asan-kaygy Опубликовано 15 июня, 2015 Опубликовано 15 июня, 2015 Я имею ввиду Европу Там все под одну гребенку не надо стричь. Каждый субклад имеет разные пути, а вы все в один С2-М217 загоняете. На этом основании северных индейцев С2-М217 можно хуннами считать
alp-bamsi Опубликовано 16 июня, 2015 Опубликовано 16 июня, 2015 Я имею ввиду Европу Там все под одну гребенку не надо стричь. Каждый субклад имеет разные пути, а вы все в один С2-М217 загоняете. На этом основании северных индейцев С2-М217 можно хуннами считать Имею ввиду тех которые С3 (нынешние С2). Согласитесь что вероятность что это у них от гуннов больше
asan-kaygy Опубликовано 16 июня, 2015 Опубликовано 16 июня, 2015 Я имею ввиду Европу Там все под одну гребенку не надо стричь. Каждый субклад имеет разные пути, а вы все в один С2-М217 загоняете. На этом основании северных индейцев С2-М217 можно хуннами считать Имею ввиду тех которые С3 (нынешние С2). Согласитесь что вероятность что это у них от гуннов больше Они разные в Европе. Разные субклады и пришли они по разному и в разное время. Не примитивизируйте картину до уровня механического морского боя. Не надо все под одну гребенку.
