Происхождение монголов Чингис-хана

[Эфталит]

Заметил просто, что в некоторых случаях(если это в пользу монголистов) он считается очень даже авторитетным.

[Rust]

  В 02.08.2019 в 04:53, Эфталит сказал:

Заметил просто, что в некоторых случаях(если это в пользу монголистов) он считается очень даже авторитетным.

Показать  

Это ваше предвзятое мнение. Его переводы были первыми из всех переводов на русский китайских сочинений. 

[Эфталит]

  В 02.08.2019 в 05:14, Rust сказал:

Это ваше предвзятое мнение. Его переводы были первыми из всех переводов на русский китайских сочинений. 

Показать  

Его исследования имеют значение но только частично. Его заслуга в том что но был первым.

[Rust]

  В 02.08.2019 в 05:24, Эфталит сказал:

Его исследования имеют значение но только частично. Его заслуга в том что но был первым.

Показать  

Согласен. 

[Эфталит]

  В 02.08.2019 в 05:25, Rust сказал:

Согласен. 

Показать  

Интересно в какой степени его переводы, имеют ценность для современной науки?

[Garin]

  В 02.08.2019 в 04:40, Эфталит сказал:

Под тремя народами имеется в виду, монголов, тюрок и тунгузов;

Показать  

Бичурин писал что монголы происходят от динлинов , ветвь их 

[Эфталит]

  В 02.08.2019 в 05:51, Garin сказал:

Бичурин писал что монголы происходят от динлинов , ветвь их 

Показать  

Думаю Бичурину можно верить.

[Эфталит]

  В 02.08.2019 в 05:29, Эфталит сказал:

Интересно в какой степени его переводы, имеют ценность для современной науки?

Показать  

Впервые показал важность китайских источников для изучения всемирной истории и определил развитие российского китаеведения как комплексной дисциплины на многие десятилетия вперёд. Он был также первым русским синологом, который оперировал в большом объёме именно китайскими, а не маньчжурскими источниками; до него никто в мировой синологии в столь большом объёме китайские исторические источники не использовал. Его труды переиздаются и в XXI веке.

[Эфталит]

Вот это чтобы было не предвзятости:

Н. Я. Бичурин был автором большого количества разносторонних работ справочного характера. Многие из них, и сейчас не утратившие научной ценности, остаются в рукописи, как, например, «Географический справочник по Китаю», содержащий наименования населенных пунктов Китая с указанием их широт и долгот [27]; «Изложение китайского законодательства» [28]; «Описание китайских монет. Переведено с японского монахом Иакинфом» [29]; «О укреплении Желтой реки и канала подвозного» [30]. 

Остальные его труды, значить, уже утратили своё значение.

[Garin]

  В 02.08.2019 в 06:27, Эфталит сказал:

Думаю Бичурину можно верить.

Показать  

в особенности по отношению древних уйгур , по нему они монголы

его тезис  согласуется результатами  генетических  данных цаатан-уйгур и элитой жужаней 

[Эфталит]

  В 02.08.2019 в 07:37, Garin сказал:

в особенности по отношению древних уйгур , по нему они монголы

его тезис  согласуется результатами  генетических  данных цаатан-уйгур и элитой жужаней 

Показать  

По подробней что нибудь есть?

[Garin]

  В 02.08.2019 в 07:49, Эфталит сказал:

По подробней что нибудь есть?

Показать  

Потомство от них размножилось и составило государство: посему-то люди здесь любят продолжительное пение, или воют подобно волкам. ^515а

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Sobr_sved_o_narodach/Tom_I/text5.htm

 

 

[Эфталит]

  В 02.08.2019 в 07:52, Garin сказал:

Потомство от них размножилось и составило государство: посему-то люди здесь любят продолжительное пение, или воют подобно волкам. ^515а

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Sobr_sved_o_narodach/Tom_I/text5.htm

 

 

Показать  

Спасибо.

[Эфталит]

Рогатый и прочий домашний скот одинаков с жужаньским; только телеги у них на высоких колесах со множеством спиц.

Наверное что то в этом роде было.

[Эфталит]

[Эфталит]

[Эфталит]

[mechenosec]

  В 02.08.2019 в 12:45, Эфталит сказал:

Показать  

Это узбекские телеги ? Если судить по телегам? То монголы Чингисхана были узбеками наверное, ну уж тюрками точно 

[mechenosec]

  В 02.08.2019 в 12:23, Эфталит сказал:

Рогатый и прочий домашний скот одинаков с жужаньским; только телеги у них на высоких колесах со множеством спиц.

Наверное что то в этом роде было.

Показать  

 

  В 02.08.2019 в 12:24, Эфталит сказал:

Показать  

 

  В 02.08.2019 в 13:13, mechenosec сказал:

Это узбекские телеги ? Если судить по телегам? То монголы Чингисхана были узбеками наверное, ну уж тюрками точно 

Показать  

Заодно и армяне, и разные кавказские горцы, и тюрки, и разные другие, они все были монголами Чингисхана, потому что у них были арбы с высокими колёсами , аргументы как обычно железные 

[Эфталит]

Да очень смешно.

[Эфталит]

Это был просто пример.

 

[mechenosec]

  В 02.08.2019 в 13:19, Эфталит сказал:

Да очень смешно.

Показать  

Не, не смешно, смешны разные  4х язычные - монголо-тюркско -арабо- персидские словари , или Гандзакеци, а - Арбы это очень серьёзно 

[Steppe Man]

[Rust]

  Цитата

Историческим демографом Ву Songdi 吳松弟  высказывалось предположение, что в период монгольского владычества целых два миллиона монголов, туркестанцев, корейцев, киданей, чжурчженей и других некитайцев переселились на центральные равнины. Из них, по его предположению, около 400 000 были монголами.

Показать  

David M. Robinson. Mongolian Migration and the Ming’s Place in Eurasia
 

[mechenosec]

  В 04.08.2019 в 05:43, Rust сказал:

David M. Robinson. Mongolian Migration and the Ming’s Place in Eurasia
 

Показать  

Да, монголов вероятно был жирный кусок в Северном Китае , потому северные китайцы такие узкоглазые и крупные нежели южные китайцы, внешне похожие на миниатюрных и большеглазых  вьетнамцев.