Перейти к содержанию
Ермолаев

Доказательства монгольской теории о хунну-сюнну.

Рекомендуемые сообщения

  В 01.04.2017 в 17:59, Бахтияр сказал:

Потому что они внутри уйсинов сидели и тогда в их самосознании это было больше чем принадлежность к следующему делению. Поэтому их так и учитывали. Это как сейчас аргын впервую очередь, а его подразделения, как атыгай, например, во-вторую очередь. С ростом же численности и значимости через некоторое время, аргынство сменится атыгайством. Примерно так. Вот допустим наглядный пример, АКБ называет себя в кереем, а вот представитель крупного родового подразделения кереев, абак-кереи, уже сразу говорят что они абак-кереи. 

 

Вы сами летаете в воздухе, даже смысл сказанного понять не можете, дословно для вас,

 

"если бы у казахов было племя или даже маленький род в составе другого племени по имени  уйгур, то сейчас бы такие как вы доказывали с пеной у рта, что именно они настоящие древние уйгуры, а мы не имеем к ним отношения." 

Показать  

1. Сказки! Как называли себя 500 лет назад Дулаты дулатами, так и сейчас продолжают! И по Аргынам то же самое! И что то быстро распались Уйсуни на  множество племен, и сотни лет наверное не прошло, как так?

2. Вот я и говорю, с чего Вы взяли что казахам интересна история уйгур, что они от зависти к уйгурам готовы с пеной у рта доказывать что это они и есть настоящие уйгуры? Прошу Вас не льстите себе!

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:33, кылышбай сказал:

первое что нашел:

А. К. Гейнс, 1866 г. :

... Киргизы Большой орды, или юсунь, состоящие в ведении начальника туземного населения в Аулие-Ата, составляют род дулаты, который делится на следующие отделения: ...

... Теперь, победив зеленосапожных кокандцев, они забрали и синехалатных сартов, и белошапочников (ак-колпак, простонародное название дикокаменных киргизов); но, забрав города и народы, русские помирили и юсунь с бурутами, и киргизов с сартами, и прекратили вековые распри, для того чтобы все подданные Белого Царя жили тихо и спокойно

Г.Н. Потанин 1883 г.:

... У предка казахов Котана было три сына: Акжол (Средняя яорда), Алчин (Младшая орда), Юсунь (Большая орда) ...

Показать  

Здесь же видно что уйсын имеет  собирательное значение, т.е. союз племен. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:37, mechenosec сказал:

с Дулатами-Дуглатами,поди разберись

Показать  

С Суканами и Суанами то же! )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:23, Almaty сказал:

По тамгам шапрашты и ысты  близки к канлы. Выходит Канлы уйсуни? ))))

Показать  

да, интересные выводы. но по историческим, генетическим данным и большинству вариантов шежире не соответствуют. канглы скорее всего потомки тех самых близких к кыпчакам автохтонов-канглы, живших тут до 13 в.

  В 01.04.2017 в 19:26, Zake сказал:

Да и можно было бы сравнить с казахскими дулатами, правильно говорите.

Вообще у уйгуров сохранился этноним дуглаты, не знаете?

Показать  

спрашивал у Бахтияра, он вроде как ответил что после оседания моголы со временем утратили р.п. самосознание, но 18 или 19 в. в каком то источнике дуглаты отмечены. если что он меня поправит если читает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:38, Zake сказал:

Здесь же видно что уйсын имеет  собирательное значение, т.е. союз племен. 

Показать  

и канглы жалаир в уисынах:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:38, Zake сказал:

Здесь же видно что уйсын имеет  собирательное значение, т.е. союз племен. 

Показать  

в первом случае может быть, но во втором написано: три сына

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:40, кылышбай сказал:

большинству вариантов шежире

Показать  

Узнать бы имя человека придумавшего это!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:37, mechenosec сказал:

Я про другое,днк должна вносить ясность,этот ваня от того васи,этот абдула от того мухамеда.вот тут монголы,вот тут тюрки,там тунгусо-манджуры.а теперь что получается?сплошной адюльтер?вот тот вася от того мухамеда,а тот абдула от того вани?прошу прощения,хотел популярно обьяснить.теперь сам черт не разберет где монголы,где тюрки или манджуры?да вот простой пример с Дулатами-Дуглатами,поди разберись.

Показать  

ну правильно: что мешает Ване назвать сына Абдуллой? так же и гаплогруппы: в 13 в. носитель говорил на монгольском, через поколения его потомки уже говорят на тюркском. так что все нормально, главное уметь интерпретировать эти данные ДНК

  В 01.04.2017 в 19:41, думан сказал:

и канглы жалаир в уисынах:D

Показать  

вот если и канглы с жалаирами были в уйсных то это был бы полноценный р.п. союз, а то у вас с Zake какой то недо-союз из двух родов: братьев-уйсынов и сыргели)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:42, кылышбай сказал:

во втором написано: три сына

Показать  

Не пойму как можно верить таким сказкам? Три сына = три жуза, было бы 4 жуза, тогда стало бы 4 сына ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:49, Almaty сказал:

Не пойму как можно верить таким сказкам? Три сына = три жуза, было бы 4 жуза, тогда стало бы 4 сына ))))

Показать  

но все же ВЕЗДЕ: и в шежире, и в источниках, и в записях русских - везде одинаково и только три)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:42, кылышбай сказал:

в первом случае может быть, но во втором написано: три сына

Показать  

Ну и как вы представляете себе  трех сыновей Котана, т.е. три родных брата что ли Алчин, Акжол и Юсунь? Бред! Нельзя все таки буквально воспринимать, а в контексте исторической традиции что ли. Ведь все таки нужно было обьединяющее начало для казахов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:50, кылышбай сказал:

но все же ВЕЗДЕ: и в шежире, и в источниках, и в записях русских - везде одинаково и только три)

Показать  

Потому что три жуза были, не зависимо от шежире и  всяких Котанов! Вы что реально верите в то что был Котан у которого было три сына от которых пошли все казахи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:50, кылышбай сказал:

но

Показать  

Как Вы думаете, Суканы нируны имеют отношение к казахским Суанам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в шежире два уровня: верхний - мифический с Котанами, Уйсынами, Ак-Арысами и нижний - реальный с Байдибеками, жеты ата и т.д. если вы думаете что я верю в дословность верхнего уровня то вы видимо вообще не читаете мои посты. эти же тексты я показал в доказательства существвания рода Уйсын, а не только отдельно сары-уйсынов

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:57, кылышбай сказал:

в шежире два уровня: верхний - мифический с Котанами, Уйсынами, Ак-Арысами и нижний - реальный с Байдибеками, жеты ата и т.д. если вы думаете что я верю в дословность верхнего уровня то вы видимо вообще не читаете мои посты. эти же тексты я показал в доказательства существвания рода Уйсын, а не только отдельно сары-уйсынов

Показать  

Нет у вас доказательства рода уйсын, это союз племен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:57, Almaty сказал:

Как Вы думаете, Суканы нируны имеют отношение к казахским Суанам?

Показать  

кроме гипотетической общей гаплогруппы (суканы были нирунами) аргументов в пользу я не знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:49, кылышбай сказал:

ну правильно: что мешает Ване назвать сына Абдуллой? так же и гаплогруппы: в 13 в. носитель говорил на монгольском, через поколения его потомки уже говорят на тюркском. так что все нормально, главное уметь интерпретировать эти данные ДНК

вот если и канглы с жалаирами были в уйсных то это был бы полноценный р.п. союз, а то у вас с Zake какой то недо-союз из двух родов: братьев-уйсынов и сыргели)

Показать  

читаите внимательно казахи БО, юсунь....и далее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:59, Zake сказал:

Нет у вас доказательства рода уйсын, это союз племен.

Показать  

почему нет? есть: союз это объединение на неродственных началах: политические (Жетыру), экономические (жузы) и др. причины. а у уйсынов одна общая мажорная гаплогруппа с общим предком, жившим не так давно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 20:00, думан сказал:

читаите внимательно казахи БО, юсунь....и далее

Показать  

тут речь шла о том, что кроме собственно сары-уйсынов (как отмечал Almaty) были и уйсыны в общем. а кто входит в юсунь: весь Старший жуз или только уйсыны от Байдибека, Байдаула и Сыргели это уже другой вопрос. его мы и разбираем уже который месяц)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 20:01, кылышбай сказал:

почему нет? есть: союз это объединение на неродственных началах: политические (Жетыру), экономические (жузы) и др. причины. а у уйсынов одна общая мажорная гаплогруппа

Показать  

Почему не могут и родственные объединяться? Или отделяться? Главная причина  это же политические перетурбации.   В Старшем жузе сборную усуней собрали в единый мощный кулак по политическим причинам и это логично. Со своими гг вы почему то политику вообще не учитываете, а крупным союзам ведь всегда легче выжить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 20:01, кылышбай сказал:

почему нет? есть: союз это объединение на неродственных началах: политические (Жетыру), экономические (жузы) и др. причины. а у уйсынов одна общая мажорная гаплогруппа с общим предком, жившим не так давно

Показать  

смелое утверждение общии предок жил не так давно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:40, кылышбай сказал:

да, интересные выводы. но по историческим, генетическим данным и большинству вариантов шежире не соответствуют. канглы скорее всего потомки тех самых близких к кыпчакам автохтонов-канглы, живших тут до 13 в.

спрашивал у Бахтияра, он вроде как ответил что после оседания моголы со временем утратили р.п. самосознание, но 18 или 19 в. в каком то источнике дуглаты отмечены. если что он меня поправит если читает

Показать  

 

Автор Молла Муса Сайрами написал эту работу в начале 20 века. 

  Цитата

В «Та'рих-и амнийа» можно найти известия о соответствии денежных единиц различных стран, о происхождении песни о Назугум, о том, что родословные некоторых беков восходят к могульским эмирам, например родословная убитого в 1864 г. бека Ахмад-хана восходит к Мирза Абу-Бакр доглату, владевшему Кашгарией в течение более чем четырех десятилетий во второй половине XV и начале XVI века.

Показать  

 

Таких людей можно встретить во всех хрониках, например, в Тарихи Кашгар, про Мирза Алам-шах бека, также потомка эмира Пуладчи.

  Цитата

Мирза Аламшах-бек — потомок могульских беков племени доглат, ведет свой род от Эмира Буладжи и Эмир Худайдада, мираб, а затем и ишикага в Яркенде; один из инициаторов приглашения джунгаров в Кашгарию в момент, когда установилось равновесие между различными местными феодальными группировками и киргизскими биями в борьбе за верховную власть в первой половине XVIII в.

Показать  

Таких беков было много. Они и сейчас имеются, с одним из таких беков встречались в г. Кучар представители казахского института востоковедения в 2015 году, во время научной экспедиции. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 20:08, Бахтияр сказал:

песни о Назугум

Показать  

Эта песня есть? Очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ч.Валиханов:

казахи Старшего жуза, по преданию, происходят от монгольского народа уйсунов и родоначальником своим считают Майки-бия, современника Чингис-хана

Старшую орду составляют четыре основных рода — дулат, жалаир, албан, суан — все они в виде нарицательного имени называются уйсын 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 01.04.2017 в 19:17, Almaty сказал:

Ну он же пишет что уйшуни это не сары уйсуни.  А у казахов есть только Сыры Уйсуни, уйсуней просто нет!

Показать  

Вы интересный человек, однако. Собственной истории не знаете. И надрываетесь еще. Вчитайтесь еще раз (это в 19 веке еще пишут), это касательно случая вашего, т.к. вы не знаете, что кроме сары-уйсинов, есть большое племя уйсин, куда собственно и входят все другие его подразделения, как дулаты, сары-уйсины, шапрашты, албан, суан. Вы как будто не читаете что вам пишут. Или интепретируете вообще с другим смыслом. 

 

  Цитата

 

Не утомляя внимания наших читателей сим исчислением, скажем только, что с размножением народа киргизского увеличивается в нем число новых подразделений, а первоначальные названия поколений мало-помалу приходят в забвение. Таким образом, байулинцы и алимулинцы перестали называться общим древним именем алчин; таким образом, уже теперь есть киргизы сих двух поколений, которые не знают, что происходят от оных и помнят только род и отделение свое.

Заключим из сего, что лет чрез 100 большая часть вычисленных нами названий отраслей киргизского народа останется только в наших архивах и в памяти немногих стариков.

 

Показать  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...