Le_Raffine Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: ну я имел ввиду на стороне моголов. а напрямую сам Есим если и воевал с калмаками - то думаю за Арку и Семиречье. а у моголов думаю позии еще были крепкие в регионе. ойраты времен ДӨ (16-17 в.) как то вмешивались в дела моголов, были серьезные столкновения? На стороне моголов Есим воевал будучи союзником одного из могольских ханов главным образом с другим могольским правителем и его союзными казахами-катаганами. Отмечу, что Есим тогда уже не был ханом, поскольку власть захватил Турсун-Мухаммед. Напрямую с ойратами Есим воевал в "Могулистане".
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: калмыки активизировались Я написал неправду?
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Я написал неправду? сомнительную правду
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: а может наоборот быть .остались там ваши предки монголизировались .кто знает А куда вы денете кучу документов на монгольском?как думаете почему предка Тамерлана звали Карачар-НОЙОН? необычный титул для казаха,не так?
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, mechenosec сказал: А куда вы денете кучу документов на монгольском?как думаете почему предка Тамерлана звали Карачар-НОЙОН? необычный титул для казаха,не так? он ведь не казахом был.татарином
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 мо Только что, думан сказал: сомнительную правду Ну конечно ваша правда,более правдивая,кто бы сомневался
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: он ведь не казахом был.татарином Да ну? а я думал он казах или узбек? ясно, ну значит для татар НОЙОН родной титул
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: он ведь не казахом был.татарином Слава богу что претендуете не на всех
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Да ну? а я думал он казах или узбек? ясно, ну значит для татар НОЙОН родной титул мир знал их как татар по мне
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: а они по Кашгари были тюркоязычны Ну конечно,они говорили на восточно-тюркском ,только вот незадача почему у них сначала был монгольский титул НОЙОН
цеванрабдан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 1 час назад, Ермолаев сказал: Да, а если быть точным, то, скорее всего, торгутское. не может быть. торгуты пришли в Западную Монголию только к 1421 году. если есть желание, то попробуйте проверить по словарям монголомогольское доглад -доглнг-догла-хромой-хромец 1
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: мир знал их как татар по мне Немцев, мы знаем как немцев,но это не значит что они сами себя так называли
цеванрабдан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 12 часов назад, кылышбай сказал: ойраты времен ДӨ (16-17 в.) как то вмешивались в дела моголов, были серьезные столкновения? ничего серьезного не было емнип. извини, что исправил первоначальный пост, т.к. тупо не заметил века в скобках, не спал предыдущей ночью - вот и глаз замылился. еще когда писал промелькнула мысль,что какой то странный вопрос для кылышбая и не сконцентрировался на этом)
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 19 минут назад, mechenosec сказал: Ну конечно,они говорили на восточно-тюркском ,только вот незадача почему у них сначала был монгольский титул НОЙОН они билингвинами были
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 16 минут назад, mechenosec сказал: Немцев, мы знаем как немцев,но это не значит что они сами себя так называли ну точно монголами себя не называли.на Руси ведь кричали -татары идут
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 ладно спокоинои ночи.на этом закончим разговор
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 "Татар" - "призыв; налог кровью" (у монгольских народов) от "татх - тянуть; собирать" Второе значение "собирать" связано с налогообложением. У Тува типа "тарт" и наверно получится типа "тартар" У других народов к примеру так : Девширме́ (осм. دوشيرمه — devşirme — набор < осм. ديوشرمك — devşirmek — собирать (плоды, цветы и т. д.); греч.παιδομάζωμα [paidomazoma] — набор детей; арм. տերշիմէ; серб. данак у крви / danak u krvi и болг. кръвен данък — кровная дань, налог кровью) — в Османской империи один из видов налога с немусульманского населения, система принудительного набора мальчиков из христианских семей для их последующего воспитания и несения ими службы в качестве kapıkulları («слуг Порты»), то есть личных невольников султана.
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Мерген сказал: "Татар" - "призыв; налог кровью" это уже выдумки .спокоинои ночи
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 4 минуты назад, думан сказал: это уже выдумки .спокоинои ночи Так ваши тюрки молчат, и взамен ничего не предлагают, значит при отсутствии альтернативы верняк.
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: ну точно монголами себя не называли.на Руси ведь кричали -татары идут Ну, ясно все.пусть будет по вашему, ваша правда более правдивая,есть некоторые мелочи,вызывающие сомнения,но это же мелочи, какой смысл на них обращать внимание пусть стену лбом прошибают другие,меня увольте
думан Опубликовано 8 февраля, 2017 Опубликовано 8 февраля, 2017 7 часов назад, mechenosec сказал: Ну, ясно все.пусть будет по вашему, ваша правда более правдивая,есть некоторые мелочи,вызывающие сомнения,но это же мелочи, какой смысл на них обращать внимание пусть стену лбом прошибают другие,меня увольте Пикмейкер пишет , если это не бред по а-каигы.что Чх был из сегиз-огузов самоназвание которое было токыз-татар
asan-kaygy Опубликовано 8 февраля, 2017 Опубликовано 8 февраля, 2017 12 часов назад, думан сказал: на тат.форуме tatis что то в этом роде Значит точной ссылки. нет. Видимо что-то там было а потом вы все додумали
думан Опубликовано 8 февраля, 2017 Опубликовано 8 февраля, 2017 8 минут назад, asan-kaygy сказал: Значит точной ссылки. нет. Видимо что-то там было а потом вы все додумали какои то вы недоверчивый ,во всем находите подозрительное
кылышбай Опубликовано 8 февраля, 2017 Опубликовано 8 февраля, 2017 17 часов назад, mechenosec сказал: Конечно,главное сознание,даже если вдруг их предки 800летней давности были монголы,то их дети и внуки перестали быть монголами,стали тюрками,самое меньшее 700лет назад,т.е связь очень эфемерная.например если русские будут утверждать что они наследники норманнов викингов разница большая: многие современные тюрки биологические потомки тех самых монголов. а вот среди русских потомков тех варягов очень мало. потому что монголы завоевали и мигрировали, а варяги были лишь правящим кланом и воинским сословием и не мигрировали в Гардарику