Le_Raffine Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: ну я имел ввиду на стороне моголов. а напрямую сам Есим если и воевал с калмаками - то думаю за Арку и Семиречье. а у моголов думаю позии еще были крепкие в регионе. ойраты времен ДӨ (16-17 в.) как то вмешивались в дела моголов, были серьезные столкновения? На стороне моголов Есим воевал будучи союзником одного из могольских ханов главным образом с другим могольским правителем и его союзными казахами-катаганами. Отмечу, что Есим тогда уже не был ханом, поскольку власть захватил Турсун-Мухаммед. Напрямую с ойратами Есим воевал в "Могулистане". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: калмыки активизировались Я написал неправду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Я написал неправду? сомнительную правду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: а может наоборот быть .остались там ваши предки монголизировались .кто знает А куда вы денете кучу документов на монгольском?как думаете почему предка Тамерлана звали Карачар-НОЙОН? необычный титул для казаха,не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, mechenosec сказал: А куда вы денете кучу документов на монгольском?как думаете почему предка Тамерлана звали Карачар-НОЙОН? необычный титул для казаха,не так? он ведь не казахом был.татарином Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 мо Только что, думан сказал: сомнительную правду Ну конечно ваша правда,более правдивая,кто бы сомневался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: он ведь не казахом был.татарином Да ну? а я думал он казах или узбек? ясно, ну значит для татар НОЙОН родной титул Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: он ведь не казахом был.татарином Слава богу что претендуете не на всех Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 минуту назад, mechenosec сказал: Да ну? а я думал он казах или узбек? ясно, ну значит для татар НОЙОН родной титул мир знал их как татар по мне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 а они по Кашгари были тюркоязычны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: а они по Кашгари были тюркоязычны Ну конечно,они говорили на восточно-тюркском ,только вот незадача почему у них сначала был монгольский титул НОЙОН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
цеванрабдан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 1 час назад, Ермолаев сказал: Да, а если быть точным, то, скорее всего, торгутское. не может быть. торгуты пришли в Западную Монголию только к 1421 году. если есть желание, то попробуйте проверить по словарям монголомогольское доглад -доглнг-догла-хромой-хромец 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: мир знал их как татар по мне Немцев, мы знаем как немцев,но это не значит что они сами себя так называли Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
цеванрабдан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 12 часов назад, кылышбай сказал: ойраты времен ДӨ (16-17 в.) как то вмешивались в дела моголов, были серьезные столкновения? ничего серьезного не было емнип. извини, что исправил первоначальный пост, т.к. тупо не заметил века в скобках, не спал предыдущей ночью - вот и глаз замылился. еще когда писал промелькнула мысль,что какой то странный вопрос для кылышбая и не сконцентрировался на этом) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 19 минут назад, mechenosec сказал: Ну конечно,они говорили на восточно-тюркском ,только вот незадача почему у них сначала был монгольский титул НОЙОН они билингвинами были Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 16 минут назад, mechenosec сказал: Немцев, мы знаем как немцев,но это не значит что они сами себя так называли ну точно монголами себя не называли.на Руси ведь кричали -татары идут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 ладно спокоинои ночи.на этом закончим разговор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 "Татар" - "призыв; налог кровью" (у монгольских народов) от "татх - тянуть; собирать" Второе значение "собирать" связано с налогообложением. У Тува типа "тарт" и наверно получится типа "тартар" У других народов к примеру так : Девширме́ (осм. دوشيرمه — devşirme — набор < осм. ديوشرمك — devşirmek — собирать (плоды, цветы и т. д.); греч.παιδομάζωμα [paidomazoma] — набор детей; арм. տերշիմէ; серб. данак у крви / danak u krvi и болг. кръвен данък — кровная дань, налог кровью) — в Османской империи один из видов налога с немусульманского населения, система принудительного набора мальчиков из христианских семей для их последующего воспитания и несения ими службы в качестве kapıkulları («слуг Порты»), то есть личных невольников султана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, Мерген сказал: "Татар" - "призыв; налог кровью" это уже выдумки .спокоинои ночи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мерген Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 4 минуты назад, думан сказал: это уже выдумки .спокоинои ночи Так ваши тюрки молчат, и взамен ничего не предлагают, значит при отсутствии альтернативы верняк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 7 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2017 Только что, думан сказал: ну точно монголами себя не называли.на Руси ведь кричали -татары идут Ну, ясно все.пусть будет по вашему, ваша правда более правдивая,есть некоторые мелочи,вызывающие сомнения,но это же мелочи, какой смысл на них обращать внимание пусть стену лбом прошибают другие,меня увольте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 7 часов назад, mechenosec сказал: Ну, ясно все.пусть будет по вашему, ваша правда более правдивая,есть некоторые мелочи,вызывающие сомнения,но это же мелочи, какой смысл на них обращать внимание пусть стену лбом прошибают другие,меня увольте Пикмейкер пишет , если это не бред по а-каигы.что Чх был из сегиз-огузов самоназвание которое было токыз-татар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 12 часов назад, думан сказал: на тат.форуме tatis что то в этом роде Значит точной ссылки. нет. Видимо что-то там было а потом вы все додумали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
думан Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 8 минут назад, asan-kaygy сказал: Значит точной ссылки. нет. Видимо что-то там было а потом вы все додумали какои то вы недоверчивый ,во всем находите подозрительное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 8 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2017 17 часов назад, mechenosec сказал: Конечно,главное сознание,даже если вдруг их предки 800летней давности были монголы,то их дети и внуки перестали быть монголами,стали тюрками,самое меньшее 700лет назад,т.е связь очень эфемерная.например если русские будут утверждать что они наследники норманнов викингов разница большая: многие современные тюрки биологические потомки тех самых монголов. а вот среди русских потомков тех варягов очень мало. потому что монголы завоевали и мигрировали, а варяги были лишь правящим кланом и воинским сословием и не мигрировали в Гардарику Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться