Balkin Опубликовано 1 января, 2017 Опубликовано 1 января, 2017 В труде Кашгари меня сильно заинтересовало слово "Тикит", определение которого было весьма интересным. предлагаю вам ее рассмотреть Думаю к месту будет процитировать по данной тематике и АКБ. Цитата Вернусь к вопросу того, что братья калмыки в оспаривании у казахов наследства на средневековых керейтов пытаются втюхивать аргумент про окончание "т", которого нет у нашего племени керей и якобы поэтому мы не керейты. Выше я привел думаю достаточно примеров убедительно показав, что письменные источники знают одновременно две формы упоминания многих татарских этнонимов - с "т" в конце слов и без него.
Туран Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 12 часов назад, Balkin сказал: В труде Кашгари меня сильно заинтересовало слово "Тикит", определение которого было весьма интересным. предлагаю вам ее рассмотреть Думаю к месту будет процитировать по данной тематике и АКБ. тикин = тегин (принц) слышал от Бадра ака: Култегин - это "кул тергиин", т.е. вожак рабов ("тергиин" в тув.яз. - отличный, исключительный, выдающийся ). В этом смысле стыкуется с Кашгаривским "вначале это слово значило "раб" кстати:От тюркского от («огонь; очаг, костёр») и титула тегин (тигин), в монгольском языке приобретшего форму чигин, произошло монгольское титулование младшего сына в семье — отчигин («господин огня, хранитель очага»). Известен, например Тэмугэ-отчигин, младший брат Чингисхана. [6] [7] поскольку в халха-монгольском "огонь" - гал, гал хөс, то по-халхаски должно называться галчигин
Balkin Опубликовано 2 января, 2017 Автор Опубликовано 2 января, 2017 Как на тувинском будет раб? В каз будет құл, у Кашгари тоже помоему есть это слово в форме кул - раб.
Balkin Опубликовано 2 января, 2017 Автор Опубликовано 2 января, 2017 8 минут назад, Туран сказал: Еще обратите внимание у Кашгари на слово "ука" в смысле старшие среди простыx людей, это случаем не из этого слова происxодит слова "Еке монгол"?
Туран Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 6 минут назад, Balkin сказал: Как на тувинском будет раб? В каз будет құл, у Кашгари тоже помоему есть это слово в форме кул - раб. тув.яз.: кул (не күл) - раб 1 минуту назад, Balkin сказал: Еще обратите внимание у Кашгари на слово "ука" в смысле старшие среди простыx людей, это случаем не из этого слова происxодит слова "Еке монгол"? и еще у него есть:
Туран Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 неправильную форму мн.ч. придает также суффикс "ан"
АксКерБорж Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 15 часов назад, Balkin сказал: В труде Кашгари меня сильно заинтересовало слово "Тикит", определение которого было весьма интересным. предлагаю вам ее рассмотреть Существующее объяснение фонемы "Т" в окончаниях средневековых татарских этнонимов якобы монгольским показателем множественного числа, на мой взгляд, тоже из серии "Халха монголы ровесники хунну" или из сериала "3/4 ДТС". Наверно все слышали, что эта фонема в окончаниях как показатель множественного числа была свойственна прежде всего тюркам. Читаем у Ж.О. Тектигула "Эволюция общетюркских аффиксов в казахском языке": "... Аффиксальное формирование общетюркского показателя - Т: Несмотря на то, что в современном казахском языке элемент –т не употребляется в качестве окончания множественного числа, мы выяснили, что в древнетюркских языках он выражал семантику множественности, собирательности. Ср.: alpaγut «отборные воины» (alp «исполин, мужчина, стрелок» + a + γu + t), bajaγut «богатые» (baj «бай» + a + γu + t), uruηut «воины» (< urun – «драться, воевать» -γu + t), erät «мужчины» < er «мужчина», tegit ~ tegitlär «наследники хана» (tegin «наследник хана»). Известно, что в современном казахском языке слово бұлт даже без окончания множественного числа выражает значение множественности-собирательности. В древнетюркском языке употребляются имя существительное bu «пар» и глагол bula «парить» [ДТС, 119; 124]. Следовательно, показатель –т в составе древнетюркского bulut «облако» < bula «парить» является древним показателем множественности-собирательности. Существует точка зрения, согласно которой название башкирского народа состоит из компонентов башқыр и окончания –т множественного числа [ДТС, 112]. С Аманжолов возводит происхождение названия племени дулат к элементам дулу + т (т- окончание множественного числа) [67, 118]. Мы считаем, что суффикс –т, подобно -л, -қ в составе аффикса -лық, можно считать показателем собирательности-множественности, ибо если углубиться в значение слов avut «горсть», bajaγut, erät и др., то наряду со значением множественности, мы обнаружим значение собирательности. В этом плане они созвучны значениям множественности-собирательности, которые выражают аффиксы -лық (жүзімдік «виноградник»), -лақ (құмдақ «супесь», тастақ «каменистый»)." Пока что мой прогноз про "3/4 тюркской лексики в монгольских языках сбывается, и даже множественное окончание "Т" перешло в эти же "3/4", а значит это уже не прогноз, но пророчество. Так что не забываем запаститсь ДТС!
mechenosec Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 1 час назад, Balkin сказал: Еще обратите внимание у Кашгари на слово "ука" в смысле старшие среди простыx людей, это случаем не из этого слова происxодит слова "Еке монгол"? Еке монгол,на калм.будет Ики монгол т.е большой,великий монгол
mechenosec Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 Только что, mechenosec сказал: Еке монгол,на калм.будет Ики монгол т.е большой,великий монгол Еще надо не забывать что писали, РАД и др.т.е не монголы,конечно они чтото искажали.и язык менялся,например Рассадин говорит в ср.века монголы слово "левый" называли "джюн" не как сейчас калмыки "зюн". У нас сейчас зюнгары,а раньше джунгары.
Balkin Опубликовано 2 января, 2017 Автор Опубликовано 2 января, 2017 1 час назад, Туран сказал: неправильную форму мн.ч. придает также суффикс "ан" почему-то в казахском во многих словах выпала буква "г-ғ", так сын в тюркском Кашгари - "угул", в казахском "ұл", в современном турецком - "огул", в тувинском - "оглу". Хотя еще Кашгари отмечал, что некоторые тюрки искажают слова сокращая их. Перевод предложения: Бу угул на тир? - Бұл ұл не дер? - Этот мальчик что говорит?
АксКерБорж Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 34 минуты назад, mechenosec сказал: Еке монгол,на калм.будет Ики монгол т.е большой,великий монгол При чем тут калмыцкий? На халха-монгольском языке "великий" - "их", а Чингизхан говорил "улуг".
mechenosec Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 Только что, АксКерБорж сказал: При чем тут калмыцкий? На халха-монгольском языке "великий" - "их", а Чингизхан говорил "улуг". Вы просто не понимаете,калмыки иногда говорят ики,иногда ик,смысл такой же как у халха. Еке монгол улус-великое монгольское государство
АксКерБорж Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 1 час назад, mechenosec сказал: Вы просто не понимаете,калмыки иногда говорят ики,иногда ик,смысл такой же как у халха. Калмыки бесспорно могут претендовать на наследство лесных ойратов, и то сами знаете, что частично. Поэтому в спорах мы отталкиваемся не от калмыцкого языка, а от халха-монгольского. 1 час назад, mechenosec сказал: Еке монгол улус-великое монгольское государство Интересно где такое название нашли. Мне найти не удалось.
Туран Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 40 минут назад, Balkin сказал: почему-то в казахском во многих словах выпала буква "г-ғ", так сын в тюркском Кашгари - "угул", в казахском "ұл", в современном турецком - "огул", в тувинском - "оглу". типичная ситуация в тувинском: агул/агыл - аал, р.Өгүк - р.Өөк, огул - оол (оглу - "сын того-то"), тогус - тос, секис - сес...
Bas1 Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 На западе Казахстана вместо балалар говорят балдар (дети).Окначания -тар, -дар это усоврешенствованное окончание -т.
Bas1 Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 Окончаний -лар, -лер видимо не было. КазакТар, ОзбекТер, КалмакТар, ОрысТар
Аскер1 Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 балалар говорят маленьким детям , балдар детям постарше
АксКерБорж Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 6 минут назад, Аскер1 сказал: балалар говорят маленьким детям , балдар детям постарше А еще старшим детям - блдр. 39 минут назад, Bas1 сказал: На западе Казахстана вместо балалар говорят балдар (дети).Окначания -тар, -дар это усоврешенствованное окончание -т. У нас тоже так говорят, причем очень широко - баладар, вместо арамлық говорят арамдық, вместо сіңлі - сіңді, вместо қойлар - қойдар, бұлар - бұдар, ашты - вместо ащы и т.д.
Аскер1 Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 странно у вас говорят сіңлі - сіңді, бұлар - бұдар, ? не чисто , вероятно на то есть причина ... остальное ничего необычного .
mechenosec Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 1 час назад, Bas1 сказал: На западе Казахстана вместо балалар говорят балдар (дети).Окначания -тар, -дар это усоврешенствованное окончание -т. Балдр у нас это метис.ув.Бас-1,вы алшин я так понимаю,насчет вас я согласен с ув.Асан-кайгы вы потомки монгольских алчин-татар,иначе ойратам придется признать что мы кипчаки . единственное но,то что у кипчаков тоже есть с3.не у казахов,у др.кипчаков
Bas1 Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 5 часов назад, АксКерБорж сказал: А еще старшим детям - блдр. У нас тоже так говорят, причем очень широко - баладар, вместо арамлық говорят арамдық, вместо сіңлі - сіңді, вместо қойлар - қойдар, бұлар - бұдар, ашты - вместо ащы и т.д. Это отголочки от старого языка. Пройдет немного времени и балдар уже не будут говорить.
Bas1 Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 2 часа назад, mechenosec сказал: Балдр у нас это метис.ув.Бас-1,вы алшин я так понимаю,насчет вас я согласен с ув.Асан-кайгы вы потомки монгольских алчин-татар,иначе ойратам придется признать что мы кипчаки . единственное но,то что у кипчаков тоже есть с3.не у казахов,у др.кипчаков Не только у кипчаков, но также и у японцев, эвенков и манжур. С3 происходит из дальневосточного котла. Алчи-татары разошлись с нирунами достаточно давно, чтобы быть одним народом. Самостоятельная ветка.
zet Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 4 часа назад, mechenosec сказал: Балдр у нас это метис.ув.Бас-1,вы алшин я так понимаю,насчет вас я согласен с ув.Асан-кайгы вы потомки монгольских алчин-татар,иначе ойратам придется признать что мы кипчаки . единственное но,то что у кипчаков тоже есть с3.не у казахов,у др.кипчаков Это видимо от матерей казашек. Те детей звали эй балдр, а наши понимали как метис.
Bas1 Опубликовано 2 января, 2017 Опубликовано 2 января, 2017 12 минут назад, zet сказал: Это видимо от матерей казашек. Те детей звали эй балдр, а наши понимали как метис. А дети как будут на калмыцком?