Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  В 21.11.2017 в 10:18, Shymkent сказал:

если они не уйсыны и не от калмык ,  вы полагаете она от маньчжур ? 

есть ли у вас хоринцы?

Показать  

Хоринцев точно нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.11.2017 в 06:28, asan-kaygy сказал:

Для непосвященных объясню. Эффект основателя случается обычно у лиц которые либо занимают верхние эшелоны социальной пирамиды либо чуть ниже. Местный некалмык никак не мог бы занять это место, а уж тем более так сильно размножиться без исторических упоминаний об этом в источниках (благо русских архивов много)

Показать  

1.обьясните мне, как не просвещенному человеку 

С-М216 и М217 это ведь разные субклады ? если да , то М216 древнии субклад ?  

2.как понять 4 мутации на 37маркерах от того то?

3. как понять на 12 маркерах  в одном субкладе , такое различие 12-12 и 12-13 , что это значит?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.11.2017 в 05:13, asan-kaygy сказал:

1. Они ближе Табынам потом алшинам и только потом уже ойратам то есть более 2000 лет назад емнип разошлись

2. Жалко что у калмыков нет ДНК-проекта

Показать  

1) там понятно, просто статья старая, и алтайских казахов там приблизили монголам и калмыкам.                            2) врядли он уже нужен калмыкам, уже и так всё ясно по этим немногим исследованным калмыкам, только по родам разве что,  интерес есть  , а по племенам все видно уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.11.2017 в 15:19, mechenosec сказал:

Возможно, вот только у тюрков ( за исключением казахов) и финнов, нет такой N1c, в отличии от потомков дунху- шивэй

Показать  

есть у алтайцев, шорцев и тувинцев? но они же полумонголы и полуойраты? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.11.2017 в 16:23, mechenosec сказал:

1) там понятно, просто статья старая, и алтайских казахов там приблизили монголам и калмыкам.                            2) врядли он уже нужен калмыкам, уже и так всё ясно по этим немногим исследованным калмыкам, только по родам разве что,  интерес есть  , а по племенам все видно уже.

Показать  

2. Ничего там не ясно до конца. Из всех субкладов множества только один подтвержден и все

Все вилами по воде и одни гипотезы без проверки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.11.2017 в 15:32, Shymkent сказал:

1.обьясните мне, как не просвещенному человеку 

С-М216 и М217 это ведь разные субклады ? если да , то М216 древнии субклад ?  

2.как понять 4 мутации на 37маркерах от того то?

3. как понять на 12 маркерах  в одном субкладе , такое различие 12-12 и 12-13 , что это значит?

 

Показать  

1. Это СНП. Первый определяет гаплогруппу С, а второй гаплогруппу С2

Это не субклады, а первое включает в себя второе. И если в ФТДНА пишут такой СНП-маркер это ничего еще не значит так как их предикция слабая в отношении гаплогруппы С

2-3. Мне кажется пока вы сами не протестируетесь вы не поймете, потому что теория это теория, а когда она на практике используется это запоминается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 03:14, asan-kaygy сказал:

1. Это СНП. Первый определяет гаплогруппу С, а второй гаплогруппу С2

Это не субклады, а первое включает в себя второе. И если в ФТДНА пишут такой СНП-маркер это ничего еще не значит так как их предикция слабая в отношении гаплогруппы С

2-3. Мне кажется пока вы сами не протестируетесь вы не поймете, потому что теория это теория, а когда она на практике используется это запоминается

Показать  

1.т.е С и С2 это разные гг? С-М217 это снип внутри С- М216 или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 03:11, asan-kaygy сказал:

2. Ничего там не ясно до конца. Из всех субкладов множества только один подтвержден и все

Все вилами по воде и одни гипотезы без проверки

Показать  

Вон оно как? Значит калмыцкие гапло только на уровне гипотез ?:wub:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 21.11.2017 в 16:40, кылышбай сказал:

есть у алтайцев, шорцев и тувинцев? но они же полумонголы и полуойраты? :lol:

Показать  

Это вы в точку! Кроме нас кто им мог занести? Нанайцы всё-таки далековато от них были :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 07:00, mechenosec сказал:

Вон оно как? Значит калмыцкие гапло только на уровне гипотез ?:wub:

Показать  

Гаплогруппы установлены, а субклады вообще нет, один есть но скольких процентов калмыков он касается не понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К примеру казахи гаплогруппы уже в 2011 были известны по научным выборкам, а вот субклады выяснять начали только с 2015 года, у калмыков такой работы не ведется.

Знаем только гаплогруппы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 07:10, asan-kaygy сказал:

К примеру казахи гаплогруппы уже в 2011 были известны по научным выборкам, а вот субклады выяснять начали только с 2015 года, у калмыков такой работы не ведется.

Знаем только гаплогруппы

Показать  

Понял, ув Асан Кайгы ,но именно это я и имел ввиду,  с гапло калмыков все ясно ,а дальше можно включить простую логику ,субклады западных монголов - ойратов не могут быть одинаковыми с совсем другими народами тюрками- алшинами, или тунгусами - эвенками , для этого и генетиком быть не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 07:31, mechenosec сказал:

Понял, ув Асан Кайгы ,но именно это я и имел ввиду,  с гапло калмыков все ясно ,а дальше можно включить простую логику ,субклады западных монголов - ойратов не могут быть одинаковыми с совсем другими народами тюрками- алшинами, или тунгусами - эвенками , для этого и генетиком быть не надо.

Показать  

Простую логику нельзя включить. Именно фактаж нужен а не фантазии. Субклады дают понимание детальное этногенеза, иначе всякие "идиоты" начнут искажать историю ойратов, говоря безумные теории которые в принципе не будут противоречить генетическим данным, которых нет.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 07:56, asan-kaygy сказал:

Простую логику нельзя включить. Именно фактаж нужен а не фантазии. Субклады дают понимание детальное этногенеза, иначе всякие "идиоты" начнут искажать историю ойратов, говоря безумные теории которые в принципе не будут противоречить генетическим данным, которых нет.

Показать  

Типа, начнут нас записывать в  тюрки -  алшины или тунгусо - манджуры  эвенки ? :D,тут соглашусь с вами .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 08:08, mechenosec сказал:

Типа, начнут нас записывать в  тюрки -  алшины или тунгусо - манджуры  эвенки ? :D,тут соглашусь с вами .

Показать  

Поэтому и нужны исследования калмыкских субкладов )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 09:27, Kirikmiltik сказал:

Меченосец - а вы сдавали ДНК тесты ? не хотите ли узнать к какой гапллгорупе относитесь .

Показать  

На форуме мало кто сдавал ДНК )))

Тем более из калмыков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 09:32, asan-kaygy сказал:

На форуме мало кто сдавал ДНК )))

Тем более из калмыков

Показать  

Я думал подстегну его сдать ДНК  парнишка смышленый а в ось сдаст )))

Сколько сейчас Асан каигы со скидками , и на 12 маркеров .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 09:38, Kirikmiltik сказал:

Я думал подстегну его сдать ДНК  парнишка смышленый а в ось сдаст )))

Сколько сейчас Асан каигы со скидками , и на 12 маркеров .

Показать  

около 50 долларов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 09:27, Kirikmiltik сказал:

Меченосец - а вы сдавали ДНК тесты ? не хотите ли узнать к какой гапллгорупе относитесь .

Показать  

Насчёт своей гапло вобще не парюсь, главное гаплы калмыков есть и они сходятся с гаплами ойратов Монголии, например захчинов, тут ещё есть тонкий момент, мой аав ( дед) был приемным у ульдючнр, так что боюсь моя гапло будет отличаться от других ульдючнр, но я знаю род прадеда , и гаплу свою подозреваю, если конечно не было на длинном пути адюльтеров  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 10:27, mechenosec сказал:

Насчёт своей гапло вобще не парюсь, главное гаплы калмыков есть и они сходятся с гаплами ойратов Монголии, например захчинов, тут ещё есть тонкий момент, мой аав ( дед) был приемным у ульдючнр, так что боюсь моя гапло будет отличаться от других ульдючнр, но я знаю род прадеда , и гаплу свою подозреваю, если конечно не было на длинном пути адюльтеров  :D

Показать  

Если вы думаете что у вас С-М48, это еще не факт )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 22.11.2017 в 10:39, asan-kaygy сказал:

Если вы думаете что у вас С-М48, это еще не факт )))

Показать  

Согласен ,гапло может быть любая, уж слишком далеко мы оторвались от своих , но согласитесь м-48 судя по её распространенности у калмыков имеет наибольшую вероятность. Но я имел ввиду стар, у прадеда был нирунский этноним, сразу скажу к казахам отношения не имеет ,у вас нет такого рода, но этноним это одно, а гапло это другое, всякое может быть :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...