asan-kaygy Опубликовано 12 июля, 2016 Опубликовано 12 июля, 2016 https://www.academia.edu/26916506/The_Queen_of_the_Chaghatayids_Orgh%C4%ABna_Kh%C4%81t%C5%ABn_and_the_rule_of_Central_Asia
asan-kaygy Опубликовано 12 января, 2018 Автор Опубликовано 12 января, 2018 http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Hondemir_2/text3.phtml?id=11667 1
mechenosec Опубликовано 18 января, 2018 Опубликовано 18 января, 2018 В 12.01.2018 в 11:55 asan-kaygy написал: http://www.vostlit.info/Texts/rus10/Hondemir_2/text3.phtml?id=11667 Судя по Хондемиру , полная тюркизация монголов завершилась в конце 14 века, а не в 13 веке? С удивлением прочитал титул Шейх Хасан нойон , и в Ср Азии были оказывается не только потомки Джучи ,но и Толуя , и Джучи-Хасара ( мл брата ЧХ) , какой-то Муса хан с ойратами ? И предок Тамерлана Караджар был крутым парнем оказывается.
asan-kaygy Опубликовано 19 января, 2018 Автор Опубликовано 19 января, 2018 18 часов назад mechenosec написал: Судя по Хондемиру , полная тюркизация монголов завершилась в конце 14 века, а не в 13 веке? С удивлением прочитал титул Шейх Хасан нойон , и в Ср Азии были оказывается не только потомки Джучи ,но и Толуя , и Джучи-Хасара ( мл брата ЧХ) , какой-то Муса хан с ойратами ? И предок Тамерлана Караджар был крутым парнем оказывается. А что такое полная тюркизация? Муса потомок Толуя, ойраты племя бывшее в Иране с времен Хулагу. Предок тамерлана был эмиром Чагатая
mechenosec Опубликовано 19 января, 2018 Опубликовано 19 января, 2018 7 часов назад asan-kaygy написал: А что такое полная тюркизация? Муса потомок Толуя, ойраты племя бывшее в Иране с времен Хулагу. Предок тамерлана был эмиром Чагатая Ну был такой Шейх Хасан нойон ,звучит забавно, типа Фердинанд Иванов , значит он уже Шейх Хасаном был ,но до сих пор ещё нойоном был? Значит остатки монгольской титулатуры остались в 14 веке?
asan-kaygy Опубликовано 21 января, 2018 Автор Опубликовано 21 января, 2018 В 19.01.2018 в 23:05 mechenosec написал: Ну был такой Шейх Хасан нойон ,звучит забавно, типа Фердинанд Иванов , значит он уже Шейх Хасаном был ,но до сих пор ещё нойоном был? Значит остатки монгольской титулатуры остались в 14 веке? Так русские богатыри и цари это остатки монгольской и римской титулатуры, как и казахские батыры. Значит ли что римляне и монголы не были русифицированы до 20 века среди русских, как и казахи 18-19 веков не тюркизированы? Титулы это не главный признак, тем более что ХАсан назван еще с арабским титулом или частицей ШЕйх
mechenosec Опубликовано 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 22 часа назад asan-kaygy написал: Так русские богатыри и цари это остатки монгольской и римской титулатуры, как и казахские батыры. Значит ли что римляне и монголы не были русифицированы до 20 века среди русских, как и казахи 18-19 веков не тюркизированы? Титулы это не главный признак, тем более что ХАсан назван еще с арабским титулом или частицей ШЕйх Да уж ,Илья Муромец и Алеша Попович которые героически воевали с монголами ,оказывается носили монгольские титулы- богатыри? Ирония судьбы однако
asan-kaygy Опубликовано 22 января, 2018 Автор Опубликовано 22 января, 2018 3 минуты назад mechenosec написал: Да уж ,Илья Муромец и Алеша Попович которые героически воевали с монголами ,оказывается носили монгольские титулы- богатыри? Ирония судьбы однако Так они раньше монгольского нашествия жили))))
mechenosec Опубликовано 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 Только что asan-kaygy написал: Так они раньше монгольского нашествия жили)))) Разве? Алеша Попович погиб на Калке ,так Злыгостев вроде писал , его прообразом был какой-то боярин Александр.
asan-kaygy Опубликовано 22 января, 2018 Автор Опубликовано 22 января, 2018 39 минут назад mechenosec написал: Разве? Алеша Попович погиб на Калке ,так Злыгостев вроде писал , его прообразом был какой-то боярин Александр. Не надо верить всему что написано историками. Добры́ня Ники́тич — второй по популярности после Ильи Муромца богатырь русского народного эпоса[1]. Он часто изображается служилым богатырём при князе Владимире. Историческим прототипом Добрыни Никитича считают воеводу Добрыню, дядю и воеводу князя Владимира, брата его матери Малуши. Князь Владимир это Владимир Красное солнышко https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич Насчет Алеши поповича, смерть на Калке это одна из версий Если следовать эпосу Алёша Попович и Тугарин змей То Алеша Попович современник Тугор-хана https://ru.wikipedia.org/wiki/Тугоркан Муромец думаю тоже домонгольское время 1
mechenosec Опубликовано 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 6 часов назад asan-kaygy написал: Не надо верить всему что написано историками. Добры́ня Ники́тич — второй по популярности после Ильи Муромца богатырь русского народного эпоса[1]. Он часто изображается служилым богатырём при князе Владимире. Историческим прототипом Добрыни Никитича считают воеводу Добрыню, дядю и воеводу князя Владимира, брата его матери Малуши. Князь Владимир это Владимир Красное солнышко https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич Насчет Алеши поповича, смерть на Калке это одна из версий Если следовать эпосу Алёша Попович и Тугарин змей То Алеша Попович современник Тугор-хана https://ru.wikipedia.org/wiki/Тугоркан Муромец думаю тоже домонгольское время Оказывается первые богатыри упомянутые в Ипатьевской летописи были темники Джэбэ и Субудэй , а уж сколько анекдотов про трёх богатырей и монголов есть ! Один мне сибиряки рассказали, он не очень, вернее совсем неприличный! Если есть желание могу пересказать ,постараюсь более менее прилично, его мне рассказали аборигены славного города Красноярска, бывшие у нас в командировке
Kenan Опубликовано 22 января, 2018 Опубликовано 22 января, 2018 On 1/19/2018 at 10:05 PM, mechenosec said: Ну был такой Шейх Хасан нойон ,звучит забавно, типа Фердинанд Иванов , значит он уже Шейх Хасаном был ,но до сих пор ещё нойоном был? Значит остатки монгольской титулатуры остались в 14 веке? Это звучит смешно только в основном, в русскоязычной среде. Есть у вас, у многих россиян привычка высмеивать все. Из всего можете глупую шутку сделать.
asan-kaygy Опубликовано 23 января, 2018 Автор Опубликовано 23 января, 2018 15 часов назад mechenosec написал: Оказывается первые богатыри упомянутые в Ипатьевской летописи были темники Джэбэ и Субудэй , а уж сколько анекдотов про трёх богатырей и монголов есть ! Один мне сибиряки рассказали, он не очень, вернее совсем неприличный! Если есть желание могу пересказать ,постараюсь более менее прилично, его мне рассказали аборигены славного города Красноярска, бывшие у нас в командировке ""Первые богатыри русских летописей" )))
mechenosec Опубликовано 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 В 23.01.2018 в 06:26 asan-kaygy написал: ""Первые богатыри русских летописей" ))) Прошу прощения ув Асан Кайгы ,но я ведь любитель ,а не историк, но анекдоты от русских парней ,про трех русских богатырей ( а ведь похоже на тюркское батыр , и на монгольское баатур ?) до сих пор слушаю 1
mechenosec Опубликовано 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 В 22.01.2018 в 23:53 Kenan написал: Это звучит смешно только в основном, в русскоязычной среде. Есть у вас, у многих россиян привычка высмеивать все. Из всего можете глупую шутку сделать. Да уж ,по моему это на любое ухо смешно звучит , Шейх Хасан нойон,два титула одновременно , вроде мусульманин Шэйх Хасан , и в то же время до сих пор еще нойон монгольский, понимаете о чем я ? Не сразу тюруизация произошла .
Вольга Опубликовано 4 июля, 2018 Опубликовано 4 июля, 2018 22.01.2018 в 08:50, asan-kaygy сказал: Насчет Алеши поповича, смерть на Калке это одна из версий Если следовать эпосу Алёша Попович и Тугарин змей То Алеша Попович современник Тугор-хана https://ru.wikipedia.org/wiki/Тугоркан Вроде раздел называется "Историческая летопись Евразии", а не былинный эпос? Если же следовать теме, то: "Въ лѣто 6733 (1225 год) (описание наших потерь на Калке)... убиша же на томъ бою: и Александра Поповичя, и слугу его Торопа, и Добрыню Рязаничя Златаго пояса, и седмьдесятъ великихъ и храбрыхъ богатырей, всѣ побиени быша…" (летопись по Никонову списку) 22.01.2018 в 08:50, asan-kaygy сказал: думаю тоже домонгольское время Когда Илья муромец рассматривает своих врагов в "трубочку подзорную" - это домонгольское время? Это народный эпос, тут все перемешано, и князь Владимир Красно Солнышко, совсем не обязательно Владимир I, тут скорее собирательный образ из Владимира I и Владимира Мономаха. 1
asan-kaygy Опубликовано 4 июля, 2018 Автор Опубликовано 4 июля, 2018 1 час назад, Вольга сказал: Вроде раздел называется "Историческая летопись Евразии", а не былинный эпос? Если же следовать теме, то: "Въ лѣто 6733 (1225 год) (описание наших потерь на Калке)... убиша же на томъ бою: и Александра Поповичя, и слугу его Торопа, и Добрыню Рязаничя Златаго пояса, и седмьдесятъ великихъ и храбрыхъ богатырей, всѣ побиени быша…" (летопись по Никонову списку) Когда Илья муромец рассматривает своих врагов в "трубочку подзорную" - это домонгольское время? Это народный эпос, тут все перемешано, и князь Владимир Красно Солнышко, совсем не обязательно Владимир I, тут скорее собирательный образ из Владимира I и Владимира Мономаха. За ссылку по летописи спасибо. А по разделу и сообщениям, на форуме такое сплошь и рядом
enhd Опубликовано 14 января, 2020 Опубликовано 14 января, 2020 Письмо хана Чагатайского улуса Есөнтөмөра (сын Эбугэн-оглана, хан улуса Чагатая 1336—1342), - турфанские артефакты. Написано на монгольском языке и начинается со слова "Йэсүнтэмүр-үн жрлг-йиар" - по приказу Есунтимура ... и заканчивается "... Томий-?? бүхүй-дур бичибэ" - ... написано (когда был) в Томий-??. Название местности не очень разобрал что Томи?? или Томик??. Наверное уже имеется прочитание и перевод тектста письма и там будет должно виднее все. На письме две пеяати круглый красный и квадратный чёрный. На красном думаю что тамга хана и слова на монгольской письменности???. Принцип составления написания письма классически-монгольскому закону делопроведения. На начале письма оставлены специально квадратное пустое место для постаки хаганской печати, в этом конкретном случае просто пусто.
LestatKz Опубликовано 14 января, 2020 Опубликовано 14 января, 2020 На каком языке разговаривало кочевое население Улуса Чагатая(По-сути Могулистана). Логично предположить, что на чагатайском, но Дулати пишет что кыргызы и могулы это один народ, но кыргызы же говорят на кыпчакском языке.
LestatKz Опубликовано 19 января, 2020 Опубликовано 19 января, 2020 16.01.2020 в 12:18, asan-kaygy сказал: Юдин писал про это Что писал?)
asan-kaygy Опубликовано 20 января, 2020 Автор Опубликовано 20 января, 2020 про язык могулов, они уже на тюркском тогда говорили
asan-kaygy Опубликовано 5 октября, 2020 Автор Опубликовано 5 октября, 2020 Сай-хаб тормозит. у кого есть возможность скачайте и выложите здесь. https://www.jstor.org/stable/10.13173/centasiaj.62.1.0069?seq=1&fbclid=IwAR0O-BxfHC71HtdLW0Thkclom4CU6hI1BKtjE9NBLJGKxSeZ4MRRgt2dly4
asan-kaygy Опубликовано 27 февраля, 2021 Автор Опубликовано 27 февраля, 2021 Бойматов Л.Д. Восстание Махмуда Тараби. - Душанбе, «Дониш», 2011. - 130 с. https://www.academia.edu/44434228/TARABIS_REBELLION_1236_1238_ВОССТАНИЕ_МАХМУДА_ТАРАБИ_Рецензенты_д_и_н_В_В_Трепавлов_В_Л_Егоров_Душанбе_Дониш_2011_130_с
asan-kaygy Опубликовано 28 февраля, 2021 Автор Опубликовано 28 февраля, 2021 https://www.academia.edu/45245074/Герасимов_М_М_Портрет_Тамерлана_Опыт_воспроизведения_на_краниологической_основе_Краткие_сообщения_о_докладах_и_полевых_исследованиях_Института_истории_материальной_культуры_Вып_XVII_М_Л_1947_Циммерман_С_Э_Мозг_узбеков_Бюллетень_Ср_Азиатского_гос_университета_Вып_11_Ташкент_1925