Перейти к содержанию
Зоригтбаатар

Казахи-2

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Киргизы один из главных составляющей современного казахского народа наряду с монголами.

 

Одно удивление: и монголы и киргизы имеют длинные "гласные" - аа, оо, ээ, уу, өө, үү ... а почему у ихних потомков в лице казахов нет этого?

 

Вывод:

И монголы и киргизы просто ассимилировались среди многочисленных "дешт-и-кипчак"-ских народов. Просто несмогли влиять в языковой сфере существенно, а просто оставили слова в их языках - монгольские сразу можно различать, а киргизские трудно потому что по понятному причину.

Кыргызы как род в составе казахов представлены малочисленно..На мой взгляд,один из главных составляющих казахов,наряду с монголами можно причислить тюрков(кыпчаки.адайцы и др.).

Длинне гласные имеют не только монголы и кыргызы,но и тувинцы,алтайцы и др.

  • Одобряю 1
Опубликовано

На мой взгляд ,один из главных составляющих казахов,наряду с                 можно причислить тюрков(кыпчаки.адайцы и др.).

 

Как это понимать?  

 

На мой взгляд,один из главных составляющих казахов,наряду с монголами

 

Монголов в составе казахов нет, если не считая мизерные вкрапления полностью ассимилированных калмыков-ойратов в 17-18 вв. 

 

Длинне гласные имеют не только монголы и кыргызы,но и тувинцы,алтайцы и др.

 

Территория Казахстана большая, поэтому на мой взгляд нельзя рассуждать о казахском языке однозначно. Долгая гласная в говоре населения северо-востока страны и юго-западной Сибири устойчиво сохраняется по сей день, а это практически почти основная часть племен Орта джуза, за исключнием конгиратов и части найманов с кыпчаками. 

  • Одобряю 1
Опубликовано

Академическая история видимо не существенна для АКБ .Цитирует одних , при этом не замечает других . Я думаю поговорка про бревно в чих то глазах как раз таки кстати .

 

" В чужом глазу соринку ищешь ,в своем глазу бревна не видишь ".

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 1
Опубликовано

В их записках присутствует порой и вымысел, возможно поздние дописки, если верить им, то татары (монгалы) ели не только конину, но и человечину. Просьба, Азим, не оффтопить, пишите об этом в темах про монголов/татаров. 

Опубликовано

Как это понимать?  

Монголов в составе казахов нет, если не считая мизерные вкрапления полностью ассимилированных калмыков-ойратов в 17-18 вв. 

Территория Казахстана большая, поэтому на мой взгляд нельзя рассуждать о казахском языке однозначно. Долгая гласная в говоре населения северо-востока страны и юго-западной Сибири устойчиво сохраняется по сей день, а это практически почти основная часть племен Орта джуза, за исключнием конгиратов и части найманов с кыпчаками. 

1)Я имел ввиду,что в этногенезе казахов участвовали наряду с монголами(найман,конырат,уйсын,дулат,если не ошибаюсь +торе и др.) и тюрки(кпчаки,канглы,адайцы и др.)

2)см. пункт 1.

3)Кто-то писал здесь,что долгие гласные характерны кыргызам и алтайцам..Или уже поменяли позицию? :D

Опубликовано

 

Как это понимать?  

Монголов в составе казахов нет, если не считая мизерные вкрапления полностью ассимилированных калмыков-ойратов в 17-18 вв. 

Территория Казахстана большая, поэтому на мой взгляд нельзя рассуждать о казахском языке однозначно. Долгая гласная в говоре населения северо-востока страны и юго-западной Сибири устойчиво сохраняется по сей день, а это практически почти основная часть племен Орта джуза, за исключнием конгиратов и части найманов с кыпчаками. 

1)Я имел ввиду,что в этногенезе казахов участвовали наряду с монголами(найман,конырат,уйсын,дулат,если не ошибаюсь +торе и др.) и тюрки(кпчаки,канглы,адайцы и др.)

2)см. пункт 1.

3)Кто-то писал здесь,что долгие гласные характерны кыргызам и алтайцам..Или уже поменяли позицию? :D

 

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

  • Не согласен! 1
Опубликовано

Я бы пошел дальше , и адресовал ваш вопрос вам же ,а вот  Дулаты ,Албаны , представители Улы жуза не те ли средневековые монголы .

Опубликовано

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

Потому-что не был уверен,что весь Мл.джуз - имеют тюркские корни..

А кто,в таком случае сказал,что кыпчаки,канглы,адайцы и др. - это не тюрки?

Опубликовано

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

Да кстати,хотелось бы поинтересоваться,вы прочитали этот мой пост касательно юрты? :)

Опубликовано

1)Я имел ввиду,что в этногенезе казахов участвовали наряду с монголами(найман,конырат,уйсын,дулат,если не ошибаюсь +торе и др.) 

 

Вы еще повторите любимое изречение Еnhd'а, что мол и мои прямые предки это чистые халхасцы с присущими им языком и традициями. Хотя вот не знаю откуда у меня тяга к рыбалке и отвращение к суркам.  ;)  

 

3)Кто-то писал здесь,что долгие гласные характерны кыргызам и алтайцам..Или уже поменяли позицию?  :D

 

Это я писал касательно термина "бура", а не в общем.

Опубликовано

а вот  Дулаты ,Албаны , представители Улы жуза не те ли средневековые монголы .

 

Так и хочется ответить, сам ты монгол.  :osman6ue:

Опубликовано

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

 

Я смысл вашего вопроса к Tynych'у понял, но почему его минусует Kirikmiltik, будучи сам из адаев, мне не совсем понятно.

Опубликовано

 

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

 

Я смысл вашего вопроса к Tynych'у понял, но почему его минусует Kirikmiltik, будучи сам из адаев, мне не совсем понятно.

 

Вы хоть иногда следите что пишет Елим каз .   и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

Опубликовано

Вы хоть иногда следите что пишет Елим каз .   и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

 

Вы не поняли смысл его вопроса. Ну да ладно, он сам вам объяснит.

Опубликовано

 

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

Потому-что не был уверен,что весь Мл.джуз - имеют тюркские корни..

А кто,в таком случае сказал,что кыпчаки,канглы,адайцы и др. - это не тюрки?

 

Алшыны и адаицы одной крови ,и генетический очень близки .

Опубликовано

 

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

Потому-что не был уверен,что весь Мл.джуз - имеют тюркские корни..

А кто,в таком случае сказал,что кыпчаки,канглы,адайцы и др. - это не тюрки?

 

Tynych Мл.джуз состоит из двух племен. 1 - это Алшыны куда входят адайцы а вторые это Жеты ру. называть только адайцев тюрками  на мой взгляд это не совсем правильна. 

династия кипчакских ханов была из рода баяут(Сабитов.Ж) а по Рашид Аддину если я не ошибаюсь баяуты относятся к монголам дарликинам. 

Опубликовано

 

Вы хоть иногда следите что пишет Елим каз .   и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

 

Вы не поняли смысл его вопроса. Ну да ладно, он сам вам объяснит.

 

Смысл очень понятен ,ну как не понять ,за исключением что если уж начать с конца предложения  ? тюрки это . др адаицы ,канглы ,кипчаки тогда может быть и понял ))))

Опубликовано

 

 

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

Потому-что не был уверен,что весь Мл.джуз - имеют тюркские корни..

А кто,в таком случае сказал,что кыпчаки,канглы,адайцы и др. - это не тюрки?

 

Tynych Мл.джуз состоит из двух племен. 1 - это Алшыны куда входят адайцы а вторые это Жеты ру. называть только адайцев тюрками  на мой взгляд это не совсем правильна. 

династия кипчакских ханов была из рода баяут(Сабитов.Ж) а по Рашид Аддину если я не ошибаюсь баяуты относятся к монголам дарликинам. 

 

А до баяутов кто был то ,случаем не Ельбори .

Опубликовано

 

 

 

почему вы адайцев в отдельный род отводите от всего племени алшын? и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

Потому-что не был уверен,что весь Мл.джуз - имеют тюркские корни..

А кто,в таком случае сказал,что кыпчаки,канглы,адайцы и др. - это не тюрки?

 

Tynych Мл.джуз состоит из двух племен. 1 - это Алшыны куда входят адайцы а вторые это Жеты ру. называть только адайцев тюрками  на мой взгляд это не совсем правильна. 

династия кипчакских ханов была из рода баяут(Сабитов.Ж) а по Рашид Аддину если я не ошибаюсь баяуты относятся к монголам дарликинам. 

 

А до баяутов кто был то ,случаем не Ельбори .

 

кто есть тюрки в нашем понимание? если по языку то тогда все казахские рода это тюрки. даже взять род торе ведь они себя считают тюрками хотя нирунского происхождения. 

Опубликовано

 

Вы хоть иногда следите что пишет Елим каз .   и кто сказал что кпчаки,канглы,адайцы и др. это тюрки?

 

Вы не поняли смысл его вопроса. Ну да ладно, он сам вам объяснит.

 

АКБ вы уж извините но чувствую что у тролинга уши растут .

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×
×
  • Создать...