Kenan Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 23 minutes ago, Kirikmiltik said: Вы это о чем ,может примеры приведете . Да кстати на счет алчи татарской версий больно уж не обольшаитесь ,она пока еще сырая . Вы так говорите, будто ваше мнение обоснованно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 1 минуту назад, Kenan сказал: Вы так говорите, будто ваше мнение обоснованно. Странный вы Кенан ? Любая научная работа ,в том числе и историческая требует от соискателя не много новизны , не говоря уж об авторских статях где историк - генетик выводит на свой лад ,основываясь на генетических данных ,и отрывком из сокровенном сказаний некий посыл. И Основываясь на них делает умозаключения которые как мы видим пока еще сырые . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 10 minutes ago, Kirikmiltik said: Странный вы Кенан ? Любая научная работа ,в том числе и историческая требует от соискателя не много новизны , не говоря уж об авторских статях где историк - генетик выводит на свой лад ,основываясь на генетических данных ,и отрывком из сокровенном сказаний некий посыл. И Основываясь на них делает умозаключения которые как мы видим пока еще сырые . Версия алшын=алчи-татары хорошо аргументированна по источникам, генеологии и генетике. Говоря что эта версия сырая, вы будто предлагаете или защищаете мнение с такой же крепкой аргументацией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 13 минут назад, Kenan сказал: Версия алшын=алчи-татары хорошо аргументированна по источникам, генеологии и генетике. Говоря что эта версия сырая, вы будто предлагаете или защищаете мнение с такой же крепкой аргументацией. Я по этому поводу уже вел дискуссий самим автором стати , в том числе не мало юзеров которые поставил под сомнение саму версию. Теперь давайте послушаем Вас и ваши крепкие аргументации по поводу * ваших предпоследних сообщений Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 15 minutes ago, Kirikmiltik said: Я по этому поводу уже вел дискуссий самим автором стати , в том числе не мало юзеров которые поставил под сомнение самой версий. Теперь давайте послушаем Вас и ваши крепкие аргументации по поводу * вашим предпоследним сообщением Короче: 1) Есть упоминания племени алчин (алчи-татар), которое пришло в Дешт-и-Кипчак с Востока в 13 веке. В шежире алшынов есть имена ордынских личностей из этого же племени. Как минимум, есть основания отождествлять племя алчин с алшын. 2) Нет никакой информации об алшын-кыпчаках. 3) Генетически алшыны явные пришельцы из Восточной Азии. Их гаплогруппа не имеет близких родственников в регионе, но распространенна у тунгусов и калмыков (которые тоже пришельцы в своем регионе). Период активного роста численности алшынов и эффект основателя алшынского кластера легко объясняются историческими данными об этом племени. Если вы не доверяете генетике, или считаете источники недостоверными, то не продолжайте дискуссию. Если вы действительно вели дискуссии с автором статьи, то смысла в споре нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольга Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 1 час назад, Shymkent сказал: во время жизни Беибарса в Крыму рулили уже татары , аланами там и не пахло Можно узнать источник ваших сведений по поводу, что аланами там не пахло? По поводу, что рулили татары согласен Рубрук высадившись в Судаке, а это город находится на расстоянии 30 км от Старого Крыма, по дороге на Волгу встречает везде алан. Епископ Феодор Аланский оставил следующие строки: "близ Херсона живут аланы столько же по своей воле, сколько по желанию херсонцев, словно некое ограждение и охрана" далее "Племя это рассеяно и простирается от Кавказских гор до ивериян - древний предел их родины; они возлюбили посылать некие многолюдные выселки, так что наполнили всю Скифию и Сарматию" . А Феодор Аланский это уже середина 13 века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 2 минуты назад, Kenan сказал: Короче: 1) Есть упоминания племени алчин (алчи-татар), которое пришло в Дешт-и-Кипчак с Востока в 13 веке. В шежире алшынов есть имена ордынских личностей из этого же племени. Как минимум, есть основания отождествлять племя алчин с алшын. 2) Нет никакой информации об алшын-кыпчаках. 3) Генетически алшыны явные пришельцы из Восточной Азии. Их гаплогруппа не имеет близких родственников в регионе, но распространенна у тунгусов и калмыков, которые тоже пришельцы в своем регионе. Период активного роста численности алшынов и эффект основателя алшынского кластера легко объясняются историческими данными об этом племени. Если вы не доверяете генетике, или считаете источники недостоверными, то не продолжайте дискуссию. Если вы действительно вели дискуссии с автором статьи, то смысла в споре нет. Мне кажется вы путает одну не маловажную вещь , автор стати делает акцент на Боракчин хатун старшей жены Бату хана , скорее вы сами не читали статью - а уже делаете не обоснованны выводы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arkuk Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 13 минут назад, Kenan сказал: Дешт-и-Кипчак Почему 98% юзеров пишут именно так. Правильно Дешт Кипчак или Дешти Кипчак. Получается белиберда на русский манер - степь(земля, территория) и кипчак. Оффтоп конечно, но открывать из-за этого тему не стоит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 9 минут назад, Вольга сказал: Можно узнать источник ваших сведений по поводу, что аланами там не пахло? По поводу, что рулили татары согласен Рубрук высадившись в Судаке, а это город находится на расстоянии 30 км от Старого Крыма, по дороге на Волгу встречает везде алан. Епископ Феодор Аланский оставил следующие строки: "близ Херсона живут аланы столько же по своей воле, сколько по желанию херсонцев, словно некое ограждение и охрана" далее "Племя это рассеяно и простирается от Кавказских гор до ивериян - древний предел их родины; они возлюбили посылать некие многолюдные выселки, так что наполнили всю Скифию и Сарматию" . А Феодор Аланский это уже середина 13 века. татары-монголы их ведь разгромили откуда им там быть ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 6 minutes ago, Kirikmiltik said: Мне кажется вы путает одну не маловажную вещь , автор стати делает акцент на Боракчин хатун старшей жены Бату хана , скорее вы сами не читали статью - а уже делаете не обоснованны выводы. Я ничего не путаю, и указываю вам на множество важных вещей. Если из всей статьи вы сами сделали акцент на Боракчин хатун, значит вы плохо читали статью. 1 minute ago, Shymkent said: татары-монголы их ведь разгромили откуда им там быть ? Татаро-монголы и китайцев "разгромили" но откуда китайцы в Китае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 1 минуту назад, Kenan сказал: Я ничего не путаю, и указываю вам на множество важных вещей. Если из всей статьи вы сами сделали акцент на Боракчин хатун, значит вы плохо читали статью. Татаро-монголы и китайцев "разгромили" но откуда китайцы в Китае? не умничаите , они в горах укрылись , свободно они в Крыму не расхаживались , если они не стали татарами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 5 минут назад, Kenan сказал: Я ничего не путаю, и указываю вам на множество важных вещей. Если из всей статьи вы сами сделали акцент на Боракчин хатун, значит вы плохо читали статью. Татаро-монголы и китайцев "разгромили" но откуда китайцы в Китае? Диалог не о чем , скорее кто у кого забрал конфетку . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольга Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 Татаро-монголы на тот момент половину мира захватили, но многие из захваченных народов продолжали жить на той же земле, на которой жили до захвата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 1 minute ago, Kirikmiltik said: Диалог не о чем , скорее кто у кого забрал конфетку . Ваши претензии к моему посту не о чем. Просто все должно быть на своем месте, аргументированное мнение слабым не оспаривается, и не должно подноситься как сильное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольга Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 Рубрук, кажется, пишет, что аланы славятся, как известные бронники. Я не думаю, что монголо-татары лучших изготовителей брони выгонят из города где те живут. Тем более, что и далее Старый Крым славился своими оружейниками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 3 минуты назад, Kenan сказал: Ваши претензии к моему посту не о чем. Просто все должно быть на своем месте, аргументированное мнение слабым не оспаривается, и не должно подноситься как сильное. Кстати можно поинтересоваться кто автор стати , и если вы ее читали выложите ее сюда . Или немого из того что есть в статье . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вольга Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 Арабский источник: "Потом они взобрались на гору, называемую Судак; (здесь) встретил их правитель этого края в местечке Крым, которое населяют люди разных наций, как то: Кипчаки, Русские и Алланы" http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Az_Zachir/text1.phtml?id=12518 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 5 минут назад, Вольга сказал: Арабский источник: "Потом они взобрались на гору, называемую Судак; (здесь) встретил их правитель этого края в местечке Крым, которое населяют люди разных наций, как то: Кипчаки, Русские и Алланы" http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Az_Zachir/text1.phtml?id=12518 русские в 13веке ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arkuk Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 Только что, Shymkent сказал: русские в 13веке ? Действительно какие русские в 13 веке. Русские появились в 18 веке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 40 minutes ago, Kirikmiltik said: Кстати можно поинтересоваться кто автор стати , и если вы ее читали выложите ее сюда . Или немого из того что есть в статье . Ж. Сабитов автор. Статья не большая, конечно читал. 5 minutes ago, Shymkent said: русские в 13веке ? В Крыму торговцы собирались с самых разных стран. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курсант Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 4 минуты назад, Kenan сказал: Ж. Сабитов автор. Статья не большая, конечно читал. В Крыму торговцы собирались с самых разных стран. а причем здесь русские ? еще в 13веке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 1 час назад, Kenan сказал: Я ничего не путаю, и указываю вам на множество важных вещей. Если из всей статьи вы сами сделали акцент на Боракчин хатун, значит вы плохо читали статью. Татаро-монголы и китайцев "разгромили" но откуда китайцы в Китае? Насчёт китайцев, в смысле местных аборигенов ,полностью согласен, они как жили там, так и продолжали, просто налоги ( оброк) стали в другую контору платить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirikmiltik Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 1 час назад, Kenan сказал: Короче: 1) Есть упоминания племени алчин (алчи-татар), которое пришло в Дешт-и-Кипчак с Востока в 13 веке. В шежире алшынов есть имена ордынских личностей из этого же племени. Как минимум, есть основания отождествлять племя алчин с алшын. 2) Нет никакой информации об алшын-кыпчаках. 3) Генетически алшыны явные пришельцы из Восточной Азии. Их гаплогруппа не имеет близких родственников в регионе, но распространенна у тунгусов и калмыков (которые тоже пришельцы в своем регионе). Период активного роста численности алшынов и эффект основателя алшынского кластера легко объясняются историческими данными об этом племени. Если вы не доверяете генетике, или считаете источники недостоверными, то не продолжайте дискуссию. Если вы действительно вели дискуссии с автором статьи, то смысла в споре нет. 1) Мне кажется если бы вы читали саму статью , повторяю ее для вас то автор делает акцент на детей которые Боракчин хатун оставила у себя . Мне интересно где это вы вычитали что алшыны пришли в Дешт и Кипчак с востока в 13 веке . 2) Относительно самой Боракчин хатун она являлась из племени алчи татаров , дискуссия между мной и Жаксылыком скорее основывается на бурном росте популяции дети которых взяла под крыло Боракчин хатун . 3) В американские индейцы имеют гаплогрупу С3 ,но это не говорит о том что все представители С3 являются индейцами 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kenan Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 5 minutes ago, Kirikmiltik said: 1) Мне кажется если бы вы читали саму статью , повторяю ее для вас то автор делает акцент на детей которые Боракчин хатун оставила у себя . Мне интересно где это вы вычитали что алшыны пришли в Дешт и Кипчак с востока в 13 веке . 2) Относительно самой Боракчин хатун она являлась из племени алчи татаров , дискуссия между мной и Жаксылыком скорее основывается на бурном росте популяции дети которых взяла под крыло Боракчин хатун . 3) В американские индейцы имеют гаплогрупу С3 ,но это не говорит о том что все представители С3 являются индейцами 1) Вам кажется. Я читал не только эту статью. 2) Меня больше алчи-татары в целом интересуют чем Боракчин хатун сама по себе. 3) А вы знали что у каждой гаплогруппы есть свои ветви и подветви? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 26 октября, 2017 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 1 час назад, Kenan сказал: Короче: 1) Есть упоминания племени алчин (алчи-татар), которое пришло в Дешт-и-Кипчак с Востока в 13 веке. В шежире алшынов есть имена ордынских личностей из этого же племени. Как минимум, есть основания отождествлять племя алчин с алшын. 2) Нет никакой информации об алшын-кыпчаках. 3) Генетически алшыны явные пришельцы из Восточной Азии. Их гаплогруппа не имеет близких родственников в регионе, но распространенна у тунгусов и калмыков (которые тоже пришельцы в своем регионе). Период активного роста численности алшынов и эффект основателя алшынского кластера легко объясняются историческими данными об этом племени. Если вы не доверяете генетике, или считаете источники недостоверными, то не продолжайте дискуссию. Если вы действительно вели дискуссии с автором статьи, то смысла в споре нет. Теория об алчи татарах и правда сильная, один этноним чего стоит, других то тёзок все равно нет,и днк восточно-азиатское, но... Почему вы исключаете тот же восточно-азиатский компонент у кыпчаков? Кимаков? Сказано ведь: племя дурут из тюрков, а токсаба из татар, значит их всё-таки различали? А ведь обое племён -кыпчаки! Вероятно движение тюрков-кыпчаков на запад увлекло с собой некоторых потомков протомонголов дунху-сянби-шивэй, отсюда и м-48? Есть даже прямое доказательство, наш уважаемый админ Руст-кыргыз-кыпчак, а у него шивэйский С3 F-1756 ,если не ошибаюсь. Так что у Бейбарса ,возможно тоже был м-48 ,хоть он и был из беришей, почему нет? Да и про Елюй Даши не забывайте. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться