Перейти к содержанию
asan-kaygy

Узбекский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

11 минут назад, asan-kaygy сказал:

Какой то жидкий и не конкретный ответ.

Где не будет?

В какое время не будет?

 

Период ЗО , до 15-16 века , Хорезм , Кавказ , ЗКО , Поволжье 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы можете внятно написать, как вы это видите, а не сумбурно?

Как я понял вы имеете в виду тезис о том, что если коныратский субклад не найдут в палеоДНК до 15-16 в этих регионах, то вы правы?

Напоминает чайник Рассела.

Не мы должны опровергать ваш тезис, а вы его должны защищать.

Вот алшинский и аргынский субклады на территории Казахстана и бывшей Золотой орды не нашли еще (результатов не больше десятка емнип), это значит, что алшинов и аргынов тут не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И так по каждому казахскому роду, кроме старкластера и то там два субклада всего Тама и Жалаир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

Вы можете внятно написать, как вы это видите, а не сумбурно?

Как я понял вы имеете в виду тезис о том, что если коныратский субклад не найдут в палеоДНК до 15-16 в этих регионах, то вы правы?

Напоминает чайник Рассела.

Не мы должны опровергать ваш тезис, а вы его должны защищать.

Вот алшинский и аргынский субклады на территории Казахстана и бывшей Золотой орды не нашли еще (результатов не больше десятка емнип), это значит, что алшинов и аргынов тут не было?

Все верно 

По аргынам  вероятность  50 на 50 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

И так по каждому казахскому роду, кроме старкластера и то там два субклада всего Тама и Жалаир.

Уйсунский вряд ли, 95 % вероятность что не найдут 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Лимфоцит сказал:

Все верно 

По аргынам  вероятность  50 на 50 

Это глупости то что вы пишите.

Сохранность палеоДНк разная и найти палеоДНК при общей малой обследованности там где большой эффект основателя трудно.

Так что и дальше сидите и "ждите у моря погоды", а мы свои статьи будем заканчивать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Лимфоцит сказал:

Все верно 

По аргынам  вероятность  50 на 50 

Вы еще статистикой владеете и умеете прогнозировать 🙂

Одни фантазии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, olley сказал:

 

Не знаю, как задать этот вопрос корректно и где этот вопрос задать.

Как быть людям, которые приняли казахскую культуру - язык, традиции, историю - но не имеют предков в казахском шежире? Считать их казахами или казахстанцами? Обсуждается вообще такой вопрос в многонациональном Казахстане? Если не считать казахами (этносом), то так и останутся казахстанцами.

 

Для этого нужно отойти от жузовой и родового деления , оставить жеты Ата , тогда думаю  начнется консолидация всего казахстанского общества 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Лимфоцит сказал:

Для этого нужно отойти от жузового деления 

@Лимфоцит Разве жузовое есть? Оно же исчезло после ликвидации власти Чингизидов. Изначально жузы появились при Касым хане и вплоть до уничтожения ханской власти являлось политическим делением казахских султанов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...