Татарский ДНК-проект

[asan-kaygy]

11 часов назад Samtat написал:

600533 Nasyrov Tatarstan,Russia Unknown Origin C-M216

13 26 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

 

Надеюсь на него Биг У к концу года закажут

[Samtat]

Может быть. Но хозяин говорит, что тест сделал по случаю.

[asan-kaygy]

Жалко

[Samtat]

Гаплотипы из работы Кравцовой, мишари Буинского р-она :

13    25    16    10    12,13    11    14    10    13  11   29     
13    26    17    10    12,12    11    13    10    13  11   29

ниже гаплотип Насырова:

13    26    17    10    12-12    11    14    10    13  11   29

[Samtat]

По базе Семаргла, совпаденцы из C2: M217>F1699/L1373>F1918

[asan-kaygy]

 

[Қазақ Улы]

 

[Samtat]

Ещё двое добавились :

604391 Mukhametzyanov  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

604393 Akhmetshin  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

[Le_Raffine]

Эти С с кем связаны?

[кылышбай]

10 часов назад Le_Raffine написал:

Эти С с кем связаны?

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

[Қазақ Улы]

2 часа назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Это вы почему целую гг связываете с одним народом?Тогда гг N весь урало-угорская,r1a весь польский?

[Қазақ Улы]

2 часа назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

А как же алтайская теория?Тунгус-монголы связаны с тюрками по языку!

[Le_Raffine]

4 часа назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

А то я этого не знаю?! Мне поконкретнее надо.

[asan-kaygy]

21 час назад Samtat написал:

Ещё двое добавились :

604391 Mukhametzyanov  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

604393 Akhmetshin  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

круто

[asan-kaygy]

5 часов назад кылышбай написал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

У каждого субклада своя история

[asan-kaygy]

16 часов назад Le_Raffine написал:

Эти С с кем связаны?

либо сам старклакстер либо близки с ним субклад. в обще моя версия либо Ширины, либо Мангыты, либо потомки Чуры Нарыкова. Хотя версий тут не меньше десятка может быть. Без Биг У не разобраться.

[кылышбай]

23 часа назад Le_Raffine написал:

А то я этого не знаю?! Мне поконкретнее надо.

конкретнее чем выходцы из ЗО я не могу написать

В 19.03.2018 в 14:59 Қазақ Улы написал:

А как же алтайская теория?Тунгус-монголы связаны с тюрками по языку!

это лишь гипотеза. тем более есть в ней и недостатки

В 19.03.2018 в 14:58 Қазақ Улы написал:

Это вы почему целую гг связываете с одним народом?Тогда гг N весь урало-угорская,r1a весь польский?

причем тут я если вы монгольские завоевания 13 в. от Китая до Ирана связываете с одним народом? я имел ввиду в Поволжье она скорее всего пришла с монгольской экспансией

22 часа назад asan-kaygy написал:

У каждого субклада своя история

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

[asan-kaygy]

41 минуту назад кылышбай написал:

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

М48 и М407 вполне могли, плюс насчет старкластера и даур кластера не забываем что дауры потомки киданей (китаев), а каракитаи пришли сюда ранее монголов. их было немного но наследить вполне могли

[Қазақ Улы]

43 минуты назад кылышбай написал:

конкретнее чем выходцы из ЗО я не могу написать

это лишь гипотеза. тем более есть в ней и недостатки

причем тут я если вы монгольские завоевания 13 в. от Китая до Ирана связываете с одним народом? я имел ввиду в Поволжье она скорее всего пришла с монгольской экспансией

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

А почему бы и нет?

[asan-kaygy]

Про крымских татар

http://vigg.ru/sovety/dissertacionnyi-sovet/zasedanija/news-single1/article/dissertacija-agdzhojan-anastasii-torosovny/

[Samtat]

Рэхмэт! На конец-то ........

[Samtat]

1 час назад asan-kaygy написал:

http://vigg.ru/sovety/dissertacionnyi-sovet/zasedanija/news-single1/article/dissertacija-agdzhojan-anastasii-torosovny/

Слабовато. Нет даже сводных таблиц с выборками и частотой. В сравнении с Жабагиным : "небо и земля".

[Bas1]

В 17.01.2014 в 00:10 Samtat написал:

З.Ы. У татар по проекту доминирует европейский субклад или балканский(?)Гаплогруппа E1b1b1a1b-V13 :

С болгарами у татар есть совпаденцы?

[Samtat]

Не встречал.

[asan-kaygy]

59 минут назад Samtat написал:

Слабовато. Нет даже сводных таблиц с выборками и частотой. В сравнении с Жабагиным : "небо и земля".

Еще нормально сам не смотрел