Перейти к содержанию
asan-kaygy

Татарский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

  В 06.03.2018 в 15:58, Samtat сказал:

600533 Nasyrov Tatarstan,Russia Unknown Origin C-M216

13 26 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

 

Показать  

Надеюсь на него Биг У к концу года закажут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гаплотипы из работы Кравцовой, мишари Буинского р-она :

13    25    16    10    12,13    11    14    10    13  11   29     
13    26    17    10    12,12    11    13    10    13  11   29

ниже гаплотип Насырова:

13    26    17    10    12-12    11    14    10    13  11   29

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 18.03.2018 в 18:28, Le_Raffine сказал:

Эти С с кем связаны?

Показать  

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 19.03.2018 в 05:26, кылышбай сказал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Показать  

Это вы почему целую гг связываете с одним народом?Тогда гг N весь урало-угорская,r1a весь польский?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 19.03.2018 в 05:26, кылышбай сказал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Показать  

А как же алтайская теория?Тунгус-монголы связаны с тюрками по языку!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 19.03.2018 в 05:26, кылышбай сказал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Показать  

А то я этого не знаю?! Мне поконкретнее надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 18.03.2018 в 13:22, Samtat сказал:

Ещё двое добавились :

604391 Mukhametzyanov  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

604393 Akhmetshin  C-M216

13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

Показать  

круто

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 19.03.2018 в 05:26, кылышбай сказал:

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

Показать  

У каждого субклада своя история

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 18.03.2018 в 18:28, Le_Raffine сказал:

Эти С с кем связаны?

Показать  

либо сам старклакстер либо близки с ним субклад. в обще моя версия либо Ширины, либо Мангыты, либо потомки Чуры Нарыкова. Хотя версий тут не меньше десятка может быть. Без Биг У не разобраться.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 19.03.2018 в 10:05, Le_Raffine сказал:

А то я этого не знаю?! Мне поконкретнее надо.

Показать  

конкретнее чем выходцы из ЗО я не могу написать

  В 19.03.2018 в 08:59, Қазақ Улы сказал:

А как же алтайская теория?Тунгус-монголы связаны с тюрками по языку!

Показать  

это лишь гипотеза. тем более есть в ней и недостатки

  В 19.03.2018 в 08:58, Қазақ Улы сказал:

Это вы почему целую гг связываете с одним народом?Тогда гг N весь урало-угорская,r1a весь польский?

Показать  

причем тут я если вы монгольские завоевания 13 в. от Китая до Ирана связываете с одним народом? я имел ввиду в Поволжье она скорее всего пришла с монгольской экспансией

  В 19.03.2018 в 10:48, asan-kaygy сказал:

У каждого субклада своя история

Показать  

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.03.2018 в 09:30, кылышбай сказал:

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

Показать  

М48 и М407 вполне могли, плюс насчет старкластера и даур кластера не забываем что дауры потомки киданей (китаев), а каракитаи пришли сюда ранее монголов. их было немного но наследить вполне могли

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.03.2018 в 09:30, кылышбай сказал:

конкретнее чем выходцы из ЗО я не могу написать

это лишь гипотеза. тем более есть в ней и недостатки

причем тут я если вы монгольские завоевания 13 в. от Китая до Ирана связываете с одним народом? я имел ввиду в Поволжье она скорее всего пришла с монгольской экспансией

если вы про кыпчакскую субкладу то да. но именно старкластер, М48 и М407 вы считаете могли прийти с кем то до монголов 13 в.?

Показать  

А почему бы и нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.04.2018 в 07:54, asan-kaygy сказал:
Показать  

Слабовато. Нет даже сводных таблиц с выборками и частотой. В сравнении с Жабагиным : "небо и земля".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 16.01.2014 в 18:10, Samtat сказал:

З.Ы. У татар по проекту доминирует европейский субклад или балканский(?)Гаплогруппа E1b1b1a1b-V13 :

Показать  

С болгарами у татар есть совпаденцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.04.2018 в 09:27, Samtat сказал:

Слабовато. Нет даже сводных таблиц с выборками и частотой. В сравнении с Жабагиным : "небо и земля".

Показать  

Еще нормально сам не смотрел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...