Uighur Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 27 минут назад, Peacemaker сказал: Днк маньчжуров говорит о том,что уйгуры также есть среди них. Кто из них уйгуры? Ukuri Hala (Sinicized: 乌库理氏) Yiogeri Hala (Sinicized: 猷格理氏) Yuhuru Hala (Sinicized: 裕瑚噜氏) Yukure Hala (Sinicized: 玉库哷氏)
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 4 минуты назад, Peacemaker сказал: Маньчжуры и тунгусы разные народности. Ну везде пишут вроде как тунгусо-манджуры? Я уже было гордиться ими начал, даже родню просветил, мол Китайские Императоры, нам родня
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 14 минут назад, Peacemaker сказал: Видно,что среди маньчжуров днк вашего Ляодунского братана все таки есть... Маньчжуры и тунгусы разные народности. Ну и слава богу, значит мы ойраты все таки имеем отношение к манджурам, если даже к тунгусам, ну и что? Плевать разводили мои предки оленей или ишаков? Стыдиться своих предков не буду в любом случае, в отличии от других, которые стыдятся слова сарт. Мой Ляодунский братан это кто? Акб что ли?
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 26 минут назад, Peacemaker сказал: Видно,что среди маньчжуров днк вашего Ляодунского братана все таки есть... Маньчжуры и тунгусы разные народности. Моих Ляодунских братанов полно среди халха, у них ведь С3с м -48 занимает 2 место после старкластера, не так?
Uighur Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 4 минуты назад, mechenosec сказал: отличии от других, которые стыдятся слова сарт. Друг, мы то не стыдимся. Наоборот это отлично. Так как "сарт" подразумевает европеоидного осёдлого тюрка, смешавшиегося и обелившихся с тазиками. Что собственно само по себе исключено, так как у нас совсем иная индо-европейская генетика: R1a Z93+, R1b, J2. У ираноязычных среднеазиатов совсем другие гены. А значит я оказываюсь правым насчёт европеоидности собственно тюрков (то есть тюрков не монгольского происхождения зовущих менее ассимилированных монголами тюрков - сартами )
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 8 минут назад, Uighur сказал: Друг, мы то не стыдимся. Наоборот это отлично. Так как "сарт" подразумевает европеоидного осёдлого тюрка, смешавшиегося и обелившихся с тазиками. Что собственно само по себе исключено, так как у нас совсем иная индо-европейская генетика: R1a Z93+, R1b, J2. У ираноязычных среднеазиатов совсем другие гены. А значит я оказываюсь правым насчёт европеоидности собственно тюрков (то есть тюрков не монгольского происхождения зовущих менее ассимилированных монголами тюрков - сартами ) Друг ты слишком большое значение придаешь днк. Мы с ув Писмэйкером все равно монголы, какое бы днк у нас не было. Днк это только происхождения. Не понимаю его негативного отношения к манджурам, он ведь не ойрат.
Uighur Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 4 минуты назад, mechenosec сказал: Друг ты слишком большое значение придаешь днк. Мы с ув Писмэйкером все равно монголы, какое бы днк у нас не было. Днк это только происхождения. Не понимаю его негативного отношения к манджурам, он ведь не ойрат. Почему не понимаешь? Не обязательно быть ойратом. Он халха-монгол же. У них там были свои непростые отношения с манчжурами. Вот и не любит их. Peacemaker совершенно чётко выражает свою позицию - он халха-монгол. Но он также пишет, что он потомок сегиз огузов, а не собственно монголов ЧХ из Амура. Поэтому у него и R1a, а не С2.
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 21 минуту назад, Uighur сказал: Почему не понимаешь? Не обязательно быть ойратом. Он халха-монгол же. У них там были свои непростые отношения с манчжурами. Вот и не любит их. Peacemaker совершенно чётко выражает свою позицию - он халха-монгол. Но он также пишет, что он потомок сегиз огузов, а не собственно монголов ЧХ из Амура. Поэтому у него и R1a, а не С2. Не согласен, в первую очередь он монгол, потомок монголов ЧХ, а уже потом сегиз огуз, в чем я сомневаюсь, ты прям уверен что у монголов была только одна гг С3*?вряд ли, уже тогда везде были разные плем. союзы и значит разные днк.
Uighur Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 7 минут назад, mechenosec сказал: Не согласен, в первую очередь он монгол, потомок монголов ЧХ, а уже потом сегиз огуз, в чем я сомневаюсь, ты прям уверен что у монголов была только одна гг С3*?вряд ли, уже тогда везде были разные плем. союзы и значит разные днк. Давай лучше оставим это дело самому Peacemaker'y. Ему виднее. У монголов не было индо-европейских гапплогрупп R1a, R1b J2 и прочих до контакта с тюрками. Это очевидно любому человеку хоть чуток знакомого с генетикой.
Kenan Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 4 minutes ago, Uighur said: Давай лучше оставим это дело самому Peacemaker'y. Ему виднее. У монголов не было индо-европейских гапплогрупп R1a, R1b J2 и прочих до контакта с тюрками. Это очевидно любому человеку хоть чуток знакомого с генетикой. Могли быть у монголов и западно-евразийские гг в каком-то кол-ве. R1a, R1b и J2 это по большей части гг тюркизированных народов. 1 1
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 4 минуты назад, Uighur сказал: Давай лучше оставим это дело самому Peacemaker'y. Ему виднее. У монголов не было индо-европейских гапплогрупп R1a, R1b J2 и прочих до контакта с тюрками. Это очевидно любому человеку хоть чуток знакомого с генетикой. То есть остальные тюрки с другими гг не настоящие? Может славяне и британцы с их R1a, R1b, более, т. е тру -тюрки? А монголы с гг О3, R1a, R1b, N1c и т. д не тру монголы? Друг, ты сам подумай, главное ведь язык и культура? Не так? 1
Uighur Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 Вы почитайте что вы пишите вообще. Ладно, как со стенкой. 1
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 6 минут назад, Uighur сказал: Вы почитайте что вы пишите вообще. Ладно, как со стенкой. Вы напоминаете мне одного. известного здесь персонажа,боюсь дальше продолжать
Uighur Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 9 минут назад, Kenan сказал: Могли быть у монголов и западно-евразийские гг в каком-то кол-ве. R1a, R1b и J2 это по большей части гг тюркизированных народов. Могли, но не более вем 0,0001% от генофонда. Но от кого? Носители этих гапплогрупп в географической близости только тюрки. Или в противном случае монголы сгоняли в Европу потом вернулись на Амур и сидели там с R1a и R1b? R1a, R1b, J2 именно наших тюркских снипов и субскладов - это исконно тюркские гапплогруппы. Сейчас подйдут возмущения, но я объясняю: конкретные три разные индоевропейские ветви отделились от Европы и ушли в Азию. Это можно датировать по генетической карте и по археологии. Их потомков отуречили прото-тюрки. Возможно, даже скорее всего пратюрки - Хунну. А собственно тюрки 3-4 вв нашей эры и есть в вашей терминологии "тюркизированные народы" ибо все они так или иначе носители этих гапплогруп. Истоки собственно тюрков ведут к Хунну, 26 княжествам Тарима, Юэчжи и Усуням в Ганьсю. Это описано во всех источниках. С2, O3 и прочих манчжуро-монгольских (сянбийских дунхусских) групп не было на тот момент.
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 19 минут назад, Kenan сказал: Могли быть у монголов и западно-евразийские гг в каком-то кол-ве. R1a, R1b и J2 это по большей части гг тюркизированных народов. +100
mechenosec Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 3 минуты назад, Uighur сказал: Могли, но не более вем 0,0001% от генофонда. Но от кого? Носители этих гапплогрупп в географической близости только тюрки. Или в противном случае монголы сгоняли в Европу потом вернулись на Амур и сидели там с R1a и R1b? R1a, R1b, J2 именно наших тюркских снипов и субскладов - это исконно тюркские гапплогруппы. Сейчас подйдут возмущения, но я объясняю: конкретные три разные индоевропейские ветви отделились от Европы и ушли в Азию. Это можно датировать по генетической карте и по археологии. Их потомков отуречили прото-тюрки. Возможно, даже скорее всего пратюрки - Хунну. А собственно тюрки 3-4 вв нашей эры и есть в вашей терминологии "тюркизированные народы" ибо все они так или иначе носители этих гапплогруп. Истоки собственно тюрков ведут к Хунну, 26 княжествам Тарима, Юэчжи и Усуням в Ганьсю. Это описано во всех источниках. С2, O3 и прочих манчжуро-монгольских (сянбийских дунхусских) групп не было на тот момент. Значит отуречили не только монголов? Ну хоть не так обидно
Uighur Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 33 минуты назад, mechenosec сказал: Значит отуречили не только монголов? Ну хоть не так обидно Монголов никто не отюречивал. Сяньби и Дунху не входили в Хуннускиц Эль.
Peacemaker Опубликовано 9 мая, 2017 Опубликовано 9 мая, 2017 3 hours ago, mechenosec said: Вы напоминаете мне одного. известного здесь персонажа,боюсь дальше продолжать Где ваш ляодунский брат? Почему он сюда не входит?
mechenosec Опубликовано 10 мая, 2017 Опубликовано 10 мая, 2017 В 09.05.2017 в 18:30, Peacemaker сказал: Где ваш ляодунский брат? Почему он сюда не входит? Не, он мне не брат, ув Писмэйкер вы что братство гг меряете? Это вы мой брат, несмотря какой у вас днк, мы оба монголы, вы халха, мы ойраты, вы зря хотите смутить меня Ляодуном, если я оттуда, и мои предки были рыболовы и оленеводы, плевать мне что об этом думают другие, я все равно буду ими гордится
Peacemaker Опубликовано 10 мая, 2017 Опубликовано 10 мая, 2017 2 hours ago, mechenosec said: Не, он мне не брат, ув Писмэйкер вы что братство гг меряете? Это вы мой брат, несмотря какой у вас днк, мы оба монголы, вы халха, мы ойраты, вы зря хотите смутить меня Ляодуном, если я оттуда, и мои предки были рыболовы и оленеводы, плевать мне что об этом думают другие, я все равно буду ими гордится А вы не сколько раз его обозвал своим Ляодунским братам. Значит обманули его? 1
Peacemaker Опубликовано 10 мая, 2017 Опубликовано 10 мая, 2017 On 5/9/2017 at 8:57 PM, Uighur said: Монголов никто не отюречивал. Сяньби и Дунху не входили в Хуннускиц Эль. Асан Кайгы говорил,что у АКБ дунхусский днк. 1
Uighur Опубликовано 10 мая, 2017 Опубликовано 10 мая, 2017 20 часов назад, Peacemaker сказал: Асан Кайгы говорил,что у АКБ дунхусский днк.
АксКерБорж Опубликовано 11 мая, 2017 Опубликовано 11 мая, 2017 7 часов назад, Peacemaker сказал: Ляодунским Перестаньте материться!
АксКерБорж Опубликовано 11 мая, 2017 Опубликовано 11 мая, 2017 В 09.05.2017 в 21:30, Peacemaker сказал: Где ваш ляодунский брат? А если серьезно, то у Peacemaker'а давно заметен зов крови, то он неравнодушен к чумам и лесным народам, то к оленям, вот теперь приступил к Ляодунской теме. И не спроста, замечу я! При кратком анализе словарного запаса халха-монголов, которые считают себя исконными кочевыми скотоводами, я к своему удивлению обнаружил массу подбробнейших названий морских животных, зверей и рыб, а также зверей обитающих в глухих лесах, тайге. На вскидку некоторые из них - хэнгэг, хэнхин, хэрмээ, хэрс, хэрх, хэрэлдэг, цавчил (тропа, просека в густой тайге), элжин (китовый ус) и многие другие. Таковых абсолютно нет, например, в казахском языке. Судя по ним предки халха монголов (их основной этнический костяк) мог когда-то обитать в густых таежных лесах у морского побережья. Поэтому утверждения ученых об Амурском и Дальневосточном прошлом монголов и о их позднем переходе от лесного уклада жизни к к кочевому скотоводству и об их заимствовании всего связанного с кочевым скотоводством у тюрков, не пустые слова. По поводу mechenosc'а и калмыков-ойратов, по моему, слегка иная картина. судя по персидским и китайским хроникам ойраты, в отличие от предков халхасцев, не приморский и не речной народ, а чисто лесной.
Peacemaker Опубликовано 3 мая, 2018 Опубликовано 3 мая, 2018 Ляодун с китайского восточное железо или река? KongLingGe 1/6 Ming Destiney, Liaodong Mongol Cavalier ₱8,50000