Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 2 часа назад, mechenosec сказал: Угу, у вас все ваши " настояяящие" , только говорят эти " настоящщщие" почему то на кыпчакском языке , может они кыпчаки? И не пора ли им вернуть свое настоящее имя - Сегиз - огузы? А вот ойраты и калмыки в том числе, как раз и имеют в предках оригинальных - Найманов, ну а ваше мнение меня не особо, точнее вообще не волнует разве ойраты и найманы средневековье одно и тоже ? по моему мнению предки ойратов это алтайцы R1a
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 как могут современные алтайцы быть предками ойратов?
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 41 минуту назад, jambacalmouk сказал: как могут современные алтайцы быть предками ойратов? в словаре национальностей алтайцы идут как ойраты , в отличие от калмык как здесь пишут они обитали на реке Кем , на Алтай их переселил Чингис между тем палеоднк М48 условно предковая для калмык Nomad_Med Tian Shan https://yfull.com/tree/C-Y12825/ находят в Киргизии 13 веке а теперь внимание вопрос обитали ойраты в 13 веке Киргизии ?
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 это как написать что казахи были предками кипчаков. Киргизии в 13 веке тоже не было, как и алтайцев
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 17 минут назад, jambacalmouk сказал: Киргизии в 13 веке тоже не было, как и алтайцев отсюда вытекает М48 это не ойраты по происхождению
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 и какая связь между тем что чего-то не было и М48 не ойраты?
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 Только что, jambacalmouk сказал: и какая связь между тем что чего-то не было и М48 не ойраты? сами же ответили что ойрат и алтайцев в 13 веке Киргизии не было палеоднк показывает М48 в Киргизии 13 веке ( которая у калмык , казах , каракалпак )
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 вы вообще понимаете что читаете? я писал, что алтайцев в 13 веке не было, т.к. при советской власти этот народ выделили. Киргизии в 13 веке тоже не было, т.к. при советской власти она появилась. А вот ойраты в 13 веке были. если на территории современной Киргизии что-то нашли, то для того, чтобы связать с современными народами, надо знать 1. кто предки этих народов и 2. кто жил на территории современной Киргизии в 13 в.
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 Только что, jambacalmouk сказал: вы вообще понимаете что читаете? я писал, что алтайцев в 13 веке не было, т.к. при советской власти этот народ выделили. Киргизии в 13 веке тоже не было, т.к. при советской власти она появилась. А вот ойраты в 13 веке были. если на территории современной Киргизии что-то нашли, то для того, чтобы связать с современными народами, надо знать 1. кто предки этих народов и 2. кто жил на территории современной Киргизии в 13 в. повторю вопрос , обитали ойраты в 13 веке Киргизии ? если нет , то М48 не ойратский маркер
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 5 минут назад, Garin сказал: повторю вопрос , обитали ойраты в 13 веке Киргизии ? если нет , то М48 не ойратский маркер у вас связи между вашими утверждениями не прослеживается.
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 5 минут назад, jambacalmouk сказал: у вас связи между вашими утверждениями не прослеживается. хех , в том и дело , по результату палеоднк М48 связи у них с ойратами нету , это уже потом они вошли ойратам R1a , получается так
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 m 48 в 13 веке могла быть не только на месте совр. Киргизии. так что тут линейная логика не подходит
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 31 минуту назад, jambacalmouk сказал: m 48 в 13 веке могла быть не только на месте совр. Киргизии. так что тут линейная логика не подходит Понимаете, он из ваших, не из маньчжурских М48 и жил 750лет назад
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 31 минуту назад, jambacalmouk сказал: а какие еще м 48 есть? вот вам уфулл м48 https://yfull.com/tree/C-M48/ здесь калмыки и тот палеобразец https://yfull.com/tree/C-Y12825/
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 3 минуты назад, Garin сказал: вот вам уфулл м48 https://yfull.com/tree/C-M48/ здесь калмыки и тот палеобразец https://yfull.com/tree/C-Y12825/ объясните куда там смотреть и как вообще пользоваться.
Garin Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 3 минуты назад, jambacalmouk сказал: объясните куда там смотреть и как вообще пользоваться. нажмите на ссылку и смотрите кто откуда
jambacalmouk Опубликовано 2 сентября, 2019 Опубликовано 2 сентября, 2019 на какую именно? все попробовал и нет там такого
Garin Опубликовано 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 8 часов назад, jambacalmouk сказал: на какую именно? все попробовал и нет там такого https://yfull.com/tree/C-M48/
АксКерБорж Опубликовано 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 18 часов назад, mechenosec сказал: почему то на кыпчакском языке , может они кыпчаки? Уже начинаете надоедать со своим кыпчаковедством. 17 часов назад, jambacalmouk сказал: может сын юриста? КБ надо банить за систематическое оскорблеине монголов, калмыков и всего монгольского. Не напрашивайся на грубость. Если админ тебя постоянно прощает за это, то я не сдержу себя. Лучше успокойся. 17 часов назад, jambacalmouk сказал: найманы (это уже не по теме) во времена Чингиса точно монголы, точнее с монгольским языком. Где-то читал что их осколки вошли в состав ойратов, и даже дёрвюдов, но не помню кто писал. Какой толк от твоих рассуждений и фантазий, если они ничем не обоснованы? Есть специальная тема про найманов, там и приводи их если они у тебя конечно есть. Тоже мне найман нашелся.
jambacalmouk Опубликовано 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 от фолька наверное не стоит ожидать чего-то иного 1
jambacalmouk Опубликовано 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 4 часа назад, Garin сказал: https://yfull.com/tree/C-M48/ имеются ввиду флаги государств, которые под некоторыми образцами проставлены?
АксКерБорж Опубликовано 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 1 час назад, jambacalmouk сказал: от фолька наверное не стоит ожидать чего-то иного Ямбакалмук, личные имена у найманов сплошь тюркские, даже к гадалке не ходи. Но и титулы найманских ханов тоже тюркские. Сравниваем: Кушлук (сильнейший, владыка): Казахи/тюрки - Кушлук Калмыки - Чидлтә, Күчтә (заимств. из тюркского) Халха монголы - Чадалтай, Чийрэг, Хүчтэй (заимств. из тюрк.) Буйрук (приказывающий, владыка): Казахи/тюрки - Буйрук Калмыки - Заквр Халха монголы - Тушаал
АксКерБорж Опубликовано 3 сентября, 2019 Опубликовано 3 сентября, 2019 Возвращаясь от оффтопных найманов к великому черному татарину Чингизхану хочу залить колонку из газеты "Бурят-Монгольская Правда" № 191 от 22 августа 1939 года. Оказывается фольк-хистори зародилась еще в пер. пол. 20 века. 1
Admin Rust Опубликовано 3 сентября, 2019 Admin Опубликовано 3 сентября, 2019 7 минут назад, АксКерБорж сказал: Возвращаясь от оффтопных найманов к великому черному татарину Чингизхану хочу залить колонку из газеты "Бурят-Монгольская Правда" № 191 от 22 августа 1939 года. Оказывается фольк-хистори зародилась еще в пер. пол. 20 века. Здесь просто перепутали реликвии ЧХ с его останками. Наблюдается прогресс. Вы писали про моду с 90-х, оно оказывается было и в 30-х годах. Так может и поймете, что пишите здесь сплошь глупости.
