Чингиз-хан-2

[Garin]

2 часа назад, mechenosec сказал:

Угу,  у вас все ваши " настояяящие" , только говорят эти " настоящщщие" почему то на кыпчакском языке , может они кыпчаки? И не пора ли им вернуть свое настоящее имя - Сегиз - огузы? А вот ойраты и калмыки в том числе, как раз и имеют в предках оригинальных - Найманов, ну а ваше мнение меня не особо, точнее вообще не волнует 

 

разве ойраты и найманы средневековье одно и тоже ? 

по моему мнению предки ойратов это алтайцы   R1a 

[jambacalmouk]

как могут современные алтайцы быть предками ойратов?

[Garin]

41 минуту назад, jambacalmouk сказал:

как могут современные алтайцы быть предками ойратов?

в словаре национальностей алтайцы идут как ойраты , в отличие от калмык 

как здесь пишут они обитали на реке Кем , на Алтай их переселил Чингис 

между тем палеоднк М48 условно предковая для калмык  Nomad_Med Tian Shan  https://yfull.com/tree/C-Y12825/ находят в Киргизии 13 веке 

а теперь внимание вопрос 

обитали ойраты в 13 веке Киргизии ?

[jambacalmouk]

это как написать что казахи были предками кипчаков.

 

Киргизии в 13 веке тоже не было, как и алтайцев

[Garin]

17 минут назад, jambacalmouk сказал:

 

Киргизии в 13 веке тоже не было, как и алтайцев

отсюда вытекает М48 это не ойраты по происхождению 

[jambacalmouk]

и какая связь между тем что чего-то не было и М48 не ойраты?

[Garin]

Только что, jambacalmouk сказал:

и какая связь между тем что чего-то не было и М48 не ойраты?

сами же ответили что ойрат и алтайцев в 13 веке Киргизии не было 

палеоднк показывает М48 в Киргизии 13 веке ( которая у калмык , казах , каракалпак )

[jambacalmouk]

вы вообще понимаете что читаете?

я писал, что алтайцев в 13 веке не было, т.к. при советской власти этот народ выделили. Киргизии в 13 веке тоже не было, т.к. при советской власти она появилась. А вот ойраты в 13 веке были.

если на территории современной Киргизии что-то нашли, то для того, чтобы связать с современными народами, надо знать 1. кто предки этих народов и 2. кто жил на территории современной Киргизии в 13 в. 

[Garin]

Только что, jambacalmouk сказал:

вы вообще понимаете что читаете?

я писал, что алтайцев в 13 веке не было, т.к. при советской власти этот народ выделили. Киргизии в 13 веке тоже не было, т.к. при советской власти она появилась. А вот ойраты в 13 веке были.

если на территории современной Киргизии что-то нашли, то для того, чтобы связать с современными народами, надо знать 1. кто предки этих народов и 2. кто жил на территории современной Киргизии в 13 в. 

повторю вопрос , обитали ойраты в 13 веке Киргизии ? 

если нет , то М48 не ойратский маркер 

[jambacalmouk]

5 минут назад, Garin сказал:

повторю вопрос , обитали ойраты в 13 веке Киргизии ? 

если нет , то М48 не ойратский маркер 

у вас связи между вашими утверждениями не прослеживается.

[Garin]

5 минут назад, jambacalmouk сказал:

у вас связи между вашими утверждениями не прослеживается.

хех , в том и дело , по результату палеоднк М48 связи у них  с ойратами нету , это уже потом они вошли ойратам R1a , получается так 

[jambacalmouk]

m 48 в 13 веке могла быть не только на месте совр. Киргизии. так что тут линейная логика не подходит

[Garin]

31 минуту назад, jambacalmouk сказал:

m 48 в 13 веке могла быть не только на месте совр. Киргизии. так что тут линейная логика не подходит

Понимаете, он из ваших, не из маньчжурских М48 и жил 750лет назад 

[jambacalmouk]

а какие еще м 48 есть?

[Garin]

31 минуту назад, jambacalmouk сказал:

а какие еще м 48 есть?

вот вам уфулл м48 https://yfull.com/tree/C-M48/

здесь калмыки и тот палеобразец https://yfull.com/tree/C-Y12825/

[jambacalmouk]

3 минуты назад, Garin сказал:

вот вам уфулл м48 https://yfull.com/tree/C-M48/

здесь калмыки и тот палеобразец https://yfull.com/tree/C-Y12825/

объясните куда там смотреть и как вообще пользоваться.

[Garin]

3 минуты назад, jambacalmouk сказал:

объясните куда там смотреть и как вообще пользоваться.

нажмите на ссылку и  смотрите кто откуда 

[jambacalmouk]

на какую именно? все попробовал и нет там такого

[Garin]

8 часов назад, jambacalmouk сказал:

на какую именно? все попробовал и нет там такого

 https://yfull.com/tree/C-M48/

[АксКерБорж]

18 часов назад, mechenosec сказал:

почему то на кыпчакском языке , может они кыпчаки? 

 

Уже начинаете надоедать со своим кыпчаковедством.

 

17 часов назад, jambacalmouk сказал:

может сын юриста? 

КБ надо банить за систематическое оскорблеине монголов, калмыков и всего монгольского.

 

Не напрашивайся на грубость. Если админ тебя постоянно прощает за это, то я не сдержу себя. Лучше успокойся.

 

17 часов назад, jambacalmouk сказал:

найманы (это уже не по теме) во времена Чингиса точно монголы, точнее с монгольским языком. Где-то читал что их осколки вошли в состав ойратов, и даже дёрвюдов, но не помню кто писал.

 

Какой толк от твоих рассуждений и фантазий, если они ничем не обоснованы? Есть специальная тема про найманов, там и приводи их если они у тебя конечно есть.

Тоже мне найман нашелся. 

 

[jambacalmouk]

от фолька наверное не стоит ожидать чего-то иного

[jambacalmouk]

4 часа назад, Garin сказал:

 https://yfull.com/tree/C-M48/

имеются ввиду флаги государств, которые под некоторыми образцами проставлены?

[АксКерБорж]

1 час назад, jambacalmouk сказал:

от фолька наверное не стоит ожидать чего-то иного

 

Ямбакалмук, личные имена у найманов сплошь тюркские, даже к гадалке не ходи.

Но и титулы найманских ханов тоже тюркские. Сравниваем:

 

Кушлук (сильнейший, владыка):

Казахи/тюрки - Кушлук 

Калмыки - Чидлтә, Күчтә (заимств. из тюркского)

Халха монголы - Чадалтай, Чийрэг, Хүчтэй (заимств. из тюрк.)

 

Буйрук (приказывающий, владыка):

Казахи/тюрки - Буйрук

Калмыки - Заквр

Халха монголы - Тушаал

 

[АксКерБорж]

Возвращаясь от оффтопных найманов  к великому черному татарину Чингизхану хочу залить колонку

из газеты "Бурят-Монгольская Правда" № 191 от 22 августа 1939 года.

Оказывается фольк-хистори зародилась еще в пер. пол. 20 века. 

 

[Rust]

7 минут назад, АксКерБорж сказал:

Возвращаясь от оффтопных найманов  к великому черному татарину Чингизхану хочу залить колонку

из газеты "Бурят-Монгольская Правда" № 191 от 22 августа 1939 года.

Оказывается фольк-хистори зародилась еще в пер. пол. 20 века. 

Здесь просто перепутали реликвии ЧХ с его останками. 

Наблюдается прогресс. Вы писали про моду с 90-х, оно оказывается было и в 30-х годах. 

Так может и поймете, что пишите здесь сплошь глупости.