Jump to content
asan-kaygy

Башкирский Днк-проект

Recommended Posts

1 час назад asan-kaygy написал:

Так в аннотации не сказан субклад, да и помню их субклад ближе к Z1936

сказан. пишут же что N3a2. эта ветка параллельна всем финно-угорским и к ней относятся якуты

1 час назад asan-kaygy написал:

глубже Tat-C ничего не нашел

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад кылышбай написал:

сказан. пишут же что N3a2. эта ветка параллельна всем финно-угорским и к ней относятся якуты

глубже Tat-C ничего не нашел

Видимо другая классификация у них была

Link to comment
Share on other sites

1 час назад кылышбай написал:

сказан. пишут же что N3a2. эта ветка параллельна всем финно-угорским и к ней относятся якуты

глубже Tat-C ничего не нашел

если вы о своем субкладе интересуетесь , то скореи всего она ближе халхе , на молгене ее окрестили монголо-казахская ветвь вроде так

Link to comment
Share on other sites

15 минут назад Shymkent написал:

если вы о своем субкладе интересуетесь , то скореи всего она ближе халхе , на молгене ее окрестили монголо-казахская ветвь вроде так

Он не о своем субкладе, хватит придумывать аргументы ад хоминем

Link to comment
Share on other sites

Только что Shymkent написал:

я подумал о своем он

смотреть всю ветку разговора надо, а не сразу печатать сообщение посмотрев одно сообщение

Link to comment
Share on other sites

16.03.2018 в 16:28, кылышбай сказал:

сказан. пишут же что N3a2. эта ветка параллельна всем финно-угорским и к ней относятся якуты

глубже Tat-C ничего не нашел

Максат своеи диссере пишет , уаков мажорная N-М178(Ф 4205?) и они близки башкирам 

Второй кластер (II) отмечает отдаленность родоплеменной группы уак от всех остальных, и объединяет их с популяциями башкир (рода еней, герей, усерган), бурят, кумандинцев, хакасов (качинцы и сагайцы) и ясколбинских сибирских татар

 П.С. Родоплеменная структура башкир и нанайцев наряду с казахами изучаются под руководством профессора РАН Балановского О.П. и профессора Балановской Е.В. В работе (Богунов и др., 2015) представлена характеристика полиморфизма Y-хромосомы в нанайском роде Самар. Авторы определили, что его основу составляет североевразийская гаплогруппа N1c1-M178 (83%), указывая на общего предка тунгусского происхождения

В генофонде северозападных башкир для каждого клана обнаружено преобладание одной гаплогруппы, гирей – I1- M253 (75%),еней – N3a2-M2118 (44%), елан и уран – N3a4-Z1936 (37% и 90%)

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Курсант сказал:

1. Максат своеи диссере пишет , уаков мажорная N-М178(Ф 4205?) и они близки башкирам 

2. Второй кластер (II) отмечает отдаленность родоплеменной группы уак от всех остальных, и объединяет их с популяциями башкир (рода еней, герей, усерган), бурят, кумандинцев, хакасов (качинцы и сагайцы) и ясколбинских сибирских татар

3. П.С. Родоплеменная структура башкир и нанайцев наряду с казахами изучаются под руководством профессора РАН Балановского О.П. и профессора Балановской Е.В. В работе (Богунов и др., 2015) представлена характеристика полиморфизма Y-хромосомы в нанайском роде Самар. Авторы определили, что его основу составляет североевразийская гаплогруппа N1c1-M178 (83%), указывая на общего предка тунгусского происхождения

4. В генофонде северозападных башкир для каждого клана обнаружено преобладание одной гаплогруппы, гирей – I1- M253 (75%),еней – N3a2-M2118 (44%), елан и уран – N3a4-Z1936 (37% и 90%)

1. F4205 в Поволжье и на Урале пока не найдено. думаю она есть но мало

2. это кластер N1c. сюда можно и финнов, латышей, русских и татар добавить

3. нанайская ветка N1c параллельна и к монгольской и к европейской.

4. енейская N1c-M2118 из Северной Азии. к ней относятся якуты и эвены. она дальше от уакской и сыргелинской даже чем финно-угорские и балто-славянские носители. а вот еланская и уранская N1c-Z1936 как раз общая с ост. башкирами, татарами, русскими и восточными финно-уграми

 

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, кылышбай сказал:

1. F4205 в Поволжье и на Урале пока не найдено. думаю она есть но мало

2. это кластер N1c. сюда можно и финнов, латышей, русских и татар добавить

3. нанайская ветка N1c параллельна и к монгольской и к европейской.

4. енейская N1c-M2118 из Северной Азии. к ней относятся якуты и эвены. она дальше от уакской и сыргелинской даже чем финно-угорские и балто-славянские носители. а вот еланская и уранская N1c-Z1936 как раз общая с ост. башкирами, татарами, русскими и восточными финно-уграми

 

2. Он их не перечисляет , а пишет что сближает с теми и теми , а гиреи причем ? у них в основе I 

3.субклад какои у Самар ? 

 

Link to comment
Share on other sites

Юсупов Ю.М., Балановская Е.В., Жабагин М.К., Асылгужин Р.Р., Султанова Г.Д., Сабитов Ж.М., Богунов Ю.В., Кагазежева Ж.А., Маркина Н.В., Агджоян А.Т., Балановский О.П. Генофонд юго-западных башкир по маркерам Y-хромосомы: опыт междисциплинарного анализа//Генетика. 2018, том 54, Приложение, с. S95–S98.

Абстракт:

Междисциплинарное исследование связи родовой структуры и полиморфизма Y-хромосомы югозападных башкир, проведенное по 64 SNP-маркерам, выявило в генофонде кланового объединения мин (N = 68) 14 Y-гаплогрупп. Наиболее частыми оказались субварианты “североевразийской” гаплогруппы N3a, охватившие треть генофонда минцев (34%). На втором по частоте месте – “паневразийские” гаплогруппы R1a и R1b (26%), распространенные у северной части минцев. “Центральноазиатская” гаплогруппа С2* обнаружена с той же невысокой частотой (16%), что и “переднеазиатские” варианты гаплогрупп J, G, E. Впервые сделан вывод, что генофонд юго-западных башкир (минцев) сформировался на преобладающей основе коренного дотюркского населения региона. “Центральноазиатский” пласт генофонда минцев оказался минорным, но именно его носители могли играть структурообразующую роль в клановом объединении мин.

Ключевые слова: башкиры, генофонд, Уральский регион, коренные народы, родовая структура, кланы, Y-хромосома, SNP, междисциплинарный подход.

DOI: 10.1134/S0016675818130222

 

 

https://www.academia.edu/37850435/Юсупов_Ю.М._Балановская_Е.В._Жабагин_М.К._Асылгужин_Р.Р._Султанова_Г.Д._Сабитов_Ж.М._Богунов_Ю.В._Кагазежева_Ж.А._Маркина_Н.В._Агджоян_А.Т._Балановский_О.П._Генофонд_юго-западных_башкир_по_маркерам_Y-хромосомы_опыт_междисциплинарного_анализа

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПОРТРЕТЫ СЕМИ КЛАНОВ СЕВЕРО@ЗАПАДНЫХ БАШКИР: ВКЛАД ФИННО-УГОРСКОГО КОМПОНЕНТА В ГЕНОФОНД БАШКИР

Е.В. Балановская1 , Ю.М. Юсупов2 , Р.А. Схаляхо1,3, Г.Д. Степанов1,3, Р.Р. Асылгужин2 , М.К. Жабагин4 , О.А. Балаганская3 , Г.Д.Султанова2 , Е.Б. Борисова3,5, Д.М. Дараган1,3, О.П. Балановский 3,1

1 ФГБНУ «Медикогенетический научный центр», Москва, Россия 2 ГАНУ «Институт стратегических исследований Республики Башкортостан», Уфа, Россия 3 ФГБУН Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Москва, Россия 4 National Laboratory Astana, Назарбаев Университет, Астана, Казахстан 5 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия

http://bulletin.antropos.msu.ru/files/3 2017 ser 23 athrop_p 094_103.pdf

Link to comment
Share on other sites

Напрягают меня эти введенные балановскими обозначения субкладов. Каждый раз приходится голову ломать , что там за ними написано.

Link to comment
Share on other sites

Волков В.Г., Каримов А.А., Сабитов Ж.М. Юсупов Ю.М. Происхождение и родственные связи родоплеменного объединения Тамьян по данным генетических исследований// История башкирских родов. Тамьян. Том 32. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН; Китап, 2018. С. 220-233.
https://www.academia.edu/38216570/Волков_В.Г._Каримов_А.А._Сабитов_Ж.М._Юсупов_Ю.М._Происхождение_и_родственные_связи_родоплеменного_объединения_Тамьян_по_данным_генетических_исследований_История_башкирских_родов._Тамьян._Том_32._Уфа_ИИЯЛ_УНЦ_РАН_Китап_2018._С._220-233

Link to comment
Share on other sites

Волков В.Г., Каримов А.А., Сабитов Ж.М. Юсупов Ю.М. Происхождение и родственные связи башкир рода Кыпчак по данным генетических исследований// История башкирских родов. Кыпчак. Том 34. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН; Китап, 2019. С. 295-310.
 
  • Одобряю 2
Link to comment
Share on other sites

Сравнение с европейцами манипуляция как и вообще такие сравнения по гаплогруппам. Это разные субклады вообще

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, asan-kaygy сказал:

Сравнение с европейцами манипуляция как и вообще такие сравнения по гаплогруппам. Это разные субклады вообще

Ну большой субклад Z2103 у них кажись все же общий (как у ямников). Вот у кумандинцев не знаю, что там. Впрочем, полностью согласен, что такое сравнение не корректно. График нашел в интернете и скинул просто чтобы был :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...