Перейти к содержанию
Бахтияр

Эпоха караханидов, создание тюркской культуры новой формации

Рекомендуемые сообщения

однажды kanishka споря с покойным Alp-Tas'ом (с братом Барлас ака) сказал что "местное население чиялцев вообще считает какими-то монголами" :lol:

Они мне говорили то ли о деревне мўғал, то ли о роде мўғал. Не понимая в те времена родовую структуру узбеков, я истолковал это по-своему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cейчас многие кашкадарьинские у ташкентских мардиркорами батрачат, менты их по всем углам гоняют :D злость не берет за своих?

Это ничего, скоро сам Ташкент станет вторым Сурхкашем. Да и менты сами не ташкентцы. Наверно сейчас сурхкашей больше всего в Ташкенте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. среди этих "кулоби" много переписавшихся турков и чагатаев?

про турк и чагатаев не знаю, но бывших карликов точно среди них очень много,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они перешли на таджикский или только по паспорту?

и на таджикский перешли уже давно,и по паспорту выгодней быть таджиком, помните что писал про карликов Набижон Бокий \ женщины у них говорят на таджикском :D и еще был такой герой гражданской войны Сафарали или фамилия Сафаралиев точно не помню, про него говорят что он был узбеком-карликом но по узбекски ничерта не понимал,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и на таджикский перешли уже давно,и по паспорту выгодней быть таджиком, помните что писал про карликов Набижон Бокий \ женщины у них говорят на таджикском :D и еще был такой герой гражданской войны Сафарали или фамилия Сафаралиев точно не помню, про него говорят что он был узбеком-карликом но по узбекски ничерта не понимал,

Сангак Сафаров? Кулябский таджик. Ну или карлук. Друг кургантюбинского узбека Файзали Саидова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сангак Сафаров? Кургантюбинский таджик. Ну или карлук.

тот самый точно родился в селе донгара- точно бывшая карлукская деревня

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы про того самого Сафарали Кенжаева? Кстати, что это у него за фамилия такая? Кенжаев? Тюркского корня?

Кстати, Файзали Саидов локай?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще у большинства таджиков узбекские имена и фамилии, ну минимум узбекские форманты в составе имен. Кенжа тоже узбекизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы про того самого Сафарали Кенжаева? Кстати, что это у него за фамилия такая? Кенжаев? Тюркского корня?

Кстати, Файзали Саидов локай?

я раньше думал что лакай активно участвовали в гражд. войне, оказавается до последнего держали нейтралитет между правительством и опозицией,

и другими группировками, хотя многие приглашали в свои ряды, охраняли свои кишлаки \своих людей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, Файзали Саидов локай?

В Кургантюбе в основном тагчи, катаганы, дурмены, немного моголов, кальтатаев и миришкаров. А еще арабы говорят по-узбекски. Но по официальной таджикской статистике там узбеков где-то 10 процентов. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще у большинства таджиков узбекские имена и фамилии, ну минимум узбекские форманты в составе имен. Кенжа тоже узбекизм.

а и не удивительно. особенно такие трансформации прослежуются у крайних, арийствующих. если брать их фамилии, то они зачастую имеют чисто узбекскую этимологию. вообще, Кармышевские наблюдения подтвреждают гиотизу того, что много узбеков стало таджиками в Восточной Бухаре после прихода Советов. Согдийскую область я не беру, это традиционно сартско-таджикский анклав, где узбеков тоже не мало было и есть по нынешнее время. Карлуки самый первый и древний пласт отаджиченый в регионе. Даже в фильме Али Хамраева "Телохранитель" в лице главного георя МИрзо, которого играет Кайдановский прямо так и представляется: "- Ты, какого роду племени? - Я таджик из народа карлуков" :D Современные фрико хисторики таджикские также пытаются турков и карлуков отаджичить окончательно...кстати, у них же я встречал, что исконный диалект карлуков (не таджикский) - туркский идентичен ташкентскому. Вот так. :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я раньше думал что лакай активно участвовали в гражд. войне, оказавается до последнего держали нейтралитет между правительством и опозицией,

и другими группировками, хотя многие приглашали в свои ряды, охраняли свои кишлаки \своих людей

А как же избиение узбеков в Кулябе, Душанбе, резня кургантюбинских узбеков со стороны ғарми, после чего последовали погромы и изгнание ғарми в Регаре, Файзабаде, Вахше, Кабодиене и др, даже до Каратегина добрались. И как насчет взятия города кулябско-узбекскими силами? Или там не было лакаев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же избиение узбеков в Кулябе, Душанбе, резня кургантюбинских узбеков со стороны ғарми, после чего последовали погромы и изгнание ғарми в Регаре, Файзабаде, Вахше, Кабодиене и др, даже до Каратегина добрались. И как насчет взятия города кулябско-узбекскими силами? Или там не было лакаев?

отряды сформированные общиной , только защищали своих людей и не вошто не вмешивались, но еще много было лакай вне общины вот они скорее и участвовали в изгнании гармцев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже в фильме Али Хамраева "Телохранитель" в лице главного георя МИрзо, которого играет Кайдановский прямо так и представляется: "- Ты, какого роду племени? - Я таджик из народа карлуков" :D

Прям так и говорит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям так и говорит?

да. и это не далеко от правды в 20 веке было уже. таджикские фри хисторики и режим считают, что их проще всего во всех аспектах ассимилировать. т.к. карлуки совсем дистанцированы были от других узбекских этногрупп, были обособленцами. внешне больше всех похожи на переднеазитов и неотличимы от тазиков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь турки, карлуки и чагатаи все же больше приблизились к узбекам в 20 веке, не так ли? Как я понял по Нурали, лакаи и пр их считают родственными себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь турки, карлуки и чагатаи все же больше приблизились к узбекам в 20 веке, не так ли? Как я понял по Нурали, лакаи и пр их считают родственными себе.

смотря как подходить. со стороны при оценке всех компонентов для этноса - да, язык, быт , культура, менталитет, обычаи пересекались и можно характеризовать как общеузбекские.

сами турки не считали родственными кунгратов, дурманов, кенегесов и других. во-вторых, есть турки-карлуки, есть просто карлуки. обе группы считали себя отдельными и не родственными. общность турк в составе родов/племен признавала турк-карлуков частью себя. чагатаи это вообще отдельный мир. но по антропотипу, языку и другому между ними турками практически не было и нет разницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А монголоидность, язык, родоплеменное деление не относятся к преемственности? Казахи жили до недавного времени как хунны,тюркюты, ЧХ-вские племена.

только кочевой быт, даже расово кыпчаки не совсем были похожи на сегодняшних казахов.остальное все мифы недавно созданные.

какие хунну, какие тюркюты? о них узнали вы только в 20 веке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Далеко и ходить не надо, язык - хранилище информации о прошлом. В казахском языке можно обнаружить порой удивительные вещи: қазымыр - придирчивый, нудный, назойливый (не правда ли напоминает имя Казимир?), сұмырай - мерзкий, презренный, гнусный (не правда ли напоминает Самурай?) и т.д., их много. Простые совпадения? Навряд ли...

это не аргумент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вашему выходит, что казахи безродная масса, образовавшаяся недавно.

Вы бы, Бахтияр, прочли бы близкие к данному вопросу темы, там много чего выложено, не повторять же все здесь для вас. Короче вы не правы - казахи в отличие от многих других тюркских народов, в т.ч. узбеков и уйгуров, ни с кем не смешались и сохранились в неизменном виде.

я достаточно почитал, чтобы дискутировать на подобных уровнях.

ну почему безродная?

казахи хорошо помнят свою историю, причем в подробностях,

вот только нету в этой истории ничего того о чем тут много понтуются представители сугубо вашего этноса,

все для вас безродные, смешанные, укравшие историю, имена древних народов и т.п.

ну если разобраться в вашей истории, то вы такой же народ как и другие, спуститесь на землю.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вашему выходит, что казахи безродная масса, образовавшаяся недавно.

Вы бы, Бахтияр, прочли бы близкие к данному вопросу темы, там много чего выложено, не повторять же все здесь для вас. Короче вы не правы - казахи в отличие от многих других тюркских народов, в т.ч. узбеков и уйгуров, ни с кем не смешались и сохранились в неизменном виде.

это называется галимые комплексы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...