Урянхаец Опубликовано 18 мая, 2012 Опубликовано 18 мая, 2012 Скоро отменяется титул президента в республиках входящих в состав Федеративного государства. Какой термин адекватен термину президент или глава республики в тюрко-монгольских республиках? Думаю, это мода переименования докатится и до Кыргызстана и Узбекистана. Поэтому ваши доводы о соответствующей терминологии многовекового опыта Хакасского каганата, Казахских жузов, Казанского ханства, Тыгыната на Лене....
cheremis Опубликовано 19 мая, 2012 Опубликовано 19 мая, 2012 Бабай =) а если серьёзно - просто переведите на каждый язык слово председатель (впереди сидящий) .
eleri Опубликовано 19 мая, 2012 Опубликовано 19 мая, 2012 У нас в Киргизии давно используется аналог АЖО (ажа - старший) правда в основном жополизами
povodok Опубликовано 21 мая, 2012 Опубликовано 21 мая, 2012 Захирагч наверно не прокатит... хотя , иногда и стоило бы...
kyrgyzdaar Опубликовано 25 мая, 2012 Опубликовано 25 мая, 2012 в кыргызстане не подходит переименование, так как по той конститутции, которая была впихнута нам после государственного переворота агентами влияния иностранных государств во главе отунбаевой батыровым бабановым атамбаевым (так называемое "временное правительство") и прочими преступниками (07.04.2010)президент - просто никто, пустое место, жалкое ничтожество. вот например "наш" през. летал однажды в россию, где он взял и подписал какие то международные документы, но как выяснилось позже, през. не имел права подписывать подобные документы пришлось говорят помучится протоколу и миду нынешний през только и делает что подлизывается туркам, называя их главу братаном (так как деньги которые были сворованы им держит там), продает кыргызстан кнр "своей" навязчивой идеей строительства жд кнр-кр-уз(потому что они его откровенно подкупают) и переименовывает горы ала-тоо в гору имени великого путина (думал что подлижется, а как оказалось россии не подобный подхалимаж нужен был) нынешний през кр - это враг Кыргызского народа!
Урянхаец Опубликовано 25 мая, 2012 Автор Опубликовано 25 мая, 2012 Все правители у вас агенты влияния? Как и в России всегда? И Ленин, и Ельцин, и Николай, и Александр Невский, и Ивани Грозный и Путин с Медведевым
kyrgyzdaar Опубликовано 25 мая, 2012 Опубликовано 25 мая, 2012 Все правители у вас агенты влияния? Как и в России всегда? И Ленин, и Ельцин, и Николай, и Александр Невский, и Ивани Грозный и Путин с Медведевым не надо утрировать, я говорю о конкретном челе, а не в общем, не анархисты мы. многое познается в сравнении и сравнивая прошлое с нынешним можно четко увидеть те просчеты, которые были допущены теми о ком я упоминал выше. вот что плохого сделали бывшие президенты(древние дела и пусть даже советское время не в счет)? скажем многое(согласимся со всем что сейчас говорится о них не споря), и если в уме объединить все плохое сотворенное ими и положить на одну чашу весов, а на другую положить все что мы испытали на себе в последнее время, то все те преступления вменяемые бывшим президентам выглядят просто наивными шалостями по сравнению с тем, что успели натворить нынешние.
kyrgyzdaar Опубликовано 25 мая, 2012 Опубликовано 25 мая, 2012 а когда придет толковый считаю должно быть Ажо
enhd Опубликовано 26 мая, 2012 Опубликовано 26 мая, 2012 На монгольском: президент - ерөнхийлөгч ерөнхий - general, commonness - общий, главный, единый, всеобщий ерөнхийлөх - обобщать, ерөнхийлөгч - президент
АксКерБорж Опубликовано 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 Әке-Еке или Улу-Улуг, т.е. великий (Enhd-еке).
eleri Опубликовано 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 а когда придет толковый считаю должно быть Ажо интересно - как пошло слово "ажо" в нашем лексиконе? наверное у китайцев написано "аже" (?) и у Бичурина (?). кыргызча "АЖА" по идее
enhd Опубликовано 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 Әке-Еке или Улу-Улуг, т.е. великий (Enhd-еке). Не понял суть написанного ...
АксКерБорж Опубликовано 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 интересно - как пошло слово "ажо" в нашем лексиконе? наверное у китайцев написано "аже" (?) и у Бичурина (?). кыргызча "АЖА" по идее Как в песне "Джимми, Джимми, аджа-аджа!"
Модераторы Стас Опубликовано 31 мая, 2012 Модераторы Опубликовано 31 мая, 2012 Ажо это древнетюркский титул "инал" в чтении Бичуриным китайских иеорглифов. Слово-курьез.
eleri Опубликовано 31 мая, 2012 Опубликовано 31 мая, 2012 Сильно . Это точно? Ссылку можете дать? А как объяснить наличие слова АЖА у киргизов? У Юдахина есть АЖА - и даже поговорка - "Ай деген АЖАсы жок, кой деген КОЖОсу жок" - нет старшего который сказал бы "ай", нет ходжи который бы сказал хватит - что-то вроде этого . Мне кажется там или слово оберег - тергеме, когда нельзя упоминать всуе либо АЖА как "ваше величество". потом кажется у Бичурина есть и "инал" в текстах или я ошибался?
Модераторы Стас Опубликовано 31 мая, 2012 Модераторы Опубликовано 31 мая, 2012 http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/82-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%B8-%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2/ Реконструкции С.Е. Яхонтова и Г.П. Супруненко термина а-жэ как инал встретили возражение И.Л. Кызласова, который находит аналогию термину ажо в титулатуре енисейских кыргызов периода русской колонизации. Кроме того, он полагает, что термин їnal/inäl "и сам по себе никогда не мог быть титулом верховного правителя" . По нашему мнению, осуществленная специалистами-синологами ревизия титула правителя кыргызов является не только точной в филологическом плане, но и подтверждается соответствующим свидетельством Рашид-ад-дина, описывающего кыргызов начала XIII в.: "Титул [каждого] их государя, хотя бы он имел другое имя, — инал" . Значительный интерес (в связи с прослеживаемыми историко-культурными и этногенетическими связями современных кыргызов Средней Азии с раннесредневековыми кыргызами Енисея) представляют приведенные Л. Будаговым сведения о том, что у киргизов "дикокаменных" (т.е. кыргызов Тянь-Шаня и Памира) данный термин "обозначает царь, хан" . Еще в XVII в. Абул-Гази сообщал, что "Киргизы своего правителя называют Иналь; это слово у них тоже, что у Монголов (каан) и Таджиков падшах" . Н
Урянхаец Опубликовано 6 июня, 2012 Автор Опубликовано 6 июня, 2012 В Якутии принят титул Ил Дархан. Освобожденный от налога государственный служащий?
АксКерБорж Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 В Якутии принят титул Ил Дархан. Освобожденный от налога государственный служащий? Это по тюркски, а по халхаски Государственный кузнец, ведь властная школа - это кузница кадров.
bek_nur Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Дархан - есть только одно наиболее точно подходящее обозначение, перевод, ЕРКЫН - свобода. Д архан- свободный кузнец еркын- свобода что ответят монголоязычные юзеры, опять тюркизм в монгольском
Модераторы Стас Опубликовано 6 июня, 2012 Модераторы Опубликовано 6 июня, 2012 Это несомненно монголизм, т.к. тюркский тархан полностью копирует название привилегированного лица у монголов.
АксКерБорж Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Это несомненно монголизм, т.к. тюркский тархан полностью копирует название привилегированного лица у монголов. Зачем же монголы в качестве привиллегии использовали тюркский термин темурчи - кузнец, если имели свой? Кстати в казахском есть еще одно значение "даркан" - щедрый, обильный (даркан дастархан - обильный дастархан, т.е. стол). Стас, почитайте КК, там тархан - не кузнец.
bek_nur Опубликовано 6 июня, 2012 Опубликовано 6 июня, 2012 Материал из Википедии — свободной энциклопедии Тарханка — река в России, протекает в Самарской области Этимология Название реки произошло от древнерусского слова торхань (свободный от податей), татарского тархан (свободный) и монгольского дархан (кузнец, мастер, вольный человек). Тарханка было распространенное название для селений, от которых иногда получали названия рекивообщето это древнерусское слово - торхань так что тюрко-монголы опоздали Дархан- прежде всего: свободный, привелигированный,без налоговый, а уже затем кузнец или правитель. Поэтому ближе всего по определению слово Еркын- свобода, воля.
Модераторы Стас Опубликовано 6 июня, 2012 Модераторы Опубликовано 6 июня, 2012 1. А монголы и не использовали "тюркский" термин "темурчи" - это странное утверждение на что опирается? 2. Дархан/тархан именно что отражает древний - еще дотюркский пласт лексики в славянских языках. В гуннскую эпоху монголизмы книга, дархан, урунгу, телега и др попали в европейские языки, что также показывает языковой состав гуннской орды.
