alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Ильяс-ходжа, узнав о моем местопребывании, послал против меня большое войско во главе с Алчун-бахадуром, братом [эмира] Бекчика. Тамерлан. Уложение Тимура. Бекчик из рода Канлы, И данный Алчун жил вообще в другом государстве, позже того периода, как алау был у Джанибек-хана. по легенде отцом Алшына является Когам, который отец Канлы Тут канглы Бекчик брат Алчуну смахивает на то, что алшыны это - часть канглы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 1. канжыгалы в составах других народов наверняка фиксировались 2. аргыны-аргоны как то связаны с якутами (саха). Возможно их связывают кимаки (в тч. анджлад - канжыгалы ) 1. Ссылки дадите? 2. Не связаны у саха совсем другие гаплогруппы. пути давно разошлись, по пути присоединились другие гаплогруппы То есть 90-95 % N1c1 у якутов это туристы? якуты небольшой народ через несколько поколений сегодняшние 5% могут возрасти до 25%, а через век до 50% и так далее Как вы себе это представляете все кто N1c1 стерилизуют себя а те другие будут иметь рождаемость раз в пять больше чем остальные. П.С. Оставшиеся 5 % не имеют отношения к аргынам также C3d есть но аргынов G1a1b нет вообще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Ильяс-ходжа, узнав о моем местопребывании, послал против меня большое войско во главе с Алчун-бахадуром, братом [эмира] Бекчика. Тамерлан. Уложение Тимура. Бекчик из рода Канлы, И данный Алчун жил вообще в другом государстве, позже того периода, как алау был у Джанибек-хана. по легенде отцом Алшына является Когам, который отец Канлы Тут канглы Бекчик брат Алчуну смахивает на то, что алшыны это - часть канглы? Не смахивает, каракалпакские, казахские и башкирские канглы не родственны алшинам и С3с1 не имеют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 На деле это были канглы. араб не знал местных написаний и видимо по аналогии оглы сделал. из глы. манкуроглы я в списке не видел. И емнип это список Ибн ал Асира а не Ан нувайри. «Что касается побудительной причины овладения ими (т. е. Тюрками) и продажи их в (разные) страны, то она вот какая: когда Чингизхан Эльтемирджи (= Темучин) стал царем Татарским и завладел странами Восточными и Северными, да рассеял войска свои по (разным) краям, и когда они (войска) добрались до земель Кипчацких и Алланских и напали на них, как мы сообщили в рассказе о делах Чингизхановой державы, то дети Тюрков и Кипчаков были распроданы и купцы повезли их в разные стороны. Потом эта рать, которую Чингизхан отрядил к ним в 616 году, т. е. Татары Западные, ушла от них и вернулась к своему царю Чингизхану, а племена Тюркские опять утвердились на своих местах в Северных землях. Это обитатели шатров, которые не живут в домах и не селятся в строениях, но проводят лето в одной земле, а зиму в другой. Их много племен; к их племенам принадлежат те, которые приводит эмир Гукнеддин Бейбарс девадар Эльмансури, в своей летописи, именно: 1) Токсоба, 2) Иета, 3) Бурджоглы, 4) Бурлы, 5) Кангуоглы (или Кангароглы), 6) Анджоглы, 7) Дурут, 8) Карабароглы, 9) Джузнан, 10) Карабиркли, 11) Котян. Не переставали они, говорит он (Бейбарс), расходиться по своим жилищам и селиться на своих местах до 626 г. Ан-Нувайри:«О делах Тюркских» Тут видно что кипчаки никуда не ушли, а остались на прежних местах. Не надо преувеличивать роль монголов. 2. Манкуроглы есть у других авторов. В стране кимаков была гора Манкур. (Сравните, Казгурт (Каскыр - волк). Значит манкур - переводится как человек-волк, курт - по древнетюркски - волк) В процитированном сообщении я преувеличивал роль монголов. П.с. Почитайте статью Костюкова по этому поводу. 2. У других авторов много что есть например кай и кун, без всяких оглы. и т.д. А манкуроглы кто заметил ссылку можете дать? 1. Костюкову я уже отвечал в другой теме. Мночисленные источники твердят что, кипчаки составляли основу Золотой Орды. П.с. понимаю, что вы поколение 90-х и скептически относитесь ко всему написанному во времена СССР. 2. Ад-Димашки 1. Помимо кипшаков там куча других народов была. 2. И? если брать других авторов например русские летописи вы там оглу не найдете вовсе, плюс найдете кучу других названий, которые наполовину совпадают с арабским списком. П.С. В каком контексте это племя упомянуто. вполне возможно тут был ляпсус калами. 1. почему-то кипчаков отмечают по-особенному 2. русские конечно искажали названия кипчакских племен П.с. манкуроглы названа в числе мелких подразделений кипчаков 1. Их действительно было довольно много, но не занчит что все они были ими 2. У них сплошь и рядом рода с окончанием оба и никакого оглы там нет в помине. 3. Цитату приведите. 1. я же не говорю что их было прям 100%, но их было большинство 2. славяне просто переводили на свой язык кипчакские окончания (бурджоглы - бурчевич) 3. Кумеков цитировал его, прочитал у него 1. Большинство э то сколько оно может быть и 31 процент (относительно большинство), а может и 95 %. 2. Токсоба и токсобичи это не перевод. Оба там а не оглы.Единственное исключение названные вами бурчевичи емнип. 3. Ссылку точную дадите на страницу и название книги. 1. не меньше 30% 2. ич-ей там много было 3. ок !. вполне согласен, даже более на момент завоевания Бату. 2. Так они все обичи в основном. но в других записях с оглы только бурджоглы известны. монголов - 20%, кипчаков (вместе с канглы и потомками кимаков) - 60%, других тюрков - 20%. наверно так Послушаем Кумекова (академик НАН РК наверно больше знает чем мы): С нашествием монголов Казахстан был включен в состав Золотой Орды. Политическое господство перешло к монголам. Однако большинство населения составляли кипчаки. Монгольская знать, породнившись с тюркской, постепенно поглощалась и ассимилировалась в тюркской среде. В борении двух культур восторжествовала более развитая кипчакская... Канглы, кипчаки и кимаки это разные народы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Легенда о происхождении казахов: Как повествует легенда, «первым ханом казахов был Алаша хан, сын Кызыл Арыслан хана. Алаша родился пегим (пестрым), из-за чего его отец (по настоянию байбише - старшей жены, которая завидовала токал) решил избавиться от сына и отправил его вместе с матерью- токал в степь. Алаша в степи встретил легендарного Майкы би. Майкы би был с рождения хромым, ездил в двуколке, в которую запрягали людей. На своей двуколке пегого изгнанника Майкы привез своему народу, устроил по этому поводу великий пир. Через некоторое время он дал пегому мальчику (Алаша) в сопровождение сто джигитов во главе со своим сыном Уйсыном и направил их в Сарыарку (в предании говорится о таких местностях как Улытау, Кышытау, Каракенгир, Сарыкенгир, Айдахарлы). Майкы точно определил, что мальчику суждено стать могучим правителем. «Хан должен быть справедливым, народ же его упорным и терпеливым, и тогда по черной земле они смогут проплыть на корабле», - сказал мудрый би. Так было положено начало казахскому народу. Об этих событиях стало известно Кызыл Арыслан хану. Он захотел вернуть своего сына и отправип к старцам Майкы, Котан, Когам, Кондыгеру, Кобану гонцов с требованием вернуть сына. На поиски Алаша и его сотни в степь отправился сын Котана Болат. Вместо того, чтобы возвратить Алаша, прибывшие, поддавшись на уговоры, соблазнившись степным привольем, сами остались в Сарыарке. Уступая требованиям Кызыл Арыслан хана, старцы отправили в степь третью сотню во главе с сыном Когама Алшын и вместе с ними отправили еще тринадцать уважаемых аксакалов У казахов имеется поговорка, что если народ достигнет своим числом 313 человек, то против него никто не устоит, даже если весь свет будет против них. Три сотни джигитов посадили пегого мальчика на алаша /ковер/, подняли на вершину Улытау и провозгласили его ханом: С тех пор потомки старшей сотни во главе с Уйсыном называются Старшим жузом. Остальные между собой договорились, что Старший жуз составит надежный тыл и будет снабжать казахское войско. Вторая сотня стала называться Средним жузом. Во время военных действий они должны были находиться с ханом и оберегать его. И, наконец, те, которые пришли вместе с Алшыном, сыном Когама, стали называться Младшим жузом. Они «не жалея живота своего, первыми должны бросаться на врага». здесь интересны имена Котан, Кобан отмечу схожесть с легендой о происхождении кимаков: Легенда о происхождении кимаков: «Начальник татар умер и оставил двоих сыновей; старший сын овладел царством, младший стал завидовать брату; имя младшего было Шад. Он сделал покушение на жизнь старшего брата, но неудачно; боясь за себя, он, взяв с собой рабыню-любовницу, убежал от брата и прибыл в такое место, где была большая река, много деревьев и обилие дичи; там он поставил шатер и расположился. Каждый день этот человек и рабыня выходили на охоту, питались мясом и делали одежду из меха соболей, белок и горностаев. После этого к ним пришло семь человек из родственников татар: первый Ими, второй Имак, третий Татар, четвертый Байандур, пятый Кыпчак, шестой Ланиказ, седьмой Аджлад. Эти люди пасли табуны своих господ; в тех местах, где (прежде) были табуны, не осталось пастбищ; ища травы, они пришли в ту сторону, где находился Шад. Увидев их, рабыня сказала: “Иртыш”, т.е. остановитесь; отсюда река получила название Иртыш. Узнав ту рабыню, все остановились и разбили шатры. Шад, вернувшись, принес с собой большую добычу с охоты и угостил их; они остались там до зимы. Когда выпал снег, они не могли вернуться назад; травы там много, и всю зиму они провели там. Когда земля разукрасилась и снег растаял, они послали одного человека в татарский лагерь, чтобы он принес известие о том племени. Тот, когда пришел туда, увидел, что вся местность опустошена и лишена населения: пришел враг, ограбил и перебил весь народ. Остатки племени спустились к тому человеку с гор, он рассказал своим друзьям о положении Шада; все они направились к Иртышу. Прибыв туда, все приветствовали Шада как своего начальника и стали оказывать ему почет. Другие люди, услышав эту весть, тоже стали приходить (сюда); собралось 700 человек. Долгое время они оставались на службе у Шада; потом, когда они размножились, они расселились по горам и образовали семь племен по имени названных семи человек» Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 1. канжыгалы в составах других народов наверняка фиксировались 2. аргыны-аргоны как то связаны с якутами (саха). Возможно их связывают кимаки (в тч. анджлад - канжыгалы ) 1. Ссылки дадите? 2. Не связаны у саха совсем другие гаплогруппы. пути давно разошлись, по пути присоединились другие гаплогруппы То есть 90-95 % N1c1 у якутов это туристы? якуты небольшой народ через несколько поколений сегодняшние 5% могут возрасти до 25%, а через век до 50% и так далее Как вы себе это представляете все кто N1c1 стерилизуют себя а те другие будут иметь рождаемость раз в пять больше чем остальные. П.С. Оставшиеся 5 % не имеют отношения к аргынам также C3d есть но аргынов G1a1b нет вообще русские могли уничтожить прямых потомков аргонов-сендуков среди якутов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Ильяс-ходжа, узнав о моем местопребывании, послал против меня большое войско во главе с Алчун-бахадуром, братом [эмира] Бекчика. Тамерлан. Уложение Тимура. почему-то вспомнил, что по шежире отцом Канглы был - Когам также по легенде отцом Алшына был - Когам в Могулистане канглы назывались канглы-бекчиками а тут Алчун и Бекчик - братья... получается, казахи по-любому потомки эмиров и бахадуров Единственное упоминание про кангали было в тарихи Рашиди, что эмиру Бекджаку дали в управление аймак кангали. Далее нигде ни в одной хроники посвященной могулам кангали не отмечается, везде упоминается бекджак или бекчик. Ниже история знакомства Бекджака с ханом, он был купцом из ВТ, которого Туглук Тимур хан возвысил до эмира (не только его, таких как Бекджак было не мало) в благодарность за помощь и дал ему в управление аймак, который стал именоваться по его имени. Когда они подошли близко к Аксу, то присоединились к купцам. При переходе через покрытый льдом перевал хан свалился в ледяную расщелину. Таш Тимур поднял крик, но никто не обратил на это внимание. Перейдя через перевал, караван остановился. Таш Тимур подошел к одному из купцов, которого звали Бекджак, рассказал ему историю хана, а тот передал это [27] своим спутникам, /6б/ и они вместе с Таш Тимуром пришли к той ледяной расщелине. Тот же Бекджак спустился вниз, нашел хана невредимым и там же, заручившись от хана обещанием милости и из-за осторожности, извинившись перед ханом, сказал: «Если сначала подниметесь Вы, то меня может быть и не вытащат. Вначале поднимусь я, а Вас обязательно вытащат». После обильных извинений он крикнул, чтобы сбросили веревку. Веревку сбросили и вначале поднялся он, а затем вытащили хана. Вместе они привезли его в Аксу к эмиру Буладжи. Там эмир Буладжи объявил его ханом, и [Туглук Тимур] во время своего правления захватил [не только] весь Моголистан, но даже большую часть владений Чагатая, о чем будет изложено дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Ильяс-ходжа, узнав о моем местопребывании, послал против меня большое войско во главе с Алчун-бахадуром, братом [эмира] Бекчика. Тамерлан. Уложение Тимура. Бекчик из рода Канлы, И данный Алчун жил вообще в другом государстве, позже того периода, как алау был у Джанибек-хана. по легенде отцом Алшына является Когам, который отец Канлы Тут канглы Бекчик брат Алчуну смахивает на то, что алшыны это - часть канглы? Не смахивает, каракалпакские, казахские и башкирские канглы не родственны алшинам и С3с1 не имеют. байулы и алимулы являются наверно одним из канглы-кипчакских племен, которые взяли имя своего бахадура Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Канглы, кипчаки и кимаки это разные народы. в источниках пишутся что, то канглы кипчаки, то кипчаки один из кимаков, так что, грань между ними определить трудно (вспомните анджлад-анджоглы, они кимаки или кипчаки?) самыми знаменитыми и сильными из них были кипчаки, поэтому я их всех называю кипчаками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 http://centralasia.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=161650&id_article=217071 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 1. канжыгалы в составах других народов наверняка фиксировались 2. аргыны-аргоны как то связаны с якутами (саха). Возможно их связывают кимаки (в тч. анджлад - канжыгалы ) 1. Ссылки дадите? 2. Не связаны у саха совсем другие гаплогруппы. пути давно разошлись, по пути присоединились другие гаплогруппы То есть 90-95 % N1c1 у якутов это туристы? якуты небольшой народ через несколько поколений сегодняшние 5% могут возрасти до 25%, а через век до 50% и так далее Как вы себе это представляете все кто N1c1 стерилизуют себя а те другие будут иметь рождаемость раз в пять больше чем остальные. П.С. Оставшиеся 5 % не имеют отношения к аргынам также C3d есть но аргынов G1a1b нет вообще русские могли уничтожить прямых потомков аргонов-сендуков среди якутов Еще одна байка. Для этого они уже в 17-19 веках должны были ловить якутов секвенировать их ДНК а потом положительных на снип L1323 просто уничтожать, а других отпускать. Вам самому не смешно? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Алп бамси, вы случаем Аджи не начитались ему тоже везде половцы мерешились. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 То есть 90-95 % N1c1 у якутов это туристы? якуты небольшой народ через несколько поколений сегодняшние 5% могут возрасти до 25%, а через век до 50% и так далее Как вы себе это представляете все кто N1c1 стерилизуют себя а те другие будут иметь рождаемость раз в пять больше чем остальные. П.С. Оставшиеся 5 % не имеют отношения к аргынам также C3d есть но аргынов G1a1b нет вообще русские могли уничтожить прямых потомков аргонов-сендуков среди якутов Еще одна байка. Для этого они уже в 17-19 веках должны были ловить якутов секвенировать их ДНК а потом положительных на снип L1323 просто уничтожать, а других отпускать. Вам самому не смешно? русские могли на своем пути встретить племен носителей аргонско-суйиндукской гаплогруппы, и попросту уничтожить. Территория Якутии охватывает 3 млн квадратных метров (больше чем Казахстан!). Думаю в прошлом якуты были более крупным народом чем сейчас 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Алп бамси, вы случаем Аджи не начитались ему тоже везде половцы мерешились. Аджи я вообще не читал у вас просто оппозиционная точка зрения (читаете например Масанова) вы критически относитесь ко всему чему учили советские историки, а была ведь доля правды Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Алп бамси, вы случаем Аджи не начитались ему тоже везде половцы мерешились. Аджи я вообще не читал у вас просто оппозиционная точка зрения (читаете например Масанова) вы критически относитесь ко всему чему учили советские историки, а была ведь доля правды Не читали а похожее твердите, у него везде были половцы у вас везде кипчаки. Задача историка вообще критически ко всему подходить. Я не отрицаю что кипчаков было в начале 13 века не мало, Просто когда вы натягиеваете и называете кипчаками те рода которые к ним отношения не имеют и между которыми 5 веков разницы это фольк-хисторическая и лингвофрическая натяжка. Никаких аргынов у саха и кипчаков-канжигалы они же анджоглы нету в помине. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 То есть 90-95 % N1c1 у якутов это туристы? якуты небольшой народ через несколько поколений сегодняшние 5% могут возрасти до 25%, а через век до 50% и так далее Как вы себе это представляете все кто N1c1 стерилизуют себя а те другие будут иметь рождаемость раз в пять больше чем остальные. П.С. Оставшиеся 5 % не имеют отношения к аргынам также C3d есть но аргынов G1a1b нет вообще русские могли уничтожить прямых потомков аргонов-сендуков среди якутов Еще одна байка. Для этого они уже в 17-19 веках должны были ловить якутов секвенировать их ДНК а потом положительных на снип L1323 просто уничтожать, а других отпускать. Вам самому не смешно? русские могли на своем пути встретить племен носителей аргонско-суйиндукской гаплогруппы, и попросту уничтожить. Территория Якутии охватывает 3 млн квадратных метров (больше чем Казахстан!). Думаю в прошлом якуты были более крупным народом чем сейчас Вы знаете какие там условия жития? Количество людей определяется не только квадратурой но и климатом. В Сахаре вряд ли будут жить столько сколько в Японии, хотя квадратуры примерно одного порядка. П.С. Если бы аргыны были у саха хоть один образец бы нашелся близкий но их просто нет. И не надо фантазировать на основе схожих названий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Алп бамси, вы случаем Аджи не начитались ему тоже везде половцы мерешились. Аджи я вообще не читал у вас просто оппозиционная точка зрения (читаете например Масанова) вы критически относитесь ко всему чему учили советские историки, а была ведь доля правды Не читали а похожее твердите, у него везде были половцы у вас везде кипчаки. Задача историка вообще критически ко всему подходить. Я не отрицаю что кипчаков было в начале 13 века не мало, Просто когда вы натягиеваете и называете кипчаками те рода которые к ним отношения не имеют и между которыми 5 веков разницы это фольк-хисторическая и лингвофрическая натяжка. Никаких аргынов у саха и кипчаков-канжигалы они же анджоглы нету в помине. 1. не сравнивайте меня с фольк-историками, я Даниярова и ему подобных вообще не читаю 2. если сейчас отсутствует, это не говорит что и в прошлом их не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 русские могли на своем пути встретить племен носителей аргонско-суйиндукской гаплогруппы, и попросту уничтожить. Территория Якутии охватывает 3 млн квадратных метров (больше чем Казахстан!). Думаю в прошлом якуты были более крупным народом чем сейчас Вы знаете какие там условия жития? Количество людей определяется не только квадратурой но и климатом. В Сахаре вряд ли будут жить столько сколько в Японии, хотя квадратуры примерно одного порядка. П.С. Если бы аргыны были у саха хоть один образец бы нашелся близкий но их просто нет. И не надо фантазировать на основе схожих названий. там ведь не одна схожая название мы ведь договорились, что если два совпадения то это уже не случайность П.с. а тут больше двух соотвествии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 Алп бамси, вы случаем Аджи не начитались ему тоже везде половцы мерешились. Аджи я вообще не читал у вас просто оппозиционная точка зрения (читаете например Масанова) вы критически относитесь ко всему чему учили советские историки, а была ведь доля правды Не читали а похожее твердите, у него везде были половцы у вас везде кипчаки. Задача историка вообще критически ко всему подходить. Я не отрицаю что кипчаков было в начале 13 века не мало, Просто когда вы натягиеваете и называете кипчаками те рода которые к ним отношения не имеют и между которыми 5 веков разницы это фольк-хисторическая и лингвофрическая натяжка. Никаких аргынов у саха и кипчаков-канжигалы они же анджоглы нету в помине. 1. не сравнивайте меня с фольк-историками, я Даниярова и ему подобных вообще не читаю 2. если сейчас отсутствует, это не говорит что и в прошлом их не было 1. Так фолькхисторики везде видят то что им хочется, рисуя примитивную картину где все это (казахи, узбеки, русские). На деле картина гораздо сложнее и не такова. 2. Если нет сейчас, то я вам не должен доказывать что их не было тогда, вы здесь должны доказывать так ккак ваш тезис. Вы же доказать ничего не сможете, так как кроме созвучий у вас ничего нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 русские могли на своем пути встретить племен носителей аргонско-суйиндукской гаплогруппы, и попросту уничтожить. Территория Якутии охватывает 3 млн квадратных метров (больше чем Казахстан!). Думаю в прошлом якуты были более крупным народом чем сейчас Вы знаете какие там условия жития? Количество людей определяется не только квадратурой но и климатом. В Сахаре вряд ли будут жить столько сколько в Японии, хотя квадратуры примерно одного порядка. П.С. Если бы аргыны были у саха хоть один образец бы нашелся близкий но их просто нет. И не надо фантазировать на основе схожих названий. там ведь не одна схожая название мы ведь договорились, что если два совпадения то это уже не случайность П.с. а тут больше двух соотвествии Мы не о чем не договаривались. Сравните где якуты а где Аргыны. Так что ваших совпадений не достаточно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 1. Так фолькхисторики везде видят то что им хочется, рисуя примитивную картину где все это (казахи, узбеки, русские). На деле картина гораздо сложнее и не такова. 2. Если нет сейчас, то я вам не должен доказывать что их не было тогда, вы здесь должны доказывать так ккак ваш тезис. Вы же доказать ничего не сможете, так как кроме созвучий у вас ничего нет. откуда у якутов казахские эпосы о Шора, Козы корпеше и Баян сулу и др.? я считаю и буду считать что казахов и якутов связывает кимаки или аргоны Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 там ведь не одна схожая название мы ведь договорились, что если два совпадения то это уже не случайность П.с. а тут больше двух соотвествии Мы не о чем не договаривались. Сравните где якуты а где Аргыны. Так что ваших совпадений не достаточно. тортуыл- Туортугул мейрамсопы-Мэйэрэм Суппу, оразгелди- Орос куол Дьулдьугун что интересно все они принадлежат у казахов к суйиндик-аргынам (сравните: сендук-аргоны) 100% ная связь казахских суйиндик-аргынов и якутов-саха Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 1. Так фолькхисторики везде видят то что им хочется, рисуя примитивную картину где все это (казахи, узбеки, русские). На деле картина гораздо сложнее и не такова. 2. Если нет сейчас, то я вам не должен доказывать что их не было тогда, вы здесь должны доказывать так ккак ваш тезис. Вы же доказать ничего не сможете, так как кроме созвучий у вас ничего нет. откуда у якутов казахские эпосы о Шора, Козы корпеше и Баян сулу и др.? я считаю и буду считать что казахов и якутов связывает кимаки или аргоны У якутов этих эпосов нет. Не вспоминайте дореволюционные сказки. П.С. Аргентина не родина аргынов, также как аргонавты не предки аргынов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 15 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 там ведь не одна схожая название мы ведь договорились, что если два совпадения то это уже не случайность П.с. а тут больше двух соотвествии Мы не о чем не договаривались. Сравните где якуты а где Аргыны. Так что ваших совпадений не достаточно. тортуыл- Туортугул мейрамсопы-Мэйэрэм Суппу, оразгелди- Орос куол Дьулдьугун что интересно все они принадлежат у казахов к суйиндик-аргынам (сравните: сендук-аргоны) 100% ная связь казахских суйиндик-аргынов и якутов-саха Ваша персональная галлюцинация, спросите реально якутов кто их потомки, протестируем их и найдем что он скорее всего N1c1 будут№ 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 1. ядрой народа саха, по словам О.Долгих, составляли кангаласы... 2. Кангаласцы считают себя потомками татарского владыки Шури-хана, который воевал с русскими. (половцы - алп-бамси) п.с. кангаласцы не канглы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться