Казахский ДНК-проект

[Boris Suvorov]

1 минуту назад asan-kaygy написал:

И какой гаплотип и субклад вышли?

Обычная  гапло,  которой  47%  у русских,  с  общим  предком  с вами  из  глубокой  древности. А  по деталям  надо  у  брата  разрешения  спрашивать.

[asan-kaygy]

Только что Boris Suvorov написал:

Обычная  гапло,  которой  47%  у русских,  с  общим  предком  с вами  из  глубокой  древности. А  по деталям  надо  у  брата  разрешения  спрашивать.

Субклад не известен получается? 12 маркерный гаплотип?

[Boris Suvorov]

1 минуту назад asan-kaygy написал:

Субклад не известен получается? 12 маркерный гаплотип?

Да

[asan-kaygy]

1 минуту назад Boris Suvorov написал:

Да

С таким мини-бикини-гаплотипом далеко не уедешь )))

[Boris Suvorov]

1 минуту назад asan-kaygy написал:

С таким мини-бикини-гаплотипом далеко не уедешь )))

Это  понятно. Но  пока  нет цели. То что  мы русские  и  так ясно. Но вот  если у кого  нибудь  из  вероятных  наших  предков(казаков) что-то  обнаружится, тогда  можно  будет  и проверить более  детально,  а  так  нет смысла.

[asan-kaygy]

5 минут назад Boris Suvorov написал:

Это  понятно. Но  пока  нет цели. То что  мы русские  и  так ясно. Но вот  если у кого  нибудь  из  вероятных  наших  предков(казаков) что-то  обнаружится, тогда  можно  будет  и проверить более  детально,  а  так  нет смысла.

Но если нет цели узнать глубже то и погрузиться глубже не получиться

[Boris Suvorov]

Только что asan-kaygy написал:

Но если нет цели узнать глубже то и погрузиться глубже не получиться

Все  получится,  голова  дана  не для того чтобы  лоб  расшибать  в  истовой  вере.  И  мыслительный  процесс  не зависит  от того, насколько  глубоко  протестировался.

[asan-kaygy]

5 часов назад Boris Suvorov написал:

Все  получится,  голова  дана  не для того чтобы  лоб  расшибать  в  истовой  вере.  И  мыслительный  процесс  не зависит  от того, насколько  глубоко  протестировался.

 просто на практике гораздо более легче все понять чем в теории

[Курсант]

В 22.02.2018 в 18:23 asan-kaygy написал:

Это разные форматы те трое делали в Пекине полный сиквенс а остальные в ФТДНА поэтому форматы могут не сходится и давать разные субклады так как глубина прочтения разная.

в Пекине , эта та лаборатория , которые делали исследование шивеи  , монгол , даур , маньчжур, казах Китая?

[Boris Suvorov]

5 часов назад asan-kaygy написал:

 просто на практике гораздо более легче все понять чем в теории

Причем  тут  теория,  слава богу  масса  данных  с которыми  можно  работать.

[asan-kaygy]

18 часов назад Boris Suvorov написал:

Причем  тут  теория,  слава богу  масса  данных  с которыми  можно  работать.

Если у вас нет доступа в личный кабинет? то первые шаги затруднены а механически сверять гаплогтипы это нудно и сложно

[asan-kaygy]

22 часа назад Shymkent написал:

в Пекине , эта та лаборатория , которые делали исследование шивеи  , монгол , даур , маньчжур, казах Китая?

Нет. Это разные коммерческие и научные лаборатории

[Boris Suvorov]

1 час назад asan-kaygy написал:

Если у вас нет доступа в личный кабинет? то первые шаги затруднены а механически сверять гаплогтипы это нудно и сложно

В  наш  век  работать механически -  это  подобно  лопатой  убирать  дороги,  думаю  найти  время  и программную  обработку  заложить  по своему  усмотрению.

[asan-kaygy]

4 минуты назад Boris Suvorov написал:

В  наш  век  работать механически -  это  подобно  лопатой  убирать  дороги,  думаю  найти  время  и программную  обработку  заложить  по своему  усмотрению.

Легче пользоваться автоматикой ФТДНА чем выдумывать свою ))

[Boris Suvorov]

8 минут назад asan-kaygy написал:

Легче пользоваться автоматикой ФТДНА чем выдумывать свою ))

Это конечно,  уже  смотрел  сам принцип.  Но у  меня  свои  мысли  есть, которые  хотелось  бы  проверить.

[asan-kaygy]

8 минут назад Boris Suvorov написал:

Это конечно,  уже  смотрел  сам принцип.  Но у  меня  свои  мысли  есть, которые  хотелось  бы  проверить.

Ну посмотрим насколько ваши мысли помогут вам самому разобраться в предмете )))

[wozaixuexi]

17 hours ago, asan-kaygy said:

Ну посмотрим насколько ваши мысли помогут вам самому разобраться в предмете )))

Не подскажите какой из самых давних образцов ДНК по срокам вы обновляли до БигУ и каким было качество конечного результата в итоге по сравнению со свежим образцом? Сколько максимум лет проходило с момента взятия образца?

Я планирую из взятых образцов двоих обновить до БигУ, но не ранее чем через пять лет уже. Для этих целей мне придется насобирать еще 800$ за отведенный период.

Приходится немного беспокоиться о качестве материала, как бы у него не истек срок годности. Протестированных людей я через 5 лет гарантированно найти не смогу в случае чего.

[asan-kaygy]

В 26.02.2018 в 10:36 wozaixuexi написал:

Не подскажите какой из самых давних образцов ДНК по срокам вы обновляли до БигУ и каким было качество конечного результата в итоге по сравнению со свежим образцом? Сколько максимум лет проходило с момента взятия образца?

Я планирую из взятых образцов двоих обновить до БигУ, но не ранее чем через пять лет уже. Для этих целей мне придется насобирать еще 800$ за отведенный период.

Приходится немного беспокоиться о качестве материала, как бы у него не истек срок годности. Протестированных людей я через 5 лет гарантированно найти не смогу в случае чего.

Вообще и 5 лет образцы лежали и потом Биг У делали

По разному все было

Через лет 5 можно спросить вообще сохранились ли образцы у ФТДНА и хватит их на БИг У. Если не хватит они скажут и до заказа поймете что нужно делать

[asan-kaygy]

Зашел оплатить ваши наборы а они стоят по 71 доллар без скидки.

Можете списаться с ФТДНА по этому поводу?

[asan-kaygy]

Ок. Зашел в профайлы и разобрался

[asan-kaygy]

Оплатил всех 6 на 12 маркеров

[Курсант]

Ashanov   13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

Barlas       13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

[wozaixuexi]

Разве можно сравнивать гаплотипы вот так, не зная при этом какую позицию они занимают на дереве снипов?

В данном случае, полагаю, люди могут относиться к совершенно разным предковым линиям, но их маркеры при этом могут случайно совпадать. Тем более если ограничивать рассмотрение 12-тью маркерами.

[Курсант]

2 часа назад wozaixuexi написал:

Разве можно сравнивать гаплотипы вот так, не зная при этом какую позицию они занимают на дереве снипов?

В данном случае, полагаю, люди могут относиться к совершенно разным предковым линиям, но их маркеры при этом могут случайно совпадать. Тем более если ограничивать рассмотрение 12-тью маркерами.

 что вам не нравится ? 

это близкие гаплотипы , приводил и буду приводить!

[asan-kaygy]

12 часов назад Shymkent написал:

Ashanov   13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

Barlas       13 25 17 10 12-12 11 14 10 13 11 29

прекращайте этот тупой копипаст