Le_Raffine Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 3 минуты назад, mechenosec сказал: Ну эта байка пошла из-за пленных калмычек и зюнгарок в 1771 и 1756 Ну хз. Я читал неоднократно, что калмыков депортированных в Казахстан казахи так называли. Значит, помнили пра...пра...бабушек.
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Я говорю про старые времена, щас вроде нет, хотя иногда они себе позволяют с высокомерием сказать вы мана тасрха, типа вы наши осколки типа переименуитесь в монголы , намекая?
mechenosec Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 Только что, Le_Raffine сказал: Ну хз. Я читал неоднократно, что калмыков депортированных в Казахстан казахи так называли. Значит, помнили пра...пра...бабушек. Да тоже дома слышал ,мне калмык женатый на казашке говорил ,и сказал обрати внимание ведь родню по матери они называют почти как мы,недавно у коллеги по работе была смешанная свадьба, был забавный эпизод на работе все хохотали ,ну это видать неизбежно при интернациональных свадьбах
mechenosec Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 5 минут назад, Shymkent сказал: типа переименуитесь в монголы , намекая? Зачем переименовывается? Мы и так монголы, западные или ойраты, калмыки всетаки экзоэтноним, как и джунгары, просто все уже привыкли.
bektemir2 Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 час назад, Le_Raffine сказал: Бартольд: Цитата Во второй половине XVIII в. киргизы подверглись нападению со стороны Аблая, хана казахской средней орды (умер в 1787 г.); Аблай "нанес кара-киргизам жестокое поражение в открытой битве и сильно опустошил их страну" Не знаю откуда Бартольд взял это. Аблай вторгся в Таласскую и Чуйскую долины.Про таласцев ничего не могу сказать, не знаю честно. Он нанес поражение только солтинцам . Все 500 жигитов пали в неравной схватке против 5 тысяц казахов во главе с Аблаем. Это те 500 жигитов которых спешно собрали. Основные силы солтинцев даже не успели вступить в битву. Аблай бежал прихватив заложников. 500 жигитов во главе с Жайыл батыром догнали Аблая с его воинством возле Мерке. Эта битва вошла в историю под названием Жаилово побоище. После этой битвы с солтинцами у него уже не было желания дальше покорять кыргызов. До сарыбагышей, это те которые позже разбили внука Аблая -Кенесары, он не дошел. О каком опустошении страны Бартольд говорит не понятно. 42 минуты назад, Le_Raffine сказал: Таким образом, не все знали о предстоящем походе Аблая в, котором он действует в трех направлениях. Первую часть войск он отправляет в Таласском направлении к Садыр баатыру, вторую - в сторону Аулие-Ата и третью - в Чуй в кочевье Жайыл баатыра. В результате этого похода Садыр со своим сыном попадает в руки Аблай хана. Жайыл баатыр, потерпев поражение с тремя сыновьями, попадает в плен к Аблай хану, но при помощи Жоогач баатыра освобождается младший сын. С кем он воевал в Аулие-Ата тоже непонятно ? Разве это не казахская территория? Слишком преувеличены его успехи. Вы мне обьясните , если он такой грозный, то зачем просил помощи у русского царя, у китайцев против кыргызов? Не буду хвастаться , в целом кыргызы войну с Аблаем рассматривают как поражение , это притом что не все кыргызы участвовали в этой войне. Только таласцы и солтинцы. Остальные кыргызы об этом даже не узнали. Это было вероломное нападение. Кыргызы не предполагали, что казахи начнут войну, да еще с такими силами.
mechenosec Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 10 минут назад, bektemir2 сказал: Не знаю откуда Бартольд взял это. Аблай вторгся в Таласскую и Чуйскую долины.Про таласцев ничего не могу сказать, не знаю честно. Он нанес поражение только солтинцам . Все 500 жигитов пали в неравной схватке против 5 тысяц казахов во главе с Аблаем. Это те 500 жигитов которых спешно собрали. Основные силы солтинцев даже не успели вступить в битву. Аблай бежал прихватив заложников. 500 жигитов во главе с Жайыл батыром догнали Аблая с его воинством возле Мерке. Эта битва вошла в историю под названием Жаилово побоище. После этой битвы с солтинцами у него уже не было желания дальше покорять кыргызов. До сарыбагышей, это те которые позже разбили внука Аблая -Кенесары, он не дошел. О каком опустошении страны Бартольд говорит не понятно. С кем он воевал в Аулие-Ата тоже непонятно ? Разве это не казахская территория? Слишком преувеличены его успехи. Вы мне обьясните , если он такой грозный, то зачем просил помощи у русского царя, у китайцев против кыргызов? Не буду хвастаться , в целом кыргызы войну с Аблаем рассматривают как поражение , это притом что не все кыргызы участвовали в этой войне. Только таласцы и солтинцы. Остальные кыргызы об этом даже не узнали. Это было вероломное нападение. Кыргызы не предполагали, что казахи начнут войну, да еще с такими силами. Как приятно слышать что вероломство бытовало оказывается не только у монголов но и у других
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 15 минут назад, mechenosec сказал: Как приятно слышать что вероломство бытовало оказывается не только у монголов но и у других вероломство это человеческая черта , вероломные люди у всех народов есть , причем здесь Аблаи я не поиму , лучше пример мог бы наити он
bektemir2 Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 час назад, mechenosec сказал: Тут обычная форумная грызня, думаю и у родных братьев бывают войны между собой, у вас это небольшие пограничные инциденты были между родней можно сказать, у нас с родными братьями халха все было гораздо кровопролитней, страшней, так что на эти инциденты можно и не заострять внимания Точно так . Пограничный инцидент. А казахи раздули это до небес
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 минуту назад, bektemir2 сказал: Точно так . Пограничный инцидент. А казахи раздули это до небес вы о настоящем времени что на границе ?
bektemir2 Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 минуту назад, Shymkent сказал: вы о настоящем времени что на границе ? Нет, я о нападении Аблая.
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 4 минуты назад, bektemir2 сказал: Нет, я о нападении Аблая. хотите сказать с вашеи стороны 500 чел а с кз 5000было ?
Kenan Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 hour ago, bektemir2 said: Как сами казахи говорят - казах без понтов это беспонтовый казах. Вот ты и спалился, хейтер наш. Всякий кто пытается троллить казахов в ответку получает залп неприятных фактов и ныряет в лужу. "Давайте жить дружно" (с) 1
Le_Raffine Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 29 минут назад, bektemir2 сказал: Не знаю откуда Бартольд взял это. Аблай вторгся в Таласскую и Чуйскую долины.Про таласцев ничего не могу сказать, не знаю честно. Он нанес поражение только солтинцам . Все 500 жигитов пали в неравной схватке против 5 тысяц казахов во главе с Аблаем. Это те 500 жигитов которых спешно собрали. Основные силы солтинцев даже не успели вступить в битву. Аблай бежал прихватив заложников. 500 жигитов во главе с Жайыл батыром догнали Аблая с его воинством возле Мерке. Эта битва вошла в историю под названием Жаилово побоище. После этой битвы с солтинцами у него уже не было желания дальше покорять кыргызов. Правильно после Жаилова побоища кыргызы пришли просить мира и дали аманатов, т.е. покорились. Цитата До сарыбагышей, это те которые позже разбили внука Аблая -Кенесары, он не дошел. О каком опустошении страны Бартольд говорит не понятно. И сарыбагышей он тоже разграбил при верховьях Чилика, а бугу на Иссык-Куле. Вот такое опустошение страны было. 37 минут назад, bektemir2 сказал: С кем он воевал в Аулие-Ата тоже непонятно ? Разве это не казахская территория? Слишком преувеличены его успехи. Вы мне обьясните , если он такой грозный, то зачем просил помощи у русского царя, у китайцев против кыргызов? Потому, что как ваш самый объективный русский источник сообщает: кыргызов было очень много по сравнению с войсками Аблая.
Kamal Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 7 hours ago, Le_Raffine said: Интересно к слову когда появилось биртуганство? Потому что если смотреть старые источники, то нигде ни о какой дружбе и братстве казахов с кыргызами не говорится, большей частью речь идет о вражде. Справедливости ради тоже справедливо и для таких "братских" народов как ногаи и каракалпаки. Да уж, если бы каракалпаки безропотно продолжали существовать, повинуясь то одному, то другому хану, то из истории исчезли бы вовсе. А так, хоть какой-то осколок сохранился и есть шанс как-то восстановить свое прошлое. Если говорить о "биртуганстве", а разве после пережитой резни от джунгар, кто-нибудь дал каракалпакам хоть какой-то шанс восстановить себя?! Наоборот, "братья" как шакалы на раненого тигра, навалились со всех сторон, чтоб добить уцелевших. Думаю, подобный вопрос лучше не поднимать, все мы друг-другу стоим, никто не святой, ведь шло самоопределение народов на руинах рухнувшей империи. Нельзя смотреть на историю однобоко - виноватыми всегда будут другие, но не мы сами.
Kenan Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 2 minutes ago, Le_Raffine said: Потому, что как ваш самый объективный русский источник сообщает: кыргызов было очень много по сравнению с войсками Аблая. Насколько знаю, в этом походе только Старший жуз участвовал? Средний жуз Аблай не смог призвать.
Le_Raffine Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 2 минуты назад, Kamal сказал: Да уж, если бы каракалпаки безропотно продолжали существовать, повинуясь то одному, то другому хану, то из истории исчезли бы вовсе. А так, хоть какой-то осколок сохранился и есть шанс как-то восстановить свое прошлое. Если говорить о "биртуганстве", а разве после пережитой резни от джунгар, кто-нибудь дал каракалпакам хоть какой-то шанс восстановить себя?! Наоборот, "братья" как шакалы на раненого тигра, навалились со всех сторон, чтоб добить уцелевших. Думаю, подобный вопрос лучше не поднимать, все мы друг-другу стоим, никто не святой, ведь шло самоопределение народов на руинах рухнувшей империи. Нельзя смотреть на историю однобоко - виноватыми всегда будут другие, но не мы сами. Ну я собственно и хотел сказать, что нет никаких братских народов. С кыргызами воевали также как и с ногайцами и каракалпаками. 2 минуты назад, Kenan сказал: Насколько знаю, в этом походе только Старший жуз участвовал? Средний жуз Аблай не смог призвать. Из Среднего жуза несколько родов. Младший жуз не участвовал, конечно.
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 43 минуты назад, Kamal сказал: Да уж, если бы каракалпаки безропотно продолжали существовать, повинуясь то одному, то другому хану, то из истории исчезли бы вовсе. А так, хоть какой-то осколок сохранился и есть шанс как-то восстановить свое прошлое. Если говорить о "биртуганстве", а разве после пережитой резни от джунгар, кто-нибудь дал каракалпакам хоть какой-то шанс восстановить себя?! Наоборот, "братья" как шакалы на раненого тигра, навалились со всех сторон, чтоб добить уцелевших. Думаю, подобный вопрос лучше не поднимать, все мы друг-другу стоим, никто не святой, ведь шло самоопределение народов на руинах рухнувшей империи. Нельзя смотреть на историю однобоко - виноватыми всегда будут другие, но не мы сами. у вас Сасык - би был ? есть такои подрод у конырат сасык емнип
Kamal Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 5 minutes ago, Shymkent said: у вас сасык - би был ? есть такои подрод у конырат сасык емнип Это казахское искаженное произношение "Сасык би", а на самом деле был Сас бий, кстати, был старшим бием в Совете биев Тауке хана. Он сам из племени конрат, а такого подрода "сасык" не существует, хотя есть "саспак" у Баймаклы.
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 минуту назад, Kamal сказал: Это казахское искаженное произношение "Сасык би", а на самом деле был Сас бий, кстати, был старшим бием в Совете биев Тауке хана. Он сам из племени конрат, а такого подрода "сасык" не существует, хотя есть "саспак" у Баймаклы. у кз коныратов , покоиный Алиев из них
Le_Raffine Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 44 минуты назад, Shymkent сказал: хотите сказать с вашеи стороны 500 чел а с кз 5000было ? Да это он сам придумал, как про Ишим-хана киргиза и Аблай-хана калмыка.
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 1 минуту назад, Le_Raffine сказал: Да это он сам придумал, как про Ишим-хана киргиза и Аблай-хана калмыка. зачем это все
Аrсен Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 56 минут назад, bektemir2 сказал: Точно так . Пограничный инцидент. А казахи раздули это до небес
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 16 минут назад, Kamal сказал: Это казахское искаженное произношение "Сасык би", а на самом деле был Сас бий, кстати, был старшим бием в Совете биев Тауке хана. Он сам из племени конрат, а такого подрода "сасык" не существует, хотя есть "саспак" у Баймаклы. а правда что каракалпаки, певца Нуртаса, считают каракалпаком? как кто то, кого то, считает калмыком
Kamal Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 38 minutes ago, Shymkent said: у кз коныратов , покоиный Алиев из них из саспаков? 21 minutes ago, Shymkent said: а правда что каракалпаки, певца Нуртаса, считают каракалпаком? как кто то, кого то, считает калмыком не в курсе, но один певец по имени или фамилии Нуртас поет каракалпакскую песню "Баралмадым". А собственно, с чего взяли, что его так считают?
Курсант Опубликовано 2 ноября, 2017 Опубликовано 2 ноября, 2017 7 минут назад, Kamal сказал: из саспаков? не в курсе, но один певец по имени или фамилии Нуртас поет каракалпакскую песню "Баралмадым". А собственно, с чего взяли, что его так считают? 1. не саспак таких нет вроде у нас , по имени вашего бия по казахски , как вы говорите искаженно имя 2 в инете сег отвечал, в сми он , что не каракалпак как некоторые думают