Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Только что, Shymkent сказал:

не совсем , и при этои цифре они не попадают

800 лет не совпадают?

В 1210-20-х годах покорили Среднюю азию

Опубликовано
1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

ойратский след, так как там в кластере еще монголы, две версии прописал

а что там с коныратами это наши или узбекские в статье?которые с калмыками замешаны если правильно понял

Опубликовано
2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Бла-Бла-Бла.

Попытки софизма неудачные у вас

Причем тут софизм?

Если сами не можете обьяснить репродуктивный успех кучки альфа-самцов по у-хр на протяжении стольких веков?

Опубликовано
Только что, Zake сказал:

Причем тут софизм?

Если сами не можете обьяснить репродуктивной успех альфа-самцов по у-хр на протяжении стольки веков?

Объяснял я это в статье, просто вы ленивый и читать статьи не любите

Опубликовано
1 минуту назад, Shymkent сказал:

а что там с коныратами это наши или узбекские в статье?которые с калмыками замешаны если правильно понял

Наши, замешаны думаю с бурятами эхиритами и малая часть калмыков, которые могут быть чоросами

Опубликовано
Только что, Shymkent сказал:

калмыки ведь позже пришли в СА

ойраты раньше, а калмыки часть ойратов

Опубликовано
15 минут назад, asan-kaygy сказал:

Объяснял я это в статье, просто вы ленивый и читать статьи не любите

Нет у вас обьяснительной модели. В статье только ссылка на расчеты генетиков и шежире. Все. 

Вы даже самому себе не можете обьяснить феномен альфа-самцов в условиях кочевого племени. А не многовекового гарема или необит острова, где любой мужчина в единств экземпляре автоматически станет альфа-основателем. Так как нет конкуренции со стороны других "поставщиков" у-хр!

Опубликовано

   В Иране и Туране было и есть множество [людей] из числа эмиров ойратского племени, однако не известно, кто какой ветви, только они между собою знают свое происхождение.

Это Рашид ад-Дин писал

  • Одобряю 1
Опубликовано
1 минуту назад, Zake сказал:

Нет у вас обьяснительной модели. В статье только ссылка на расчеты генетиков и шежире. Все. 

Вы даже самому себе не можете обьяснить феномен альфа-самцов в условиях кочевого племени. А не многовекового гарема или необит острова, где любой мужчина в единств экземпляре автоматически станет альфа-самцом. Так как нет конкуренции со стороны других "поставщиков" у-хр!

Признайтесь что вы просто статьи не читаете и все. Просто огульно врете

Опубликовано
3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Признайтесь что вы просто статьи не читаете и все. Просто огульно врете

Меня уже утомляет в ответ от ученого-историка Сабитова Ж.  получать только бессмысленные посты в режиме "сам дурак"! Нет предметного обсуждения вопроса! 

  • Не согласен! 1
Опубликовано
5 минут назад, Zake сказал:

Меня уже утомляет в ответ от ученого-историка Сабитова Ж.  получать только бессмысленные посты в режиме "сам дурак"! Нет предметного обсуждения вопроса! 

Вот именно. прочитайте статьи там все есть, потом уже можно будет спорить. Если вы ничего не читаете то спорить бесполезно

Опубликовано
7 минут назад, Shymkent сказал:

теоритечески один индивид выходит если так

а их гг известно оиратов которые пришли ранее?

Есть только письменные упоминания.

Опубликовано
Только что, Shymkent сказал:

значит их гг неизвестна

В источниках про такое не писали в 13-14 веках.

Лаборатории не было у них

Опубликовано
1 минуту назад, Shymkent сказал:

лепить какую то гг им не научный подход

Я и не леплю, я просто предлагаю две объяснительных модели почему часть современных узбеков родственна части современных калмыков с расхождением в 800 лет

Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, asan-kaygy сказал:

Я и не леплю, я просто предлагаю две объяснительных модели почему часть современных узбеков родственна части современных калмыков с расхождением в 800 лет

интересно 

а у татар кряшен с калмыками как ..обстоят дела.. ?

Изменено пользователем Shymkent
Опубликовано
9 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вот именно. прочитайте статьи там все есть, потом уже можно будет спорить. Если вы ничего не читаете то спорить бесполезно

Вам не надоело одно и тоже писать? Или уже на автомате получается?

Я лично не могу уже вам одно и тоже писать, тем более столько раз. Ибо это бессмысленно. А бессмысленные занятие ведут к деградации.

Напомню, если опять будете "умничать" насчет истории казахов и как интриган-провокатор, шушукаться, подзадоривая всяких националистов и фольков на других ветках форума - получите адекватную оценку.

  • Не согласен! 1
Опубликовано
2 минуты назад, Zake сказал:

Вам не надоело одно и тоже писать? Или уже на автомате получается?

Я лично не могу уже вам одно и тоже писать, тем более столько раз. Ибо это бессмысленно. А бессмысленные занятие ведут к деградации.

Напомню, если опять будете "умничать" насчет истории казахов и как интриган-провокатор, шушукаться, подзадоривая всяких националистов и фольков на других ветках форума - получите адекватную оценку.

Я пишу вам одно и тоже, поскольку вы на одни и те же грабли наступаете что-то оцениваете ничего не прочитав.

Получается так "Не читал но осуждаю"

Опубликовано
4 минуты назад, Shymkent сказал:

интересно 

а у татар кряшен с калмыками как ?

Не знаю, напомню что в Трансоксиане только часть калмыков и какие племена из них не известно так как Кристофаро не записывал родоплеменную структуру

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...