asan-kaygy Опубликовано 4 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:12, bektemir2 сказал: прямо ответьте, пятого тестировали из караганды, где есть совпадение с кыргызами? Показать Там не кыргызский субклад а общий который сейчас есть у казахов, татар, кыргызов, алтайцев может еще у кого. Уже внутри него есть кыргызский субклад. Тем же кыргызам ближе образцы из ХАкассии и Аржан-2 Тувы. Насчет является ли тот 5 "золотым человеком" не понятно, так как в том месте курганов много и в каком именно нашли этого золотого человека не понятно, а образец обозначен из какого захоронения П.С. вы признаете что ваш тезис: "золотой человек близок ичкиликам" ошибочен? Вы в курсе какой субклад у Ичкиликов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 4 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:12, mechenosec сказал: Не уподобляйтесь АКБ , по ойратским летописям ,хошеутовские нойоны и есть потомки Хабуту ( Хавт) - Хасара. Сказание о Дербен-ойратах , это не свидетельство? Показать Вы мне бред не приписывайте, я писал про Чагатаидов. Говорить что они есть у уйгуров без доказательство это не научно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:17, asan-kaygy сказал: Там не кыргызский субклад а общий который сейчас есть у казахов, татар, кыргызов, алтайцев может еще у кого. Уже внутри него есть кыргызский субклад. Тем же кыргызам ближе образцы из ХАкассии и Аржан-2 Тувы. Насчет является ли тот 5 "золотым человеком" не понятно, так как в том месте курганов много и в каком именно нашли этого золотого человека не понятно, а образец обозначен из какого захоронения П.С. вы признаете что ваш тезис: "золотой человек близок ичкиликам" ошибочен? Вы в курсе какой субклад у Ичкиликов? Показать Угу, корни Тяншанских кыргызов всё равно из Сибири то произрастают оказывается, раз близки Хакассии и Тувы? Саков минусуем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:17, asan-kaygy сказал: Вы мне бред не приписывайте, я писал про Чагатаидов. Говорить что они есть у уйгуров без доказательство это не научно Показать Ну вроде здесь же на форуме показывали уйгуров потомков строгого Чагадая? Там в генеалогии запутаешся ,но вроде всё ровно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 4 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:27, mechenosec сказал: Угу, корни Тяншанских кыргызов всё равно из Сибири то произрастают оказывается, раз близки Хакассии и Тувы? Саков минусуем? Показать Саки либо общий корень либо соседняя ветка либо другие соседние ветки. Там разнообразие веток Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 4 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:31, mechenosec сказал: Ну вроде здесь же на форуме показывали уйгуров потомков строгого Чагадая? Там в генеалогии запутаешся ,но вроде всё ровно. Показать Без документов это просто народные фантазии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:27, mechenosec сказал: Угу, корни Тяншанских кыргызов всё равно из Сибири то произрастают оказывается, раз близки Хакассии и Тувы? Саков минусуем? Показать Ичкилики имеют отношение к енисейским кыргызам, а кыргызы правого и левого крыла относятся к сакам. Примерно так получается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7Мерген7 Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 13:00, bektemir2 сказал: Ичкилики имеют отношение к енисейским кыргызам, а кыргызы правого и левого крыла относятся к сакам. Примерно так получается Показать Не понял. Центр имеет происхождение от енисей.кыргыз? А крылья нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 05:16, bektemir2 сказал: правильно, казахам это не нужно. Лучше захоронить " от греха" подальше, а то правда всплывет. Показать судя по многочисленным работам по поп. генетике казахов, по сотням протестированных казахов давно всем ясно какие компоненты Y-хромосомы присутствуют у казахов. "примазаться" к сакам, золотому человеку (который возможно Золотая женщина ) уже никак не получится как бы этого не хотели казахи или соседи, которым такое причудилось. глупо искать прямую генетическую преемственность у кочевых народов, живших на одной территории, но которых разделяют две тысячи лет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 11:43, asan-kaygy сказал: словесный понос у вас, а я не знаю, так как его не копал и не знаю из какого он кургана Показать В 04.01.2019 в 08:35, Samtat сказал: У казаха, татара, лит.татар, болгарина , алтайца и кыргызов. Показать можете расписать кто откуда (кроме сыргелинца, уака и бурята), особенно интересен узбек и еще один казах: N-Y16220Y16220/B219 * Y16311 * Y16313/Z35310+1 SNPsformed 2500 ybp, TMRCA 2400 ybpinfo N-Y16220* id:ERS2374350 id:SRR1813866RUS [RU-BU] id:GRC13187499TURK id:YF04034POL N-Y16312Y16330 * F2288 * Y16312formed 2400 ybp, TMRCA 2100 ybpinfo N-Y16312* id:ERS2478536UZB N-Y16320Y16320 * Y16328 * Y16316/Z35324+1 SNPsformed 2100 ybp, TMRCA 1600 ybpinfo N-Y16320* id:YF13612KAZ N-Y16321Y16321formed 1600 ybp, TMRCA 900 ybpinfo id:YF03748 id:YF03512 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 По личным id скорее всего приватная информация. Тут вам нужно искать самих хозяев или кураторов образцов. По таким образцам как : id:SRR1813866 RUS [RU-BU], id:GRC13187499 TURK, id:ERS2478536 UZB какую-то инфу думаю можно подчеркнуть из их источников: https://www.yfull.com/paper/list/ 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boris Suvorov Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 08:20, asan-kaygy сказал: Вы наверное не в курсе, что ядерное ДНК быстро деградирует и вероятность получения результатов не всегда высока особенно у образцов, которые хранились долгое время как попало Показать Вот выдержки из статьи проф. Рогаева Е.И. по ссылке http://hij.ru/read/issues/2009/june/1491/ " Технические проблемы исследования древней ДНК Затем следуют неизбежные технические проблемы. Во-первых, ограниченное количество материала, который, как правило, очень ценен. Поэтому нередко проводят предварительную амплификацию всей геномной ДНК, полученной из образца. Вторая проблема — деградация ДНК, третья — загрязнение, попадание в образец посторонней ДНК. Следующая проблема: древняя ДНК модифицируется, в ней происходят химические превращения, зависящие от влажности, кислотности и других факторов. Кроме того, в древней ДНК происходят постмортальные мутации — химические модификации нуклеотидов. Чаще всего цитозин заменяется на тимин и аденозин — на гуанин. Точнее, цитозин превращается в урацил — это азотистое основание входит в состав РНК вместо тимина у ДНК и, как и тимин, комплементарно аденину. Во время полимеразной реакции в этом месте происходит замещение на тимин, и возникает ошибка. Как ни удивительно, оказалось, что большая часть полученной нами ДНК — это действительно ДНК мамонта. Ее удалось выделить очень чисто, ДНК микроорганизмов практически отсутствует (хотя обычно она составляет 99% всей ДНК, полученной из древних образцов). " Человек занимался древними образцами совместно с ведущими специалистами мира. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 4 января, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 Юзер бектемир2 получает официальное предупреждение за переходы на личности. "Сам тупой", "словесный понос" - это не общение, а сплошные оскорбления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 4 января, 2019 Поделиться Опубликовано 4 января, 2019 В 04.01.2019 в 13:00, bektemir2 сказал: Ичкилики имеют отношение к енисейским кыргызам, а кыргызы правого и левого крыла относятся к сакам. Примерно так получается Показать То есть эти ичкилики - центр? Они составляют большинство? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 04.01.2019 в 17:06, Rust сказал: Юзер бектемир2 получает официальное предупреждение за переходы на личности. "Сам тупой", "словесный понос" - это не общение, а сплошные оскорбления. Показать а слово "бред", которым так часто злоупотребляет АК по отношению к оппонентам, это не оскорбление и не переход на личность? или например это: " прекращайте писать свой глупый бред " - двойное оскорбление. Ведет себя как некультурный человек. Ваш форум, вам решать кого казнить, кого миловать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 04.01.2019 в 18:28, mechenosec сказал: То есть эти ичкилики - центр? Они составляют большинство? Показать ичкилики это не центр, это примерно означает "свои" , но не относящиеся ни к правому, ни к левому крылу. ИМХО. Ичкилики не большинство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 5 января, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 04.01.2019 в 16:44, Boris Suvorov сказал: Вот выдержки из статьи проф. Рогаева Е.И. по ссылке http://hij.ru/read/issues/2009/june/1491/ " Технические проблемы исследования древней ДНК Затем следуют неизбежные технические проблемы. Во-первых, ограниченное количество материала, который, как правило, очень ценен. Поэтому нередко проводят предварительную амплификацию всей геномной ДНК, полученной из образца. Вторая проблема — деградация ДНК, третья — загрязнение, попадание в образец посторонней ДНК. Следующая проблема: древняя ДНК модифицируется, в ней происходят химические превращения, зависящие от влажности, кислотности и других факторов. Кроме того, в древней ДНК происходят постмортальные мутации — химические модификации нуклеотидов. Чаще всего цитозин заменяется на тимин и аденозин — на гуанин. Точнее, цитозин превращается в урацил — это азотистое основание входит в состав РНК вместо тимина у ДНК и, как и тимин, комплементарно аденину. Во время полимеразной реакции в этом месте происходит замещение на тимин, и возникает ошибка. Как ни удивительно, оказалось, что большая часть полученной нами ДНК — это действительно ДНК мамонта. Ее удалось выделить очень чисто, ДНК микроорганизмов практически отсутствует (хотя обычно она составляет 99% всей ДНК, полученной из древних образцов). " Человек занимался древними образцами совместно с ведущими специалистами мира. Показать С мамонтами легче они в мерлоте находились, не то что золотой человек которого 50 лет туда сюда таскали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boris Suvorov Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 05.01.2019 в 07:18, asan-kaygy сказал: С мамонтами легче они в мерлоте находились, не то что золотой человек которого 50 лет туда сюда таскали Показать Я о том же, не то что 50 лет тут несколько лет и все может быть испорчено. А как говорит профессор Рогаев еще не факт, что восстановленные с трудом фрагменты ядерной ДНК окажутся не испорченными при огромных затратах труда, это скорей и понимали датские ученные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boris Suvorov Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 05.01.2019 в 07:18, asan-kaygy сказал: С мамонтами легче они в мерлоте находились, не то что золотой человек которого 50 лет туда сюда таскали Показать Вроде бы в пызырыкских захоронениях останки находили в вечной мерзлоте и поэтому наиболее сохранившимися. Не зря же исследователи стремятся использовать ДНК в митохондриях в случаях плохой сохранности как менее подверженные разрушению и в крепких костях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 05.01.2019 в 00:50, bektemir2 сказал: ичкилики это не центр, это примерно означает "свои" , но не относящиеся ни к правому, ни к левому крылу. ИМХО. Ичкилики не большинство. Показать То есть ичкилики потомки сибиряков не являются большинством у вас? Значит у вас от них только этноним, большая часть предков -Саки ( скифы) ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 05.01.2019 в 11:32, mechenosec сказал: То есть ичкилики потомки сибиряков не являются большинством у вас? Значит у вас от них только этноним, большая часть предков -Саки ( скифы) ? Показать по-моему так. ИМХО ПС. И те и другие скифы( самоназвание по-видимому огузы или гузы) , одни ушли на север, другие остались в ЦА. Потом через несколько столетий снова встретились в ЦА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 января, 2019 Поделиться Опубликовано 5 января, 2019 В 05.01.2019 в 12:03, bektemir2 сказал: по-моему так. ИМХО ПС. И те и другие скифы( самоназвание по-видимому огузы или гузы) , одни ушли на север, другие остались в ЦА. Потом через несколько столетий снова встретились в ЦА. Показать Вполне возможно, а у скифов были татуировки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 января, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 6 января, 2019 В 05.01.2019 в 12:03, bektemir2 сказал: по-моему так. ИМХО ПС. И те и другие скифы( самоназвание по-видимому огузы или гузы) , одни ушли на север, другие остались в ЦА. Потом через несколько столетий снова встретились в ЦА. Показать Предковые субклады кыргызов ичкиликов и кыргызов представителей он и сол каната были обнаружены в Минусе в Карасукское время. Так что все кыргызы сибиряки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 6 января, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 6 января, 2019 И кстати ичкилик - это не "свои", а "внутренние". Поэтому южными кыргызами (среди которых очень много представителей правого крыла) как антитеза "ичкиликам" часто используется термин для северян - "аркалык", т.е. "внешний", или "тот, который за перевалом (на севере?)". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bektemir2 Опубликовано 6 января, 2019 Поделиться Опубликовано 6 января, 2019 В 06.01.2019 в 03:57, Rust сказал: Предковые субклады кыргызов ичкиликов и кыргызов представителей он и сол каната были обнаружены в Минусе в Карасукское время. Так что все кыргызы сибиряки. Показать возможно и так, но тогда они еще не были кыргызами. Ичкилики потомки енисейских кыргызов, а кыргызы левого и правого крыла скорее всего нет. ИМХО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться