Монгольский ДНК-проект

[mechenosec]

12 минут назад Shymkent написал:

какая то группа Ф-4205 могла с ними ускакать , почему так думаю она есть у турков

Очень интересно , часть калмыков это огузы ? 

[asan-kaygy]

8 минут назад mechenosec написал:

Ув Асан Кайгы ,я ведь не спец как вы, если у наших дербетов 20% м-407 ,то я не могу их считать тюрками- казахами или китайцами, эта гапла ведь и у других монголов присутствует. У тюрков и китайцев она ведь редко встречается ? Думаю это именно наш монгольский маркер.

У китайцев в абсолютном количестве больше всего этого субклада плюс разнообразие больше всего. Есть и у корейцев и даже японцев. Так что не надо языки к гаплогруппам приклеивать.

[asan-kaygy]

7 минут назад Shymkent написал:

то что от ногайцев , это ведь одно из предположении

Да, но оно более вероятно чем от огузов, тем более учитывая что такого маркера там минимум думаю менее 0,5 % точно

[asan-kaygy]

1 минуту назад mechenosec написал:

Очень интересно , часть калмыков это огузы ? 

фантазии, как и С-М407 монгольский маркер

[Курсант]

3 минуты назад mechenosec написал:

Очень интересно , часть калмыков это огузы ? 

предположение было о группе лиц

[mechenosec]

2 минуты назад asan-kaygy написал:

фантазии, как и С-М407 монгольский маркер

Ну в общем ,вы мою теорию- гипотезу ничем не разрушаете, насчёт м-407 понятно , м-48 то же самое? Насчёт старкластера так же? Это не монгольские кластеры? Это просто восточно-азиатские кластеры?

[Bas1]

51 минуту назад mechenosec написал:

Ну в общем ,вы мою теорию- гипотезу ничем не разрушаете, насчёт м-407 понятно , м-48 то же самое? Насчёт старкластера так же? Это не монгольские кластеры? Это просто восточно-азиатские кластеры?

Я так понимаю, что С3 больше всего сосредоточен на севере Китая и самое много в древней столице Китая Сиане. Это гаплогруппа скорее всего дальневосточного происхождения. Общие предки алтайской языковой семьи.

[кылышбай]

1 час назад mechenosec написал:

Ув Асан Кайгы ,я ведь не спец как вы, если у наших дербетов 20% м-407 ,то я не могу их считать тюрками- казахами или китайцами, эта гапла ведь и у других монголов присутствует. У тюрков и китайцев она ведь редко встречается ? Думаю это именно наш монгольский маркер.

никто не ставит под сомнение их принадлежность к монголам.. вопрос о прародине субклады: она могла зародится среди населения Равнины или Маньчжурии а оттуда попасть к монголам

11 часов назад asan-kaygy написал:

у бурятов скорее, баргутов кого вы имеете в виду из какой статьи

в сети видел результаты тестирования китайских баргутов. деления на старых и новых не было, самые распространенные субклады - M407 и F4205. обе субклады в мажоре и у бурятов. соответственно связь между баргутами и бурятами прямая. а моя субклада у баргутов скорее от недавно пришедших из Забайкалья хоринцев

[mechenosec]

21 минуту назад Bas1 написал:

Я так понимаю, что С3 больше всего сосредоточен на севере Китая и самое много в древней столице Китая Сиане. Это гаплогруппа скорее всего дальневосточного происхождения. Общие предки алтайской языковой семьи.

С этим не спорю, возможно С3 и у разных тюрков была? У печенегов, кыпчаков и т д. Эта гапла С3 не обязательно от монголов ЧХ, понимаете?

[mechenosec]

28 минут назад кылышбай написал:

никто не ставит под сомнение их принадлежность к монголам.. вопрос о прародине субклады: она могла зародится среди населения Равнины или Маньчжурии а оттуда попасть к монголам

в сети видел результаты тестирования китайских баргутов. деления на старых и новых не было, самые распространенные субклады - M407 и F4205. обе субклады в мажоре и у бурятов. соответственно связь между баргутами и бурятами прямая. а моя субклада у баргутов скорее от недавно пришедших из Забайкалья хоринцев

Думаю вам надо с большим уважением относиться к лесным бурят- монголам  ,вашим предкам по отцовской линии  

[Le_Raffine]

2 часа назад asan-kaygy написал:

)) пока статью не напишу, свою точку озвучивать не буду

А кто такие "наши огузы"?

[кылышбай]

1 час назад mechenosec написал:

Думаю вам надо с большим уважением относиться к лесным бурят- монголам  ,вашим предкам по отцовской линии  

точнее нашим с бурятами общим лесным предкам (пока гипотетиеским)

[mechenosec]

6 минут назад кылышбай написал:

точнее нашим с бурятами общим лесным предкам (пока гипотетиеским)

Непонятно, так у вас с бурятами предки общие? Либо гипотетические? Мы не на рынке, как средневековых монголов нас не обмануть ,мы уже другие, продвинутые  

[mechenosec]

1 час назад Le_Raffine написал:

А кто такие "наши огузы"?

Чего непонятного то? Это ваши огузы 

[asan-kaygy]

13 часов назад mechenosec написал:

Ну в общем ,вы мою теорию- гипотезу ничем не разрушаете, насчёт м-407 понятно , м-48 то же самое? Насчёт старкластера так же? Это не монгольские кластеры? Это просто восточно-азиатские кластеры?

Это не гипотеза, когда напишите статью с аргументами будет гипотезой, а так фантазии. Язык и У-хромосома по разному передается. И слово кластер используется если провели кластерный анализ и выявили кластер. Пока я не вижу, что вы кластером называете. Только фантазии.

[asan-kaygy]

12 часов назад Le_Raffine написал:

А кто такие "наши огузы"?

огузы которые на территории Казахстана были

[asan-kaygy]

12 часов назад кылышбай написал:

никто не ставит под сомнение их принадлежность к монголам.. вопрос о прародине субклады: она могла зародится среди населения Равнины или Маньчжурии а оттуда попасть к монголам

в сети видел результаты тестирования китайских баргутов. деления на старых и новых не было, самые распространенные субклады - M407 и F4205. обе субклады в мажоре и у бурятов. соответственно связь между баргутами и бурятами прямая. а моя субклада у баргутов скорее от недавно пришедших из Забайкалья хоринцев

Я помню там старкластер у них разбирали или вы другую статью имеете в виду?

[asan-kaygy]

12 часов назад Bas1 написал:

Я так понимаю, что С3 больше всего сосредоточен на севере Китая и самое много в древней столице Китая Сиане. Это гаплогруппа скорее всего дальневосточного происхождения. Общие предки алтайской языковой семьи.

Я бы не связывал гаплогруппу и языки

[asan-kaygy]

22 часа назад mechenosec написал:

Вообще, у монголов С2-Ф1756 не более 5-10 %, это нестарый субклад который распространился широко от монголов до Пакистана и Восточной Европы, правда там уже процентов еще меньше.

[Курсант]

1 час назад asan-kaygy написал:

Вообще, у монголов С2-Ф1756 не более 5-10 %, это нестарый субклад который распространился широко от монголов до Пакистана и Восточной Европы, правда там уже процентов еще меньше.

14

23

15

10

11-11

11

13

12

14

11

30

15

8-8-8

11

11

26

14

21

30

12-12-13-14-15-16

11

10

22-22

15

15

17

17

33-36-38

14

10

этот образец какому субкладу С относится ? 

[asan-kaygy]

1 минуту назад Shymkent написал:

14

23

15

10

11-11

11

13

12

14

11

30

15

8-8-8

11

11

26

14

21

30

12-12-13-14-15-16

11

10

22-22

15

15

17

17

33-36-38

14

10

этот образец какому субкладу С относится ? 

а вы как думаете?,

Мне кажется тут все очевидно, тем более если вы мою статью читали

[Курсант]

Только что asan-kaygy написал:

а вы как думаете?,

Мне кажется тут все очевидно, тем более если вы мою статью читали

ф1756?

[Курсант]

55 минут назад asan-kaygy написал:

а вы как думаете?,

Мне кажется тут все очевидно, тем более если вы мою статью читали

какую статью ? 

или М407 ?

[кылышбай]

12 часов назад asan-kaygy написал:

Я помню там старкластер у них разбирали или вы другую статью имеете в виду?

старкалстер тоже есть, как и М48 (как и у всех монголоязычных), но судя по всему именно F4205 и M407 самые частые субклады

[mechenosec]

14 часов назад asan-kaygy написал:

Это не гипотеза, когда напишите статью с аргументами будет гипотезой, а так фантазии. Язык и У-хромосома по разному передается. И слово кластер используется если провели кластерный анализ и выявили кластер. Пока я не вижу, что вы кластером называете. Только фантазии.

Это просто мои предположения, вроде всё на это наталкивает.