asan-kaygy Опубликовано 21 декабря, 2016 Автор Опубликовано 21 декабря, 2016 12-маркерный формат не доступен популяционным генетикам. У-файлер дешевле и шире 12 маркеров
Samtat Опубликовано 21 декабря, 2016 Опубликовано 21 декабря, 2016 Понятно, что шире и я не против 17 маркерных гаплотипов. Но почему бы им не добавить 426 и 388 локусы , вместо скажем 570 и 643.
asan-kaygy Опубликовано 21 декабря, 2016 Автор Опубликовано 21 декабря, 2016 новый формат разрабатывать дорого
Samtat Опубликовано 21 декабря, 2016 Опубликовано 21 декабря, 2016 Блин, всё дорого ФТДНА и новый формат. А то что база реальных результатов ФТДНА одна из самых больших, ими учитывается?
Samtat Опубликовано 21 декабря, 2016 Опубликовано 21 декабря, 2016 Кстати, вот работа команды Балановских по Сев.Кавказу довольно приближена к стандарту ФТДНА. Что удивительно.... Parallel Evolution of Genes and Languages in the Caucasus Region http://mbe.oxfordjournals.org/content/28/10/2905.abstract
asan-kaygy Опубликовано 21 декабря, 2016 Автор Опубликовано 21 декабря, 2016 они 2 стр делали по отдельности. ))) не одним набором как идет при у-файлере
Samtat Опубликовано 21 декабря, 2016 Опубликовано 21 декабря, 2016 3 часа назад, asan-kaygy сказал: не одним набором как идет при у-файлере А что при этом искажаются значения локусов, кол-во повторов?
Samtat Опубликовано 21 декабря, 2016 Опубликовано 21 декабря, 2016 Ну тогда как вариант делать по панели у-файлере, + два локуса отдельно : 426 и 388.
asan-kaygy Опубликовано 21 декабря, 2016 Автор Опубликовано 21 декабря, 2016 Не все хотят мучаться. Я только Балановских помню из практикующих сие
Samtat Опубликовано 21 декабря, 2016 Опубликовано 21 декабря, 2016 Ну они последнее время не публикуют гаплотипы. И не только они, многие : Харьков перестал, Трофимова, Ахатова, Хуснутдинова.
Samtat Опубликовано 21 декабря, 2016 Опубликовано 21 декабря, 2016 В 18.05.2016 в 19:49, asan-kaygy сказал: http://link.springer.com/article/10.1007/s00414-016-1433-1
кылышбай Опубликовано 22 декабря, 2016 Опубликовано 22 декабря, 2016 большой процент переднеазиатских и индоевропейских гаплогрупп. это хорчины?
Samtat Опубликовано 22 декабря, 2016 Опубликовано 22 декабря, 2016 Я ссылку исправил. Не хорчины, а ордосцы.
Kenan Опубликовано 22 декабря, 2016 Опубликовано 22 декабря, 2016 Возможно часть из них потомки сэму из Средней Азии.
Samtat Опубликовано 22 декабря, 2016 Опубликовано 22 декабря, 2016 В 18.05.2016 в 19:49, asan-kaygy сказал: http://link.springer.com/article/10.1007/s00414-016-1387-3 В этой работе к 12-маркерной панели ФТДНА гаплотипы ближе, не хватает только 426 локуса.
Samtat Опубликовано 29 декабря, 2016 Опубликовано 29 декабря, 2016 В 22.12.2016 в 19:19, Samtat сказал: В этой работе к 12-маркерной панели ФТДНА гаплотипы ближе, не хватает только 426 локуса. Из 298 гаплотипов 170 занимают субклады гаплогруппы С и О.
Samtat Опубликовано 30 декабря, 2016 Опубликовано 30 декабря, 2016 В 18.05.2016 в 19:49, asan-kaygy сказал: http://link.springer.com/article/10.1007/s00414-016-1387-3 Хорчины(n=298):
asan-kaygy Опубликовано 30 декабря, 2016 Автор Опубликовано 30 декабря, 2016 I часто путают с С2-F1756
Samtat Опубликовано 30 декабря, 2016 Опубликовано 30 декабря, 2016 Может быть. Использовал 13 маркеров с вероятностью выше 75%. Если ниже, то добавлял ещё 3 маркера пока не добивался высокой степени вероятности. 1
Samtat Опубликовано 30 декабря, 2016 Опубликовано 30 декабря, 2016 Урасинский предиктор не работает. 1
Samtat Опубликовано 30 декабря, 2016 Опубликовано 30 декабря, 2016 Онлайн. Его демо версия тоже занудная.