Шад Опубликовано 6 марта, 2016 Опубликовано 6 марта, 2016 Жаль, что нет дополнительных материалов. У них в качестве ссылочных материалов стоит:Hierarchical Y-SNP assay to study the hidden diversity and phylogenetic relationship of native populations in South America Может оттуда взяли данные? Сомневаюсь. Похоже, что это данные оригинального полевого исследования. Скорее всего использовали какую-то собственную нотацию. Или опечатка. Надеюсь, что авторы не отвечают не по причине, что после нахождения опечатки сделали харакири) 1
Samtat Опубликовано 12 марта, 2016 Опубликовано 12 марта, 2016 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24132124Кому интересно здесь гаплотипы калмыков, родо-племенная принадлежность указана. Файлы эксел: http://www.nature.com/jhg/journal/v58/n12/suppinfo/jhg2013108s1.html 1
zet Опубликовано 12 марта, 2016 Опубликовано 12 марта, 2016 Только Torguuds, Dörwöds and Khoshuud, родов там нет.
Турист Опубликовано 13 марта, 2016 Опубликовано 13 марта, 2016 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24132124Кому интересно здесь гаплотипы калмыков, родо-племенная принадлежность указана. Файлы эксел:http://www.nature.com/jhg/journal/v58/n12/suppinfo/jhg2013108s1.html Сбылась мечта "АКБ" доказано родство монголов с "манчжурами, тибетцами или эвенками" но только в отношении хошеутов.Доказано родство калмыков между собой (торгутов и д¤рвудов,кроме хошутов), а также с монголами и алтайскими казахами.
zet Опубликовано 13 марта, 2016 Опубликовано 13 марта, 2016 А что общего у маньчжуров тибетцев и эвенков?
Турист Опубликовано 13 марта, 2016 Опубликовано 13 марта, 2016 М.б. спец-ты скажут. Читал только аннотацию и приложения. В аннотации ключевое выделил кавычками "манчьжурами, тибетцами или эвенками". Получается по ихнему между тибетцами и эвенками нет разницы...
Kenan Опубликовано 13 марта, 2016 Опубликовано 13 марта, 2016 Нет ничего плохого и странного в близости к маньчжурам и эвенкам. Не понимаю почему некоторые говорят об этом чтобы кого-то задеть.
Турист Опубликовано 13 марта, 2016 Опубликовано 13 марта, 2016 Где написано это Kenan ? Не придумывайте
Туран Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 Яндекс-переводчик выдал такой перевод аннотации: В монгольских-говоря Калмыков в настоящее время обитавший в степях Поволжья и Центрально-Азиатского происхождения, подразделяются на племенные группы. Генетические отношения среди этих племен и их происхождение остается неясным. Мы проанализировали 17 коротких тандемных повторов и 44 бинарный полиморфизм Y-хромосомы в 426 особей в основном из трех крупных племен Калмыков (в Torguuds, Dörwöds и Khoshuuds). Среди этих племен, Dörwöds и Torguuds, а также калмыки коллективно как этнической группы, показали относительно близко генетическое родство друг с другом и с монголами и Алтайским казахами, в то время как Khoshuuds были четко отделены от всех из них, собрав с Маньчжуры, тибетцы или эвенков (в зависимости от алгоритма, используемого для расчета генетических расстояний). Генетические результаты также свидетельствуют, что по отцовской поток генов из Восточной европейцев Калмыков очень мало, несмотря на их совместное проживание в Северо-Каспийская степь за последние 380 лет. Возникновение уникальное скопление N1c-гаплотипов ТАТ в Khoshuuds, который датируется примерно 340 лет и, вероятнее всего, Восточно-Европейской родословной, рассматривается как результат межэтнических контактов произошло вскоре после появления Калмыцких племен в Волго-Уральском регионе. на основе этого перевода можно уточнить: с маньчжурами, тибетцами или эвенками близки не монголы, а часть калмыков - Хошууды. Монголы же близки с Дөрвөд, Торгууд, Алтайскими казахами
enhd Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 М.б. спец-ты скажут. Читал только аннотацию и приложения. В аннотации ключевое выделил кавычками "манчьжурами, тибетцами или эвенками". Получается по ихнему между тибетцами и эвенками нет разницы... Странно тибетцы - это совсем другой народ которые вообще близки ханьцам.
Турист Опубликовано 14 марта, 2016 Опубликовано 14 марта, 2016 Вы ребята не обижайтесь, но выражение "смотрю в книгу-вижу фигу не про Вас"? В статье рассматриваются различные этнические группы калмыков и выявляется их близость между собой и с др.народами. Вы же выделяете "монголов" (или к примеру казахов) и делаете не совсем верные выводы. Ведь различные этнические группы "собственно монголов" покажут разные результаты. 1
Samtat Опубликовано 9 апреля, 2016 Опубликовано 9 апреля, 2016 ЭТНОГЕНЕЗ БУРЯТ В РАКУРСЕ НОВЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ) Б. В. Базаров, И. К. Дамбуева, Б. З. Нанзатов Из племенных объединений бурят в исследование были вовлечены представители таких крупных племен, как булагаты/булгад, эхириты/эхирид, хори, хонгодор/хонгоодор. Из состава булагатов были вовлечены представители малых племен, таких как ашибагат/ашаабагад, готол, бубай, харанут/харнууд, из состава эхиритов – шоно, хэнгэлдэр/hэнгэлдэр, хойбо/hойбо, из состава хори – хубдут/хубдууд, галзут/галзууд, бодонгут/бодонгууд, саган/сагаан. Кроме того, были привлечены представители таких племен, как шаранут/шарнууд, тэртэ, зунгар, хурумши, замот/замууд, цонгол. Так как исследование касалось как Y-ДНК так и Mт-ДНК, учитывались происхождение как по отцовской, так и по материнской линии. http://vestnik.bscnet.ru/wp-content/uploads/2016/03/vestnik_-3_19_.pdf 1
asan-kaygy Опубликовано 10 апреля, 2016 Автор Опубликовано 10 апреля, 2016 Размет за ссылку. Моя идея подтверждается за исключением хоринцев видимо.
asan-kaygy Опубликовано 10 апреля, 2016 Автор Опубликовано 10 апреля, 2016 Видимо это те же буряты что и из статьи Кармин
Samtat Опубликовано 10 апреля, 2016 Опубликовано 10 апреля, 2016 Мне показались её выборки маленькими. Как она вообще строила деревья, на сколько они корректны?
asan-kaygy Опубликовано 10 апреля, 2016 Автор Опубликовано 10 апреля, 2016 Адамов написал что это не выборка Кармин. 1
Samtat Опубликовано 10 апреля, 2016 Опубликовано 10 апреля, 2016 https://www.yfull.com/tree/C-Z1300/ Общий предок всех C-Z1300 жил предположительно 11 тысяч лет назад ?
Турист Опубликовано 10 апреля, 2016 Опубликовано 10 апреля, 2016 Мне показались её выборки маленькими. Как она вообще строила деревья, на сколько они корректны? Маловато будет....
asan-kaygy Опубликовано 10 апреля, 2016 Автор Опубликовано 10 апреля, 2016 https://www.yfull.com/tree/C-Z1300/ Общий предок всех C-Z1300 жил предположительно 11 тысяч лет назад ? Это возраст общего предка тех, которые есть в базе
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 11 апреля, 2016 Модераторы Опубликовано 11 апреля, 2016 Насколько я знаю там всего лишь один хоринец. Остальные тоже по одному.
asan-kaygy Опубликовано 11 апреля, 2016 Автор Опубликовано 11 апреля, 2016 Хоринцев исследовали ранее отдельно. В основном там N1c1
Le_Raffine Опубликовано 18 апреля, 2016 Опубликовано 18 апреля, 2016 Значит значительная, если не большая часть хазарейцев потомки "местных"?