Турист Опубликовано 20 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2016 Данные из статьи Есть ли обобщенная статья о монголах, казахах, узбеках, киргизах и калмыках ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 20 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2016 По казахам есть и по кыргызам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 20 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2016 158 чел. обследовали ? Где видно гаплогруппа халха-монгольских хиргисов? N1c? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 21 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2016 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24132124 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bas1 Опубликовано 22 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 N1c не якуты разве? Кыргызы R1a. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Турист Опубликовано 22 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24132124 Не знаю как тут считают, но кажется хошудов очень мало и включать в общую выборку (механически) не правильно.Если исключить хошудов, то данные будут достовернее. Если мы хотим определить гаплогруппы 19 в. В то же время доля дервюдов значительно увеличилась (в разы) в связи с уходом лидирующей этногруппы торгутов в 1771 г. Калмыц.орда была прежде всего торгутской ордой. Сейчас калмыки грубо 40 % дервюды и 60 % торгуты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 В целом выборка нормальная. По данным генофонда наших современников невозможно предсказать каким он был и 100 и 500 лет назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Турист Опубликовано 22 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 В целом выборка нормальная. По данным генофонда наших современников невозможно предсказать каким он был и 100 и 500 лет назад. А как считают казахов ? Племен больше и мне показалось, что некоторые представлено 6-7 чел. не удивлюсь, что они еще и родственники между собой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 22 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 Популяционные генетики поступают аналогично, собирают материал по территориальному расселению или если есть возможность, то плюс ко всему учитывая родо-племенную структуру этноса. Не знаю может будет интересна книга, здесь автор на простых примерах разъясняет вопросы днк-генеалогии: 2.3. Как тестируют целые народы? http://www.moldovenii.md/resources/files/documents/1/6/16a37ca00f9766ab1a1246d32bc0d193_114.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 22 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 В целом выборка нормальная. По данным генофонда наших современников невозможно предсказать каким он был и 100 и 500 лет назад. А как считают казахов ? Племен больше и мне показалось, что некоторые представлено 6-7 чел. не удивлюсь, что они еще и родственники между собой Нормально считают. В коммерческой выборке 600 человек, в научных около 2000 человек. стараемся записывать генеалогию полностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 22 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 Есть у казахов шутка, что все казахи друг другу родственники. Так что родственников хватает, просто кто-то 20-родных братьев за родню считает, а кому то и кузен не родня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Турист Опубликовано 22 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2016 Рахмет за ответы. Интересным делом Вы занимаетесь ! УДАЧИ ! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 26 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Y chromosome haplotype diversity in Mongolic-speaking populations and gene conversion at the duplicated STR DYS385a,b in haplogroup C3-M407Boris A Malyarchuk, Miroslava Derenko, Galina Denisova, Marcin Woźniak, Urszula Rogalla, Irina Dambueva and Tomasz GrzybowskiAbstractY chromosome microsatellite (Y-STR) diversity has been studied in different Mongolic-speaking populations from South Siberia, Mongolia, North-East China and East Europe. The results obtained indicate that the Mongolic-speaking populations clustered into two groups, with one group including populations from eastern part of South Siberia and Central Asia (the Buryats, Barghuts and Khamnigans) and the other group including populations from western part of Central Asia and East Europe (the Mongols and Kalmyks). High frequency of haplogroup C3-M407 (>50%) is present in the Buryats, Barghuts and Khamnigans, whereas in the Mongols and Kalmyks its frequency is much lower. In addition, two allelic combinations in DYS385a,b loci of C3-M407 haplotypes have been observed: the combination 11,18 (as well as 11,17 and 11,19) is frequent in different Mongolic-speaking populations, but the 11,11 branch is present mainly in the Kalmyks and Mongols. Results of locus-specific sequencing suggest that the action of gene conversion is a more likely explanation for origin of homoallelic 11,11 combination. Moreover, analysis of median networks of Y-STR haplotypes demonstrates that at least two gene conversion events can be revealed—one of them has probably occurred among the Mongols, and the other event occurred in the Barghuts. These two events give an average gene conversion rate range of 0.24–7.1 × 10–3 per generation.http://www.nature.com/jhg/journal/vaop/ncurrent/abs/jhg201614a.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Есть там гаплотипы : Y chromosome STR haplotypes in Shors, Teleuts, Tofalars and Evens, но по-моему короткие для предикции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Y chromosome haplotype diversity in Mongolic-speaking populations and gene conversion at the duplicated STR DYS385a,b in haplogroup C3-M407 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 БУРЯТЫ В СТРУКТУРЕ ГЕНОФОНДОВ НАРОДОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Дибирова Х.Д. 1, Балаганская О.А.2, Жабагин М.К.3, Чухряева М.И.1 1Лаборатория популяционной генетики человека ФГБНУ «МГНЦ», Москва, 2ФГБУН Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Москва, 3 Центр наук о жизни, Назарбаев Университет, Казахстан, Астана. Буряты – один из многочисленных народов Восточной Сибири - сформировался на основе племен булагатов, эхиритов, хонгодоров, хоринцев и других популяций, кочевавших на территории Центральной Азии и Сибири. После присоединения к Российской Империи эти племена и родовые группы объединились под этнонимом «буряты». Цель данного исследования: изучить генетическое разнообразие трех групп бурят и выявить долю субстратного и местного компонентов в современном генофонде бурят. Изучение генофонда трех групп бурят (N=616) - Иркутской области (N=122), Республики Бурятия (N=267) и Забайкальского края (N=227) – проведено по расширенной панели SNP (45 маркеров) и STR маркеров Y-хромосомы. Анализ проведен с учетом родовой принадлежности с привлечением обширного массива литературных данных. Филогенетический анализ полных сиквенсов Y-хромосомы (технология BigY) позволил выделить новые высокоинформативные субгаплогруппы внутри гаплогруппы N1с1-M178, имеющие определяющее значение при анализе сибирских народов. Анализ генетических расстояний выявил два кластера. В первый вошли тюркские народы Южной Сибири и Центральной Азии, а второй кластер объединил монголоязычные популяции (монголы, буряты), тюркоязычные (казахи, якуты),популяции говорящие на языках тунгусо-манчжурской языковой семьи (нанайцы и ульчи) и палеоазиатов (нивхи). Показано, что генофонд бурят чрезвычайно гетерогенен. Буряты Забайкальского края дистанцированны от всех народов Сибири и Центральной Азии за счет преобладания «бурятского» варианта гаплогруппы N1c1. Анализ гаплотипического разнообразия этого варианта показал, что этногенез Забайкальских бурят восходит к Центрально-азиатскому региону и не связан с Сибирским регионом. Буряты Иркутской области и Республики Бурятии генетически неотличимы от халха-монголов и казахов рода керей и конират, гаплогруппа N1c1 слабо характерна для них. Таким образом, в генофонде бурят выявлено два генетических пласта: первый сформировал основу для бурят Иркутской области и Республики Бурятия и характеризуется преобладанием центрально-азиатских вариантов гаплогрупп С и О. Этот компонент преобладает у народов Восточной Сибири, относящихся к разным языковым семьям. Второй пласт образован вариантом гаплогруппы N1c1, связывающий Забайкальских бурят с барга-монголами, а не с народами Восточной Сибири и Дальнего Востока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Гаплотипы N1с1 баргаутов похожи на монгольские. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 А откуда все эти картинки с монголами , баргутами и прочими? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 С баргутами по ссылке Аsan-kaygy. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 А остальные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 26 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 А остальные? Работа относительно старая, но в ней есть приложение с гаплотипами туркмен, узбеков, пуштунов, монгол , кыргызов и таджиков: Afghan Hindu Kush: Where Eurasian Sub-Continent Gene Flows Converge http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0076748#pone.0076748.s014 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 27 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2016 Ойратский ДНК-проект https://www.familytreedna.com/public/oirats/?iframe=ydna Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 28 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2016 Results pages are visible to group members only. Contact the group administrator for additional information. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 28 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2016 не понятно. у меня открывалась. всего 5 результатов там было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 28 февраля, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2016 Y chromosome haplotype diversity in Mongolic-speaking populations and gene conversion at the duplicated STR DYS385a,b in haplogroup C3-M407 Boris A Malyarchuk, Miroslava Derenko, Galina Denisova, Marcin Woźniak, Urszula Rogalla, Irina Dambueva and Tomasz Grzybowski Abstract Y chromosome microsatellite (Y-STR) diversity has been studied in different Mongolic-speaking populations from South Siberia, Mongolia, North-East China and East Europe. The results obtained indicate that the Mongolic-speaking populations clustered into two groups, with one group including populations from eastern part of South Siberia and Central Asia (the Buryats, Barghuts and Khamnigans) and the other group including populations from western part of Central Asia and East Europe (the Mongols and Kalmyks). High frequency of haplogroup C3-M407 (>50%) is present in the Buryats, Barghuts and Khamnigans, whereas in the Mongols and Kalmyks its frequency is much lower. In addition, two allelic combinations in DYS385a,b loci of C3-M407 haplotypes have been observed: the combination 11,18 (as well as 11,17 and 11,19) is frequent in different Mongolic-speaking populations, but the 11,11 branch is present mainly in the Kalmyks and Mongols. Results of locus-specific sequencing suggest that the action of gene conversion is a more likely explanation for origin of homoallelic 11,11 combination. Moreover, analysis of median networks of Y-STR haplotypes demonstrates that at least two gene conversion events can be revealed—one of them has probably occurred among the Mongols, and the other event occurred in the Barghuts. These two events give an average gene conversion rate range of 0.24–7.1 × 10–3 per generation. http://www.nature.com/jhg/journal/vaop/ncurrent/abs/jhg201614a.html там есть информация по R1a1a (как я помню)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться