Zorigoo Опубликовано 23 июля, 2003 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2003 Для первого приближения, ответьте - дархад, мянгат, хорчин, хишигтэн, харуул - это подразделения халхов? дархад, мянгат,хорчин - отдельные племени от халха. дархад - северная монголия и южная монголия ( хранители онгона Чингис хана) мянгат - западная монголия хорчин- южная монголия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 23 июля, 2003 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2003 По одной известной мне версии “торгоут”=”тюркют”.Из истории Хазарского каганата известно, что когда в VIII веке еврейскии беженцы – будущие хазары - гонимые из Ирана, достигли устья Терека, их гостепреимно встретили тюркюты, которые затем таинственно исчезают из Прикаспия. Перекочевали в Джунгарию? На Восток своей страны? Ведь Джунгария = Зюнгария = Зюн Гар = Восток страны. Какой страны? Тюркютского каганата? Тогда что есть Запад страны? Барун Гар = Варангар = варангары = варяги? Варяги не были дикими викингами-скандинавами, а были тюркютами с государственными традициями? Эта версия объясняет почему именно торгоуты пошли на Волгу, почему они пришли как хозяева и татарские племена сразу признали власть торгоутских ханов. здэсь название ЗYYнгар - не относится к разделению территорию ойратов на левые и западные крылья, а так как войско оолетов главного политико-военноы силы ойратов того времени строились на левом фланге общего войска. От этого происходит название ойратов зYYнгар или оолет. (єєлдийн Галдан бошигт, зYYнгарын Галдан бошигт) Если бы от гвардии Чингис хана образовалось новое племя, что само по себе весьма сомнительно, то, по логике вещей, таковое племя должно было входить в состав монголов, а не ойратов. Ойраты и есть монголы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sogd Опубликовано 23 июля, 2003 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2003 to Calmouk где же по твоему находится Барун Гар? Вопрос не ко мне, но, позвольте вмешаться. По М.Н.Хангалову среди бурят есть племя баруунгар. А что, по-вашему, означает этноним халха/халх ? халха/халх от qalqa(n) - тюрк.-монг. щит С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 28 июля, 2003 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2003 здэсь название ЗYYнгар - не относится к разделению территорию ойратов на левые и западные крылья, а так как войско оолетов главного политико-военноы силы ойратов того времени строились на левом фланге общего войска. От этого происходит название ойратов зYYнгар или оолет. (єєлдийн Галдан бошигт, зYYнгарын Галдан бошигт) Хм, а кто тогда строился на правой стороне и в центре? И что, все битвы проходили при каноническом построении? Для этого надо противника иметь как минимум равного по количеству... А Галдан Бошигт хан воевал в Монголии против превосходящих сил манчжур-китайцев и монгол... Да и командвал он ВСЕМ войском, а не только его левым крылом... А с Хазарами на самом деле много пересечений... Те же Hazara people из Афганистана... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 29 июля, 2003 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 Хм, а кто тогда строился на правой стороне и в центре? И что, все битвы проходили при каноническом построении? Это строение не связан с боевым порядком или построением, а связан с почтительным местом (напр: почетное сидение или место при собрании, праздновании и церемонии). У монголов почетным местом является "зYYнгар". Напр: в "Жангар"-е зYYний ахлаач кажется Хунхээн Алтан цээж (по памяти), и он сидел на левом стороне Жангара. В национальной борьбе (бєхэ барилдаху) с левой стороны выходят самые уважаемые, сильные и более высокого звания борцы. Значит оолеты построились или заняли левую сторону потому что они были главной силой ойратов того времени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Chono Опубликовано 29 июля, 2003 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 Darhad, horchin, myangat - sovsem ne halha. Darhady osobenno vedut svoyiu istorriyu so vremen Ergune Gun. Baruungar kak ty skazal mongolo-yazychnye turuki varyagi. Znachit velikaya step i drevnyaya Rus byli na samom dele mongolo-yazychny! Interesno, kogda Kalmyki ekspandirovali v Evropu i legko zavoevali tatarstan, kavkaz i nogaitsev tak kak te tut je priznali v nih svoih zakonnyh hozyaev pochemu to tolko russkie tak ne postupili a daje naoborot! Mojet baruungarovtsy ne priznavali vlast zungarovtsev na samom dele? Ili je russkie k tomu vremeni byli slishkom latinizirovany? Kak ty dumaesh calmouk? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Chono Опубликовано 29 июля, 2003 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2003 Pro ulaan zalaat mongol ne slyshal? Ne znaesh chto i manchjury sebya tak nazyvali? NO na manchjurskom konechno. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 11 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2003 Хм, а кто тогда строился на правой стороне и в центре? И что, все битвы проходили при каноническом построении? Это строение не связан с боевым порядком или построением, а связан с почтительным местом (напр: почетное сидение или место при собрании, праздновании и церемонии). У монголов почетным местом является "зYYнгар". Напр: в "Жангар"-е зYYний ахлаач кажется Хунхээн Алтан цээж (по памяти), и он сидел на левом стороне Жангара. В национальной борьбе (бєхэ барилдаху) с левой стороны выходят самые уважаемые, сильные и более высокого звания борцы. Значит оолеты построились или заняли левую сторону потому что они были главной силой ойратов того времени. Погодите, плз! Давайте по порядку! 1. Предположим, если левая сторона почетна как "почетное сидение или место при собрании, праздновании и церемонии", то олетский хан сидел по левую сторону от КОГО? 2. Во многих других монархиях (взять то же русское "местничество") князей сажали по старшинству или другим критериям, НО что-то не припомню, что бы их княжества называли по месту сидения князя 3. Зюнгар можно перевести как "левая рука" и как "восток", не так ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
enhd Опубликовано 14 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2003 Хм, а кто тогда строился на правой стороне и в центре? И что, все битвы проходили при каноническом построении? Для этого надо противника иметь как минимум равного по количеству... А Галдан Бошигт хан воевал в Монголии против превосходящих сил манчжур-китайцев и монгол... Да и командвал он ВСЕМ войском, а не только его левым крылом... В построении (т.е. торжественном) ойратского войска в центре строились хошуты (гол-д), на левой стороне (зvvн гар-т) оолеты, на правой стороне торгуты (баруун гар-т) и сзади (ар тал-д) дурбеты и хойты. (во время в XVI и начале XVII когда господствовал и руковудил ойратским союзом хошутские ноёоны) Со середины XVII века (когда торгуты уехали в Россию, а хошуты во главе с Гуш ханом переехали в Куку-нур) вновь возродилась ойратский союз и стал главенствующим чоросы или єєлеты, и чоросский глава Хар хула и его сын Хотогчин баатар хунтайж собирал ойратский народ под свою власть. Этот государство называлось Ойратский Зvvнгар улус (а почему зvvнгар ссылка сказано на верхнем абзаце). В составе Зvvнгара (т.е. Джунгарии) не входили торгуты которые перекочевали в Россию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 14 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2003 Хм, а кто тогда строился на правой стороне и в центре? И что, все битвы проходили при каноническом построении? Для этого надо противника иметь как минимум равного по количеству... А Галдан Бошигт хан воевал в Монголии против превосходящих сил манчжур-китайцев и монгол... Да и командвал он ВСЕМ войском, а не только его левым крылом... В построении (т.е. торжественном) ойратского войска в центре строились хошуты (гол-д), на левой стороне (зvvн гар-т) оолеты, на правой стороне торгуты (баруун гар-т) и сзади (ар тал-д) дурбеты и хойты. (во время в XVI и начале XVII когда господствовал и руковудил ойратским союзом хошутские ноёоны) Со середины XVII века (когда торгуты уехали в Россию, а хошуты во главе с Гуш ханом переехали в Куку-нур) вновь возродилась ойратский союз и стал главенствующим чоросы или єєлеты, и чоросский глава Хар хула и его сын Хотогчин баатар хунтайж собирал ойратский народ под свою власть. Этот государство называлось Ойратский Зvvнгар улус (а почему зvvнгар ссылка сказано на верхнем абзаце). В составе Зvvнгара (т.е. Джунгарии) не входили торгуты которые перекочевали в Россию. Откуда такие подробности? Можно ссылочки привести? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 14 августа, 2003 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2003 Со середины XVII века (когда торгуты уехали в Россию, а хошуты во главе с Гуш ханом переехали в Куку-нур) вновь возродилась ойратский союз и стал главенствующим чоросы или єєлеты, и чоросский глава Хар хула и его сын Хотогчин баатар хунтайж собирал ойратский народ под свою власть. Этот государство называлось Ойратский Зvvнгар улус (а почему зvvнгар ссылка сказано на верхнем абзаце). В составе Зvvнгара (т.е. Джунгарии) не входили торгуты которые перекочевали в Россию. 1. В середине XVII века Россия фактически не контролировала земли, которые заняли калмыки. Там жили ногайцы, которые тяготели к Турции. Сказать, что торгуты перекочевали в Россию - все равно, что сказать - хошуты перекочевали в Китай. 2. В состав волжских калмыков входили (и входят) также дёрвюды и хошуты, а не только торгуты. 3. Часть торгоутов оставалась в Джунгарии и перешла на Волгу позже. 4. Абсолютно ничего не известно о мотивации подвигавшей Хо-Урлюка и Гуши-хана завоевывать столь отдаленные земли Ведь те же халхи ничего подобного не делали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 1 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2003 Я владею английским и русским. Этого достаточно для того что бы сравнить доступные на Интернете русский и английский переводы книги Плано Карпини. .Иначе это не история, а популяризация какая то. Типа книг Перельмана или Гумилева. Гумилев и Передман - белетристика, а данные интернета - сильно объективный источник???? Да бросьте Вы в самом деле. Я скоро защищаю диссертацию, и могу Вас "просветить" - нам запрещают в ходе обзора данных научно-технической литературы ссылаться на данные из интернета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 7 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2003 Я владею английским и русским. Этого достаточно для того что бы сравнить доступные на Интернете русский и английский переводы книги Плано Карпини. .Иначе это не история, а популяризация какая то. Типа книг Перельмана или Гумилева. Гумилев и Передман - белетристика, а данные интернета - сильно объективный источник???? Да бросьте Вы в самом деле. Я скоро защищаю диссертацию, и могу Вас "просветить" - нам запрещают в ходе обзора данных научно-технической литературы ссылаться на данные из интернета. Не понимаю, что Вас так поразило? К Вашему сведению на Интернете выложено огромное количества текстов, в том числе и исторических. Посмотрите, например, здесь - http://www.vostlit.narod.ru/ Если же Вам нужны "оригинальные" издания, то копии можно заказать здесь http://www.elibron.com/russian/books/index..._id=2&data_id=1 Вы можете почитать в оригинале отрывки старых книг и заказать аутентичные копии в формате PDF по весьма доступной цене. А вот по этому адресу можно заказать роскошное издание оригинала и перевода на английский Летописей Рашид-Ад-Дина, правда по малодоступной цене http://www.khalili.org/2_nour/2_PUBLIC_vol27.htm Запрещение использования Интернета в научной работе сродни запрещению использования печатных книг вместо рукописных. Информация - все, медиа - ничто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 7 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2003 А слово ОЛЁТ, по-калмыцки ЁЁЛЬД, сильно напоминает слово YYЛЬД - ОСТАНЬСЯ... Алтайская семья языков включает тюркскую и монгольскую группы, в числе других. Алтай был частью Джунгарского ханства. Если Алтай был родиной тюркских и монгольских народов, то ойраты - ОСТАВШИЕСЯ на родине, когда как все остальные - откочевали, монголы на восток, тюрки - на запад. Не так ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 7 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 7 сентября, 2003 Pro ulaan zalaat mongol ne slyshal? Ne znaesh chto i manchjury sebya tak nazyvali? NO na manchjurskom konechno. Про Улан Залата Хальмгуд знаю, а вот про Улан Залата Монголчуд и Манчжур - в первый раз узнаю Еще вот Enhd писал, что во Вн. Монголии до сих пор живут монголы - белые татары ... Их же Чингисхан истребил всех, или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 8 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2003 А по-моему Инет - это прежде всего большая куча мусора, а уже потом сборник чего-то интерсного и проблема состоит в том, чтобы уметь разделять зерна от плевел. И заметьте, ведь "нарисоваться" в нете много проще, чем публиковаться в каком-нибудь компетентном издании, а уж тем паче выпустить учебник по-которому обучаются не только в технических вузах Росии и СНГ, но и в Пенсильванском университете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zorigoo Опубликовано 8 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2003 Про Улан Залата Хальмгуд знаю, а вот про Улан Залата Монголчуд и Манчжур - в первый раз узнаю Еще вот Enhd писал, что во Вн. Монголии до сих пор живут монголы - белые татары ... Их же Чингисхан истребил всех, или нет? Где написано что всех истребили? Мужчинов взрослых пытались истребить, а остаток татаров делили между монгольскими родами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sogd Опубликовано 9 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2003 Всех татар истребить не могли - каких бы указов не было по Рашид-ад-дину известно шесть крупных татарских племени. Среди них есть чаганы, тераты, тутуклиуты, алчи... Так вот, сейчас тераты // тэртэ расселены в Бурятии на Ю-З и в Монголоии на С. Алчи // алши - по-видимому, в составе казахов, наверняка и среди монголов есть... Чаган // цаган // саган - широкораспространенный монгольский племенной этноним, наверняка и среди них есть татарские чаганы. Кстати, выжили и меркиты. Одним из наиболее многочисленных племен хори являются хуасай - потомки хоас-меркитов... Никто не был истреблен до конца, все просто меняли имена... С уважением Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Shalkar Опубликовано 10 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2003 Кстати, выжили и меркиты. Меркитов били Чингис с кереитами, которые в то время были влиятельнее Чингиса. Возможно они целиком или основной частью влились в кереитов, как ныне меркиты входят в состав казахского рода кереи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sanj Опубликовано 11 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2003 песня эта народная, поется душевно. каруев (окна ца:ган зам) сделал из нее боевой клип. клип правда неплохой, и такого качества работа первая в калмыкии. Tut ti oshibsya Sanj, Video Clip snimalsya v Mongolii i snimala mongolskaya chastnaya studiya.Poetomu u nas tak bistro rasprostranilsy i stala popularna, a tak ploho dohodyat do nas novosti iz kalmiki. Ya vot vpervie kalmik narodni ansambl' uvidel vjivuyu tolko na Taiwane 1995 godu na prazdnike Chinggisiin takhilaga.Chto udevitelno tam bilo mnogo oiratov iz Sintsyana(emigranti) oni peli pesni vsled za pevtsami.Kolektiv priglasila mongolskaya diaspora v Taiwane; okolo 400 chelovek tam jivut. недавно посмотрел фильм "герой", и сейчас смотрю "чингис-хан", тот самый про который уже писал тут где то, снятый во внутренней монголии. в общем как мне кажется неплохо. "герой" - притча о 4 высококвалифицированных убийцах китайского императора, часть которых отказалась от своих замыслов, во имя объединения всех под одним небом. император сказал 6 царств это ничто, я присоединю и все северные племена, правда в конце показали китайскую стену, против этих самых неприсоединенных северных племен. короче говоря пропаганда централизованного государства, в очень красивой современной оболочке. "чингис-хан"снят по сокровенному сказанию, правда не все ясно из-за того, что на китайском языке. остается догадываться кто там есть кто. и качество тех дисков всд конечно не самое лучшее. эх если б оно было таким как у героя, то я думаю этот фильм вообще в школах на уроках истории можно было б показывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 12 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2003 по Рашид-ад-дину известно шесть крупных татарских племени. Среди них есть чаганы, тераты, тутуклиуты, алчи...Так вот, сейчас тераты // тэртэ расселены в Бурятии на Ю-З и в Монголоии на С. Алчи // алши - по-видимому, в составе казахов, наверняка и среди монголов есть... Чаган // цаган // саган - широкораспространенный монгольский племенной этноним, наверняка и среди них есть татарские чаганы. Так что, этих "тэртэ" так и называют - тэртэ-татары? С большей вероятностью можно предположить, что слово ТАТАР заимствовано монголами из русского языка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость calmouk Опубликовано 12 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2003 А по-моему Инет - это прежде всего большая куча мусора, а уже потом сборник чего-то интерсного и проблема состоит в том, чтобы уметь разделять зерна от плевел. И заметьте, ведь "нарисоваться" в нете много проще, чем публиковаться в каком-нибудь компетентном издании, а уж тем паче выпустить учебник по-которому обучаются не только в технических вузах Росии и СНГ, но и в Пенсильванском университете. Не вижу никакой логической связи в Ваших утверждениях. Приведу пару контрпримеров. К примеру, издательство уважаемого МГУ публиковало работы Фоменко. С другой стороны на интернете выложены лекции, скажем по теории игр http://www.gametheory.net/html/lectures.html и не доверять этому источнику, только потому что это интернет-ресурс нет оснований. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IgorM Опубликовано 23 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2003 Не могу найти электронный текст сборника летописей Рашид ад Дина. Помогите кто чем сможет.Заранее спасибо. Не уверен что он вообще существует Некоторые работы Рашид-ад Дина есть на сайте Восточная литература http://www.vostlit.narod.ru/ Там немало различных исторических документов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Altinai Опубликовано 23 сентября, 2003 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2003 Не вижу никакой логической связи в Ваших утверждениях. Приведу пару контрпримеров. К примеру, издательство уважаемого МГУ публиковало работы Фоменко. С другой стороны на интернете выложены лекции, скажем по теории игр http://www.gametheory.net/html/lectures.html и не доверять этому источнику, только потому что это интернет-ресурс нет оснований. Это Ваше безусловное право - не видеть логической связи в том или ином утверждении. И потом, я говорила об умении отделять зерна от плевел. Вы по-моему не умеете. Ничего страшного- научитесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость sanj Опубликовано 2 октября, 2003 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2003 вот в очередной раз объявилил что приедет далай-лама. и в очередной раз он по всей видимости не приедет.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться