Перейти к содержанию
Fire

Туркменский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

J1c3-Page8

J1-Page-08

J1-M267

J1a2a1-P58

J-L147

-P354

-L25

-M304

J2a-M410

J2a4-P55

J2a4h2a

J2b-M12

J2a1a-M47

J2a1b-M92

J2a1b

J2a1h

J2a1-(xJ2a1blh) 

J2a1h2

J2b2-M241

J2b1-M205

J2a1-(HB) 

J2a2-PF5008

J2a1a-L26

J2-M172

J2a1b-M67

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

ДНК около 100 туркмен сделали

Уважаемый Асан Кайгы, было сделано новое исследование с выборкой в 100 человек, или до сих было исследование всего 100 человек? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.07.2024 в 11:38, asan-kaygy сказал:

Планируем до конца года

Уважаемый Асан - Кайгы, спасибо, будем с нетерпением ждать. Также в будущем, если у вас будет  возможность давать совет по выборке вашим коллегам, могли бы они включить в выборку архаичное туркменское племя нохур. Вероятно, что будут получены весьма интересные результаты, возможно даже найдут архаичные, они стоять особняком от остальных племён, и издревле жили в горах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Как я понял из контекста у большинства туркмен с гаплогруппой R1a, найден реликтовый вариант R1a DYS392=13, что обозначает по видимому древность туркменских R1a

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Йомут              племя
Байрамшалы часть
Орсукчы.         клан
Гырымса.        подклан
Яглы.               род

Именно в этом йомудском роде нашли гаплогруппу G, когда как в остальных йомудах, главным образом гаплогруппа Q. Интересно было бы узнать, в каком уровне начинается гаплогруппа G, или в толке в роде яглы? 

Этот случай является дополнительными доводом в пользу того, что туркменские племена составные. Когда большая часть племени уходило в миграцию, то меньшинстве оставшиеся на родине, из-за слабости приходилось примкнуть к более сильному племени, или несколько мелких племён соединялись в одно крупное племя. Так что не только у племён, но и у туркменских кланов и родов, может быть совершенно интересная история. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.07.2024 в 18:48, Shamyrat сказал:

Уважаемый Асан - Кайгы, спасибо, будем с нетерпением ждать. Также в будущем, если у вас будет  возможность давать совет по выборке вашим коллегам, могли бы они включить в выборку архаичное туркменское племя нохур. Вероятно, что будут получены весьма интересные результаты, возможно даже найдут архаичные, они стоять особняком от остальных племён, и издревле жили в горах. 

Я бы с радостью включил бы. Но есть проблемы со сбором ДНК.

Мы брали ДНК в Казахстане у студентов-туркмен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Относительно новая статья (2022 г.) по популяционной генетике в которой также обсуждают генетику современных туркменов.

Статья Genetic continuity of Indo-Iranian speakers since the Iron Age in southern Central Asia (2022) Perle Guarino-Vignon et al. 
Генетическая непрерывность носителей индо-иранских языков с железного века в южной части  Центральной Азии) (2022) Perle Guarino-Vignon et al.
https://www.nature.com/articles/s41598-021-04144-4

 

 

Цитата

Действительно, туркмены (TUR) попадают в кластер таджиков, а не в тюрко-монгольский кластер на PCA (Рис. 1), а также в анализе ADMIXTURE (Рис. 2). Все тюрко-монгольские популяции Центральной Азии, кроме туркменов, показывают значительное количество байкальского (красный компонент, среднее значение 50%) и восточноазиатского происхождения (розовый компонент, максимизированный в популяции хань) (t-тест, p-значение < 2.10^-16). Туркмены, в свою очередь, демонстрируют совершенно другую картину, с долей байкальского компонента (среднее значение: 22%), ближе к пропорции у таджиков (среднее значение: 15%) и почти полным отсутствием восточноазиатского компонента. Они не демонстрируют столь значительное количество южноазиатского происхождения, как таджики, что предполагает, что смешение с южноазиатскими популяциями произошло или продолжалось после того, как туркмены отделились от остальной индо-иранской группы.

Мы установили генетические профили аффинности с древними популяциями для всех популяций Центральной Азии, включая туркменов из первого набора данных, на основе f3-статистики outgroup вида f3(Mbuti; Ancient pop, Present-day pop) (Рис. 5; Таблица S8). Значения f3-outgroup, сравнивающие туркменов с любой древней популяцией, сильно коррелируют с теми, которые сравнивают таджиков с любой древней популяцией (Рис. 5a). С другой стороны, значения f3-outgroups, сравнивающие восточные степи и байкальские группы с тюрко-монгольской популяцией (казахами), выше, чем те, которые сравнивают эти древние популяции с туркменами (Рис. 5b). Туркмены больше похожи на индо-иранские популяции, чем на любую тюрко-монгольскую популяцию по количеству общего сибирско-восточноазиатского происхождения.

 

Цитата

Наконец, случай с туркменами является примечательным примером популяции, изменившей язык и культурные практики без существенных изменений в их генетическом наследии. Действительно, тюркоязычные народы, найденные по всей Евразии, являются результатом нескольких кочевых миграций, которые охватывают территорию от Сибири до Восточной Европы и Ближнего Востока через Центральную Азию и происходили в течение длительного периода, с V по XVI века. В регионах, отличных от Центральной Азии, несколько исследований показали, что тюркоязычные народы генетически похожи на своих географических соседей, без явного генетического сигнала, который бы их отличал. Это поддерживает модель замены языка за счет доминирования элиты, а не за счет демической диффузии для языков тюркской семьи. Туркмены вписываются в эту глобальную модель, но являются исключением в своем регионе. Действительно, другие тюркоязычные популяции, такие как кыргызы или казахи, демонстрируют иной генетический профиль с явно доминирующими восточноазиатскими и байкальскими компонентами, свидетельствующими о более значительном смешении с кочевниками из Южной Сибири и Монголии, которое датируется примерно X–XIV веками. Небольшое количество восточноазиатского происхождения у туркмен связано со смешением, датируемым около XV века, то есть немного позже первого смешения в Центральной Азии, и может происходить из-за генетического потока с этими тюрко-монгольскими группами

 

Цитата

Мы проанализировали древние генотипы с участием 1388 евразийских индивидов, 109 йоруба и 3 мбути из двух современных общедоступных наборов данных: набора данных SGDP и набора данных 1000 Genomes. Кроме того, мы также использовали специфический для Центральной Азии набор данных, полученный в нашей лаборатории с использованием захвата, включающего 527 индивидов. Мы объединили эти современные данные, используя mergeit из EIGENSOFT и гаплоидизировали их, случайно выбирая один аллель на позицию. Окончательное объединение включает 237 644 SNP для 5129 индивидов. Для анализа, требующего большего количества SNP, мы использовали индивидов, секвенированных методом шотгана, только из трех популяций в наборе данных Центральной Азии: 3 ягнобцев (TJY), 19 таджиков (TJE) и 24 туркменов (TUR), и мы псевдо-гаплоидизировали и объединили их с панелью 1240k, чтобы получить второй набор данных из 716 743 SNP и 4648 индивидов.


 


У Юсунбаева и соавторов в исследовании, опубликованном в 2012 году, были похожие результаты по генетической близости таджиков и туркменов. Сравнение по всему геному.  В статье 2020 года, процитированной выше, авторы провели более детальный разбор генетического сравнения популяций с использованием новых выборок.

Статья Юсунбаева и соавторов (2012) https://academic.oup.com/mbe/article/29/1/359/1750206

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что не удивительно, так как огузы создали много государств, которые правили над ираноязычными народами, составляя у них военно-административное сословие, что сильно увеличивало их шансы передать свои гаплогруппы и гаплотипы своим детям от местных женщин. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@asan-kaygy Добрый день. Можете подсказать,а туркменский субклад происходит от оленных камней,мунхаирхана и пр культур или от плиточных могил и улаанжух?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, asan-kaygy сказал:

Кажется палеоДНК тех культур нормально не делали

Даже предположительно неизвестно? :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...