mechenosec Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 Только что, Туран сказал: но ведь "правое крыло - левое крыло" не указывают на стороны света сторона сердца, сторона печени - здесь объединялось как бы два значения в одном слове - "левая - восток" и "правая - запад", а теперь в тувинском осталось только "восток" и "запад" может не мы с монголами соседствовали, а они с нами?)) Тува и Тоба не совпадение! А на что же они указывают.вроде у всех так,полк правой руки и.тд.по другому как?полк печени чтоли?ув. Туран я думал что самомнение,свойственно др.наверно ошибался.вы же с друг другом соседствуете?как могут одни соседствовать а др.нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 В об щем как всегда АКБ что-то ляпнул, подтвердить не может, доводы остальных игнорирует. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 51 минуту назад, Туран сказал: это черно-белый взгляд на историю, принцип "или - или", проецирование нынешней языковой ситуации на тогдашнюю. А почему тогда РАД не зафиксировал переводчиков между тюрками и "монголами"? или хотя бы билингвизм? Языки не стоят на месте, эволюционируют, слова дарга, далай, мурен и другие зафиксированные в древнетюркском языке, ныне не используются в тюркских языках кроме тувинского, серебро у нас - мөнгүн, стена китайская - уткуг (легко этимологизируется на основе тувинского языка), князь - нойан, в Туве куча как бы монгольских топонимов, но на самом деле это названия, оставленные нашими же предками. Я думаю, что огузо-кыпчакская группы языков - это результат эволюции западных диалектов тогдашнего относительно(!) однородного языка Монгол Улус (обращение Субедея к кыпчакам - мы с вами из одного рода-племени...), язык монголов Западной Монголии - результат эволюции восточных диалектов Монгол Улус, язык халха-монголов - то же самое, но усиленное влиянием языка киданей, на землю которых перенес столицу Хубилай, тувинский язык обошелся без этих крайностей в силу географического расположения народа-носителя. Ну, друг, я лично вообще нигде не видел в источниках упоминаний о переводчиках и толмачах. Будь то Мэн-да-бэй-лу, Хэй-да-ши-люэ и т.д. Так ведь это же монголизмы в древнетюрк. и в тувинском. Там в ДТС пояснения есть (например, к "дарга": там стрелочка из монг., значит заимствование из). Они и не используются в других тюрк. языках, ибо не родные. Из половцев родственными монголам, возможно, были только токсоба (по крайней мере Ибн Халдун говорит так: "племя Дурут из Кыпчаков, а племя Токсоба из Татар"). На билингвизм указывает Махмуд аль-Кашгари: "...Кай, Ябаку, Татар, Ясмил, все эти группы имеют собственный язык, но вместе с тем хорошо говорят на тюркском языке" Похоже, что речь идет о старотюрк. языке (не древнетюрк. язык!), на котором велась также международная переписка (некоторые письма ильханов к европейцам; Кашгари, емнип, говорит, что китайцы им пишут на тюркском). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 58 минут назад, Туран сказал: но ведь "правое крыло - левое крыло" не указывают на стороны света сторона сердца, сторона печени - здесь объединялось как бы два значения в одном слове - "левая - восток" и "правая - запад", а теперь в тувинском осталось только "восток" и "запад" может не мы с монголами соседствовали, а они с нами?)) Тува/Туба и Тоба не совпадение! Тоба - это китайская интерпретация (причем это современное звучание иерогливов, а для того периода звучало примерно как "thаk bаt") , емним, значит "косоплеты" или что-то в этом роде. В древнетюрк. надписях тоба обозначены как "табгачи", что лично я бы соотнес с протомонг. "тэбэг" + "чи" (букв. "делающие волосы на макушке" или "делающие хохолки"). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 а с какого языка "thаk bаt" ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 1 минуту назад, zet сказал: а с какого языка "thаk bаt" ? . В Вэй шу при объяснении этнонима тоуфа (тоба) говорится: «в языке северных варваров земля называется 托 (thаk), господин 跋(bаt)». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 земля+господин, тогда при чем тут косоплеты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 Ах дуунр,осторожней с термиинами,а то наши братья тюрки быстро прихватизируют,и Табгачей и Сянби вместе с Таншихаем.Монголов ЧХ можно сказать уже в карман положили.ребята хваткие,что и говорить,торгаши еще те Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 30 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2016 1 минуту назад, zet сказал: земля+господин, тогда при чем тут косоплеты? А это уже в современном китайском эти же иерогливы (извиняюсь за букву "в" в сем слове; просто нужная клавиша не работает) читаются как "tuo bа", что с совр. кит. буквально переводится как "волосы". А это "thаk bаt" в значении "господины земли" одно из объяснений этнонима. И похоже что не верное, ибо как-то трудно связать кит. "thаk bаt" с "табгачи". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Туран Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 7 часов назад, Ермолаев сказал: Так ведь это же монголизмы в древнетюрк. и в тувинском. Там в ДТС пояснения есть (например, к "дарга": там стрелочка из монг., значит заимствование из). Они и не используются в других тюрк. языках, ибо не родные. пресловутые 30% монголизмов тувинском языке уж наверное указывают на его наибольшую близость к старомонгольскому языку, это не заимствования, а наши родные слова. Из тюркских племен рядом с монголами одни тувинцы так много заимствовали, а все остальные тюрки - не захотели заимствований в таком количестве? Так не бывает, поэтому мы не заимствовали, по-крайней мере в таком количестве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zet Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 Раз не заимствовали, значит вы монголы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Туран Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 1 час назад, zet сказал: Раз не заимствовали, значит вы монголы. Внимание! Впервые поставил вам лайк за признание, это мой новогодний подарок вам. Желаю хорошего настроения! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эр-Суге Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 10 часов назад, mechenosec сказал: Ах дуунр,осторожней с термиинами,а то наши братья тюрки быстро прихватизируют,и Табгачей и Сянби вместе с Таншихаем.Монголов ЧХ можно сказать уже в карман положили.ребята хваткие,что и говорить,торгаши еще те ))) Эдуард Паркер уже положил в наш карман написав что сяньби и тоба Тюрки лучше признайтесь себе что вы тоже Тюрки, только смешались восточными соседями А мы по силу географического положения остались чистыми (Монголами Тюрками) Не зря Тува-сердцевина, центр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 17 часов назад, Ермолаев сказал: Вы уверены что в тунгусо-манчж. есть слово нутаг-нутуг? Конечно уверен, даже ссылку вам дал. 17 часов назад, Ермолаев сказал: Только "хамаг" навряд ли тюркизм: Опять сейчас выйдет как с куяг. Почему никто не прислушивается моего совета держать на своих компьютерных столиках ДТС? Все бы споры отпали бы сами собой. Откройте ДТС и найдете в нем и хамаг, и хуяг и все остальные тюркизмы, ошибочно воспринимаемые вами как монголизмы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 13 часов назад, mechenosec сказал: Внимательно, прочитайте пост Турана.я буквально его повторил Кыиот множ. число от кыион. Повторно привожу вам свои слова: 1) Рашид ад-Дин никоим образом не связывает одну из употребляемых им форм написания "кият" с множественным числом. 2) Рашид ад-Дин связывает племя "киян" или "кият" с уходом в древности (еще до Чингизхана) в Ергене-кон, а как известно, эта легенда сохранилась в неизменном виде у казахов, но халха-монголам она совершенно не известна (конечно не считая известий из книг и интернета). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 13 часов назад, Туран сказал: сторона сердца, сторона печени - здесь объединялось как бы два значения в одном слове - "левая - восток" и "правая - запад Такие смысловые примеры есть и у нас, например, правая сторона лошади называется "қамшылар жақ" (сторона, с которой подгоняют лошадь камчой), а левая - "мінер жақ" (сторона, с которой садятся на лошадь). Или: юг - "оңтүстік", букв: правая полуденная сторона север - "солтүстік", букв: левая полуденная сторона Примеров много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 13 часов назад, mechenosec сказал: Даже юрты у вас дверьми на юг.у кого из тюрк.народов так же? У тувинцев по ходу это монгольское влияние. У тюрков издревле дверь смотрела на восход солнца, на восток. Отсюда и правая сторона - юг, а северная - левая сторона. Кстати именно даже из-за этой детали топоним "джунгар" нельзя рассматривать как принято восточной, левой стороной государства! Потому что в таком случае она должна была находиться в районе Семипалатинска и Павлодара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 11 часов назад, mechenosec сказал: Ах дуунр,осторожней с термиинами,а то наши братья тюрки быстро прихватизируют,и Табгачей А вы и тюрков табгачей с тоба за монголов держите? В вашей копилке уже много тюрков стали монголами - хунны, гунны, тоба, окитаенные табгачи, кёк тюрки, огузы, татары, ойраты, половцы токсоба, телеуты, тувинцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 1 час назад, Эр-Суге сказал: ))) Эдуард Паркер уже положил в наш карман написав что сяньби и тоба Тюрки лучше признайтесь себе что вы тоже Тюрки, только смешались восточными соседями А мы по силу географического положения остались чистыми (Монголами Тюрками) Не зря Тува-сердцевина, центр Вот именно что! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Конечно уверен, даже ссылку вам дал. Опять сейчас выйдет как с куяг. Почему никто не прислушивается моего совета держать на своих компьютерных столиках ДТС? Все бы споры отпали бы сами собой. Откройте ДТС и найдете в нем и хамаг, и хуяг и все остальные тюркизмы, ошибочно воспринимаемые вами как монголизмы. Но ведь: Mong. can hardly be explained as borrowed < Turk., despite. Щербак. Перевод: Монгольское вряд ли можно объяснить как заимствованное из тюрк., не смотря на Щербака. То есть протомонгольское "kаm" исходит из праалтайскойго "kаmа" вместе с тюрк. "kаmug" и тунгусо-маньчж. "kаmur". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 On 12/30/2016 at 1:33 PM, Ермолаев said: 6) НАЙМАН-МОНГОЛЫ(?): "их обычаи и привычки были подобны монгольским" - хотя это ничего не говорит о языке найманов, но может указывать на культурную общность с монголами. § 202. Когда он направил на путь истинный народы, живущие за войлочными стенами, то в год Барса (1206) составился сейм, и собрались у истоков реки Онона. Здесь воздвигли девятибунчужное белое знамя и нарекли ханом - Чннгис-хана. Тут же и Мухалия нарекли Го-ваном. И тут же повелел он Чжебею выступить в поход для преследования Найманского Кучулук-хана. По завершении устройства Монгольского государства( перевод неправильный ), § 202. Tedui šisķai-tourğa-tu ulus-i šidurğutqaĵu, Bars ĵil, Onan-no teriun-e quriĵu, yesun koltu čağaan tuq baiuluat, Čiŋķis-qağan-na qan nere tende okba. Muqali-da ķo-van nere tende-ķu okba. ĵebe-i Naiman-o ķučuluk-qan-i nekeulun, tende-ķu ĵauraulba. Moŋğolĵin ulus-i ĵibšiyerun baraĵu, Čiŋķis-qağan ĵarliq bolurun: “Ulus bayiululčan yabulduqsat-ta miŋğan miŋğalaĵu, Miŋğadun Noyat tušiĵu, soyürqal uķe uķulesu!” keen ĵarliq bolba. Монголджин улус-это народы с монгольским происхождением или монголоязычные народы. Найман-монгольское племя или монголоязычное племя . 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ермолаев Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 7 часов назад, АксКерБорж сказал: Повторно привожу вам свои слова: 1) Рашид ад-Дин никоим образом не связывает одну из употребляемых им форм написания "кият" с множественным числом. 2) Рашид ад-Дин связывает племя "киян" или "кият" с уходом в древности (еще до Чингизхана) в Ергене-кон, а как известно, эта легенда сохранилась в неизменном виде у казахов, но халха-монголам она совершенно не известна (конечно не считая известий из книг и интернета). Рашид-ад-Дин: ГЛАВА ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТОГО РАЗДЕЛА Упоминание о тюркско-монгольских племенах, называемых дарлекин, кои суть колена и племена, происшедшие от рода [племен] нукуз и кият, ушедших на Эргунэ-кун и существовавших до времени Дубун-Баяна и Алан-Гоа "По-монгольски киян значит «большой поток», текущий с гор в низину, бурный, быстрый и сильный. Так как кияны были отважны, храбры и крайне мужественны, то это слово положили их именем. Кият – множественное число от киян; тех из этого рода, которые ближе к его началу, называли в древности кият." 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Peacemaker Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 6 hours ago, Ермолаев said: Рашид-ад-Дин: ГЛАВА ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТОГО РАЗДЕЛА Упоминание о тюркско-монгольских племенах, называемых дарлекин, кои суть колена и племена, происшедшие от рода [племен] нукуз и кият, ушедших на Эргунэ-кун и существовавших до времени Дубун-Баяна и Алан-Гоа "По-монгольски киян значит «большой поток», текущий с гор в низину, бурный, быстрый и сильный. Так как кияны были отважны, храбры и крайне мужественны, то это слово положили их именем. Кият – множественное число от киян; тех из этого рода, которые ближе к его началу, называли в древности кият." В современном монгольском киян это хаялга,хаян. https://mongoltoli.mn/search.php?ug_id=108077&opt=1&word=ХАЯЛГА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эр-Суге Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 14 минут назад, Peacemaker сказал: В современном монгольском киян это хаялга,хаян. https://mongoltoli.mn/search.php?ug_id=108077&opt=1&word=ХАЯЛГА интересно, почему про это слово не подумал, только что дошло))) На Тувинском языке "Хайын"-кипеть, бурлеть. вода кипушая. ВАУ) Хайлып турар суг-вода бурляшая и т.д. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 31 декабря, 2016 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2016 12 часов назад, Эр-Суге сказал: ))) Эдуард Паркер уже положил в наш карман написав что сяньби и тоба Тюрки лучше признайтесь себе что вы тоже Тюрки, только смешались восточными соседями А мы по силу географического положения остались чистыми (Монголами Тюрками) Не зря Тува-сердцевина, центр Вы больше верьте-паркерам или Дыбо . Удивляюсь что они еще Рюрика и Рамзеса,в ваш карман не положили(судя по всему он безразмерный), или уже?  1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться