Admin Rust Опубликовано 26 сентября, 2009 Admin Опубликовано 26 сентября, 2009 Эта тема создана для обсуждения нынешнего состояния форума, который по меткому замечанию пользователя Tmadi превращается в "помесь детского сада и психушки", и я бы добавил на форуме сейчас преобладает фольк-хисторическая галиматья. Какие будут предложения? Кстати, в новом движке появилась возможность прикрепления файлов. Возможность прикрепления файлов получат ВИП-персоны, список которых будет составлен мною. Таким образом можно будет создать хорошую библиотеку с историческими текстами, книгами. Вопрос к участникам форума - какую квоту на загрузку таких файлов следует отвести каждому участнику? И каким образом надо будет систематизировать такую библиотеку?
Admin Rust Опубликовано 26 сентября, 2009 Автор Admin Опубликовано 26 сентября, 2009 Борьба с флудом и хамством отдельных пользователей будет эффективной только при наличии необходимого количества модераторов, выбранных из числа самых не предвзятых и честных пользователей. Для справедливости предлагаю выбрать модеров сообща, в каждую ветку - отдельного модера и все спорные вопросы (баны участников, отлучения от форума, повышения уровня предупреждений) решать сообща, голосованием. И еще у меня предложение ставить модером в тему "монголы" пользователя из числа монгольских народов, в "тюрки" соответственно из тюркских народов.
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 26 сентября, 2009 Опубликовано 26 сентября, 2009 Эта тема создана для обсуждения нынешнего состояния форума, который по меткому замечанию пользователя Tmadi превращается в "помесь детского сада и психушки", и я бы добавил на форуме сейчас преобладает фольк-хисторическая галиматья. Давно пора! Кстати, в новом движке появилась возможность прикрепления файлов. Возможность прикрепления файлов получат ВИП-персоны, список которых будет составлен мною. Таким образом можно будет создать хорошую библиотеку с историческими текстами, книгами. Вопрос к участникам форума - какую квоту на загрузку таких файлов следует отвести каждому участнику? И каким образом надо будет систематизировать такую библиотеку? В каком смысле квоту? Движок форума имеет какие-то ограничения по весу файлов? Тогда можно скидывать файлы на популярные файлообменники или размещать прямо на сайте. Не совсем понятно, как будет выглядеть такая библиотека. Т.е. речь будет идти о создании отдельной ветки на форуме или размещения файлов на сайте?
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 26 сентября, 2009 Опубликовано 26 сентября, 2009 Борьба с флудом и хамством отдельных пользователей будет эффективной только при наличии необходимого количества модераторов, выбранных из числа самых не предвзятых и честных пользователей. Для справедливости предлагаю выбрать модеров сообща, в каждую ветку - отдельного модера и все спорные вопросы (баны участников, отлучения от форума, повышения уровня предупреждений) решать сообща, голосованием. И еще у меня предложение ставить модером в тему "монголы" пользователя из числа монгольских народов, в "тюрки" соответственно из тюркских народов. Мне кажется не следует набирать слишком много модераторов, по 2 человека на каждый раздел, будет достаточно. На тюркский форум предлагаю кандидатуру tmadi, а на монгольский мне, кажется, можно reiche-onkel'a поставить. А каковы будут Ваши предложения?
Антиромантик Опубликовано 26 сентября, 2009 Опубликовано 26 сентября, 2009 Можно меня в лингвистических аспектах назначить?
Модераторы Стас Опубликовано 26 сентября, 2009 Модераторы Опубликовано 26 сентября, 2009 На тюркский форум предлагаю кандидатуру tmadi 1. Персонально. Возражаю, не походит по требованиям, указанным админом. В свое время я был против Барака, но он не подходил только по одному качеству, так что опыт есть. 2. Общественно. Модерированием и так занимаются, голосованием тоже не добиться ничего. Предлагаю подумать над созданием как бы клубной системы или ранговой. По определенным критериям отбираем, ну, 12 человек "учредителей". Они имеют максимум предоставляемых админом прав. И наподобие уставных организаций (фондов, например) они квалифицированным большинством рекомендуют наделять теми или иными правами (комментариев, созданием тем и др.) новых участников. До этого - все остальные, новички и не рекомендованные получают некую "песочницу", в которой и "обсуждают" интересующие их проблемы. Для простоты модерирования - можно и не публично.
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 26 сентября, 2009 Опубликовано 26 сентября, 2009 1. Персонально. Возражаю, не походит по требованиям, указанным админом. В свое время я был против Барака, но он не подходил только по одному качеству, так что опыт есть. Обоснуйте свое мнение. 2. Общественно. Модерированием и так занимаются, голосованием тоже не добиться ничего. Предлагаю подумать над созданием как бы клубной системы или ранговой. По определенным критериям отбираем, ну, 12 человек "учредителей". Они имеют максимум предоставляемых админом прав. И наподобие уставных организаций (фондов, например) они квалифицированным большинством рекомендуют наделять теми или иными правами (комментариев, созданием тем и др.) новых участников.До этого - все остальные, новички и не рекомендованные получают некую "песочницу", в которой и "обсуждают" интересующие их проблемы. Для простоты модерирования - можно и не публично. А кто будет отбирать этих 12 апостолов? Еще хорошим модератором был бы Асан-кайгы.
Модераторы Стас Опубликовано 26 сентября, 2009 Модераторы Опубликовано 26 сентября, 2009 1. Считайте, что это интуиция. Кроме того, модератору надо обладать еще и терпением. 2. "Апостолов", т.е. последователей, придется админу отбирать, согласно канону.
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 26 сентября, 2009 Опубликовано 26 сентября, 2009 Ну, что ж, слово за админом.
tmadi Опубликовано 26 сентября, 2009 Опубликовано 26 сентября, 2009 На тюркский форум предлагаю кандидатуру tmadi, а на монгольский мне, кажется, можно reiche-onkel'a поставить. О себе - спасибо, но сразу отвожу свою кандидатуру. Вряд ли хватит моральных сил на детский сад и психушку - могу быть необъективным. Кроме того, некоторые форумчане у меня в игноре, поэтому о шедеврах их мысли могу догадываться лишь по косвенным фактам. Вряд ли я готов изменить сложившуюся ситуацию даже ради статуса модератора. Зато уверен в кандидатурах Антиромантика (очень даже неплохо узнал его как модера на другом форуме) и reiche-onkel'я (чуть меньше эмоций - и идеальный модератор).
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 За Райхе-Онкеля уже два голоса. А кого на "Тюрков" поставим? Или будем работать по "апостольской" системе.
Altai Xangai Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 За Райхе-Онкеля уже два голоса. А кого на "Тюрков" поставим? Или будем работать по "апостольской" системе. Za Reiche-Onkel v temu "монголы" a na Tyurkov,za Асан-кайгы
Модераторы Стас Опубликовано 27 сентября, 2009 Модераторы Опубликовано 27 сентября, 2009 Или будем работать по "апостольской" системе. А это хоть какое-то новое решение. Модерировали ведь и раньше. Нужны реформы, а не персональные решения. Есть у человека навыки анализа - одни права, может поставлять интересную информацию - другие, есть позиции, но нет опыта, образования и культуры общения - в "песочницу", видимую участникам после регистрации, почти в режиме закрытого чата - там пусть и кидаются банановой кожурой.
asan-kaygy Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 спасибо Хак-Назару и Алтай Хангаю за доверие, но я бы высказался за Антиромантика. В общем же, я думаю у нас следовало бы сделать форум История народов Евразии не по лингвистическим различиям а по временным рамкам, например Древняя история, Раннее средневековье (каганаты), позднее средневековье (от Чингиз-хана до 18 века) Индустриальная эпоха, а также выделить отдельный подфорум для любителей выяснить какой народ самый древний.
Shalkar Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 "Суд присяжных" из 12 лиц будет лишним. Где столько народу набрать? Будет правильно набирать по два модератора. Главное требование: объективность и адекватность. Национальность неважно. По крайней мере для меня. Со своей стороны предлагаю модератором Хакназара.
Admin Rust Опубликовано 27 сентября, 2009 Автор Admin Опубликовано 27 сентября, 2009 Мне очень приятно, что судьбы этого форума волнуют наших уважаемых пользователей Переформатировать форум, как предлагает уважаемый Асан-кайгы уже наверное не получится (придется перетасовывать темы), поэтому я предлагаю обсудить такой вариант: - Назначаются модераторов (без ограничения числа), причем не будет деления на темы - они будут модерировать все темы. За исключением одного раздела "Книги по истории Евразии", который я бы попросил модерировать уважаемого tmadi Кроме команды модераторов будет еще группа Випов, которые получат возможности добавления файлов, видео и т.д. Насчет "песочницы", думаю что в сети есть масса других форумов, где они могут поупражняться в рекламе своих "супертеорий", хотя нужно подумать над этим. Самое главное для меня в данный момент - убрать с форума хамство, взаимные обвинения и т.д. Отсечь любителей фольк-хистори, а то все нормальные ученые уже ушли с форума. От себя как от админа форума предлагаю кандидатуры следующих модераторов: 1. Асан-Кайгы 2. reicheOnkel 3. Антиромантик 4. Хак-Назар 5. tmadi (с упором на раздел "книги") 6. Boro 7. Стас прошу не обижаться, может кого-нибудь забыл из достойных, пока такой список, предложения и отводы по кандидатурам принимаются, как и все вопросы связанные с разделением функций модераторов.
Admin Rust Опубликовано 27 сентября, 2009 Автор Admin Опубликовано 27 сентября, 2009 Забыл уважаемого Зиядоглу
tmadi Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 За исключением одного раздела "Книги по истории Евразии", который я бы попросил модерировать уважаемого tmadi Почту за честь. Тем более что книги и публикации не хамят и не выдвигают безумные теории.
Bas1 Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Если хотите сделать серьезный исторический форум, то необходимо тщательно проверять новых участников. Пусть это будет 5-10 зарегестрированных участников, но они все будут настоящими историками. Форум может потеряет популярность среди людей их "песочницы" (к коим себя причесляю), но вам будет легче с модерированием. Удалите все аккунты и по новой набирайте, но только дипломированных. Я не обижусь.
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 27 сентября, 2009 Опубликовано 27 сентября, 2009 Если хотите сделать серьезный исторический форум, то необходимо тщательно проверять новых участников. Пусть это будет 5-10 зарегестрированных участников, но они все будут настоящими историками. Форум может потеряет популярность среди людей их "песочницы" (к коим себя причесляю), но вам будет легче с модерированием. Удалите все аккунты и по новой набирайте, но только дипломированных. Я не обижусь. Надеюсь это ирония. Но вообще мысль интересная, будем отправлять фотокопии дипломов Стасу.
enhd Опубликовано 28 сентября, 2009 Опубликовано 28 сентября, 2009 Надеюсь это ирония. Но вообще мысль интересная, будем отправлять фотокопии дипломов Стасу. А закупленных дипломов как узнать будем?
asan-kaygy Опубликовано 28 сентября, 2009 Опубликовано 28 сентября, 2009 Одним из коллективных модераторов согласен быть. Надо бы еще правила уточнить, наказывать пользователей будут только за аргументы ad hominem? http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem За флуд и массовый копипаст, какие наказания? П.С. Завтра утром уезжаю в экспедицию по сбору ДНК-образцов казахов, так что максимум две недели буду без интернета.
Bas1 Опубликовано 28 сентября, 2009 Опубликовано 28 сентября, 2009 А закупленных дипломов как узнать будем? Для монгольских историков необходимо будет запрашивать выписку из университета. А если серьезно, то имелось ввиду поставить барьер для входа, чем потом выгонять и плакаться что де детки и сумасшедшие оккупировали сайт. Сами ведь пускаете козлов в огород.
Shalkar Опубликовано 28 сентября, 2009 Опубликовано 28 сентября, 2009 Кроме того, некоторые форумчане у меня в игноре, поэтому о шедеврах их мысли могу догадываться лишь по косвенным фактам. Нужно взять на "вооружение" ваш метод. Даже не знал, что такие настройки есть.
Хак-Назар б. Касым Опубликовано 28 сентября, 2009 Опубликовано 28 сентября, 2009 Для монгольских историков необходимо будет запрашивать выписку из университета. А если серьезно, то имелось ввиду поставить барьер для входа, чем потом выгонять и плакаться что де детки и сумасшедшие оккупировали сайт. Сами ведь пускаете козлов в огород. А как можно поставить барьер? Тест на ай-кью при регистрации вводить?!
