Перейти к содержанию
Дмитрий Верхотуров

Тоньюкук, Бильге-каган, Кюль-тегин

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ВСе больше данных о монгольскости Тоньюкука и Бильге-кагана, Кюль-тегина :ost1:

1. Все их памятники находятся в территории Монголии, а не Казахстана и не Турции

2. На Налайхе много монголов, больше чем казахи рода найман и керей <_<

3. Язык древних тюрков близок к среднемонгольскому, тот к халха-монгольскому,

чем к казахскому

4. Тюрки, т.е. узбек-казахи татары, они потомки шивей "лесных народов", занявших

территорию Монголии, после ухода монголов-тюрков в Китай.

5. Тюрки почти не посещают эти памятники, монголы с них сдирают деньги с интуристов.

Это говорит, что монголы их считают своими предками!

Гость Булган хангай
Опубликовано
ВСе больше данных о монгольскости Тоньюкука и Бильге-кагана, Кюль-тегина :ost1:

1. Все их памятники находятся в территории Монголии, а не Казахстана и не Турции

2. На Налайхе много монголов, больше чем казахи рода найман и керей <_<

3. Язык древних тюрков близок к среднемонгольскому, тот к халха-монгольскому,

чем к казахскому

4. Тюрки, т.е. узбек-казахи татары, они потомки шивей "лесных народов", занявших

территорию Монголии, после ухода монголов-тюрков в Китай.

5. Тюрки почти не посещают эти памятники, монголы с них сдирают деньги с интуристов.

Это говорит, что монголы их считают своими предками!

Vse oni biili predstavitelyami Mongolo-Seynbiiskogo roda Chinos( Ashina).K stati, Chinosii rasdelyetsya na Gendu Chino i na Ulukchin Chino. :tw2: A gde je eshe biiti.Nazvanie Tureg poyavilosi v perviie na territorii Mongolii. Togda drugie zagranichnie brodyagi ne znali etot slovo.

казахи рода найман и керей <_<

Ix okolo 7000.

после ухода монголов-тюрков в Китай.

Mojet posle uxoda na Ergenecon( bassein Argun,Buryatia)

Это говорит, что монголы их считают своими предками!

Da. Velikii Senibiets Ashina-Predok mongolov. :tw2:Do six por mii nazivaem sebya "MONGOL TUURGATAN". :rolleyes:

Опубликовано

Как я понял монголы готовы отказаться от ЧХ, чтобы получить себе Кюль-Тегина и Тоньюкука?

Может бартер им устроить? Они нам, мы им <_< Хотя Маодуня им вполне хватит.

Мы не жадные...

Опубликовано
Как я понял монголы готовы отказаться от ЧХ, чтобы получить себе Кюль-Тегина и Тоньюкука?

Может бартер им устроить? Они нам, мы им <_< Хотя Маодуня им вполне хватит.

Мы не жадные...

Все Монголы считают что Кюль - Тегин и Тоньюкук Тюркские хааны. 6 - 8 веку Тюрки правили почти всей Азией. В 9 веку монгольское племя Кидан прогнал Тюрков из Монгольской земли. У нас Монголов есть легенда "Эргунэ хунгийн домог" легенда об Эргунэ хуна. Легенда отом как Монгольское племя после долгих лет наконец завоевает землю от Тюрков.

Правившие государства в Монгольской земле.

Хүн улус или Гунны , Сяньби , Жужан - Монгольские предки, а потом Тюрки, Уйгуры - не Монгольские племена. потом Кидан и Монгол улус.

Гость Булган хангай
Опубликовано
Все Монголы считают что Кюль - Тегин и Тоньюкук Тюркские хааны. 6 - 8 веку Тюрки правили почти всей Азией. В 9 веку монгольское племя Кидан прогнал Тюрков из Монгольской земли. У нас Монголов есть легенда "Эргунэ хунгийн домог" легенда об Эргунэ хуна. Легенда отом как Монгольское племя после долгих лет наконец завоевает землю от Тюрков.

Правившие государства в Монгольской земле.

Хүн улус или Гунны , Сяньби , Жужан - Монгольские предки, а потом Тюрки, Уйгуры - не Монгольские племена. потом Кидан и Монгол улус.

Вы когда ни будь слышали,что у Анатолииских турков, точнее у уйгуров также есть такая же легенда об Эргунэхуне и понятие Буртечино?

Они считают Буртечино свойм предком и хуннского, нашего белого сокола свойм тотемам тоже.А у татаров,казахов и хиргисов этого не существует и не называют себя голубыми. :unsure:

Күль Тегин, Билгекаган..каганы көктурков все они из рода Чинос(Ашина ). Чиносы(Потомки Сяньбиицев, точнее потомки каганов коктурков) встречаются только у монголов,калмыков и бурятов.

Среди тюрков их нет.

Слово "Турук" также имеет Сяньбийскую(монгольскую) корень. :rolleyes:

Опубликовано
Вы когда ни будь слышали,что у Анатолииских турков, точнее у уйгуров также есть такая же легенда об Эргунэхуне и понятие Буртечино?

Они считают Буртечино свойм предком и хуннского, нашего белого сокола свойм тотемам тоже.А у татаров,казахов и хиргисов этого не существует и не называют себя голубыми. :unsure:

Күль Тегин, Билгекаган..каганы көктурков все они из рода Чинос(Ашина ). Чиносы(Потомки Сяньбиицев, точнее потомки каганов коктурков) встречаются только у монголов,калмыков и бурятов.

Среди тюрков их нет.

Слово "Турук" также имеет Сяньбийскую(монгольскую) корень. :rolleyes:

Надписи тюркского принца Кюльтегина на каменных стеллах в Монголии читаются без затруднений по-казакски поэтому халха произошли от тюрков! :tw2:

  • Не согласен! 1
Опубликовано
Кок-тюрки в данном случае имеет значение и переводится как светлые или небесные тюрки.

По-моему и выражения "Поднебесная", "Сын Неба", принятые в отношении китайских правителей отсюда же, корни одни. Также и среди Қоныратов есть род Көктін ұлы - Сын Неба... Во всех значениях смысл один - Тәңірдің ұлы - буквально Сын Неба-Тенгри или Ниспосланный Небом!

  • Не согласен! 1
Опубликовано
По-моему и выражения "Поднебесная", "Сын Неба", принятые в отношении китайских правителей отсюда же, корни одни. Также и среди Қоныратов есть род Көтін ұлы - Сын Неба... Во всех значениях смысл один - Тәңірдің ұлы - буквально Сын Неба-Тенгри или Ниспосланный Небом!

И это не противоречит космическому происхождению жизни вообще и в частности непорочному зачатию от луча света с неба (нұр). Отсюда и род нурын (нирун) среди древних монголов.

Теологическая концепция божественного происхождения пророков во всех религиях.

Опубликовано
И это не противоречит космическому происхождению жизни вообще и в частности непорочному зачатию от луча света с неба (нұр). Отсюда и род нурын (нирун) среди древних монголов.

Теологическая концепция божественного происхождения пророков во всех религиях.

Дергард, новый аватар напоминает скифскую бляшку братающихся (ант).

  • Не согласен! 1
Гость Зиядоглу
Опубликовано

Тема не имеет ни исторической, ни научной ценности. Сам вопрос поставлен а ля "с туристов сдирают деньги".

Предупреждение Урянхайцу, а тема зактрыта

Опубликовано

Тема не имеет ни исторической, ни научной ценности. Сам вопрос поставлен а ля "с туристов сдирают деньги".

Предупреждение Урянхайцу, а тема зактрыта

Тема объединена с одиночным сообщением Дмитрия.

Опубликовано

ВСе больше данных о монгольскости Тоньюкука и Бильге-кагана, Кюль-тегина :ost1:

1. Все их памятники находятся в территории Монголии, а не Казахстана и не Турции

2. На Налайхе много монголов, больше чем казахи рода найман и керей <_<

3. Язык древних тюрков близок к среднемонгольскому, тот к халха-монгольскому,

чем к казахскому

4. Тюрки, т.е. узбек-казахи татары, они потомки шивей "лесных народов", занявших

территорию Монголии, после ухода монголов-тюрков в Китай.

5. Тюрки почти не посещают эти памятники, монголы с них сдирают деньги с интуристов.

Это говорит, что монголы их считают своими предками!

Между прочим, для справки.

В 70 годы великий казахский поэт Олжас Сулейменов поехал в Монголию, посетил памятники тюркских каганов,перед его глазами открылась страшная картина---памятники разрушались не только под воздействием солнца, ветра, дождя, снега, и просто времени, но и потому, что рядом был полигон советской армии, и очень часто солдаты просто устраивали стрельбища на территории памятника.По возвращении он очень эмоционально доложил об увиденном тогдашнему 1 секретарю компартии Казахстана Кунаеву. Сулейменову удалось объянить Кунаеву, что это единственное, что осталось от тюркских рун,и их просто необходимо сохранить, иначе...Вообщем спасибо и Кунаеву (Аллах ряхмят элясин!), тому удалось сделать невероятное, получить разрешение Брежнева,закрыть там полигон и чтобы деньги, выделенные Казахстану на сохранение культурных ценностей ( то есть музеи, издание книг,архитектурные и исторические реставрации...), были потрачены на постройство специальных укрытий этих памятников. И только благодаря этому, сегодня эти памятники еще существуют и не важно как их используют монголы. Главное , что они есть.

Опубликовано

для справки.

не важно как их используют монголы. Главное , что они есть.

Среди монголов и есть потомки древных көктурков и поздных тюрков.

Опубликовано

Между прочим, для справки.

В 70 годы великий казахский поэт Олжас Сулейменов поехал в Монголию, посетил памятники тюркских каганов,перед его глазами открылась страшная картина---памятники разрушались не только под воздействием солнца, ветра, дождя, снега, и просто времени, но и потому, что рядом был полигон советской армии, и очень часто солдаты просто устраивали стрельбища на территории памятника.По возвращении он очень эмоционально доложил об увиденном тогдашнему 1 секретарю компартии Казахстана Кунаеву. Сулейменову удалось объянить Кунаеву, что это единственное, что осталось от тюркских рун,и их просто необходимо сохранить, иначе...Вообщем спасибо и Кунаеву (Аллах ряхмят элясин!), тому удалось сделать невероятное, получить разрешение Брежнева,закрыть там полигон и чтобы деньги, выделенные Казахстану на сохранение культурных ценностей ( то есть музеи, издание книг,архитектурные и исторические реставрации...), были потрачены на постройство специальных укрытий этих памятников. И только благодаря этому, сегодня эти памятники еще существуют и не важно как их используют монголы. Главное , что они есть.

Про укрытия - это преувеличение. Памятники до сих пор стоят под открытым небом. Единственная защита - металлическая оградка, и то ее поставили в недавнее время турки, о чем вывесили там огромный стенд. Полигона там тоже особого не было, было стрельбище, которое действовало до вывода советских войск в 1992 году.

Опубликовано

Среди монголов и есть потомки древных көктурков и поздных тюрков.

Азамат дружище, можно я Вас поправлю?

Среди монголов есть много потомков древных көктюрков и поздних тюрков-татар, в том числе и я.

Опубликовано

Между прочим, для справки.

В 70 годы великий казахский поэт Олжас Сулейменов поехал в Монголию, посетил памятники тюркских каганов,перед его глазами открылась страшная картина---памятники разрушались не только под воздействием солнца, ветра, дождя, снега, и просто времени, но и потому, что рядом был полигон советской армии, и очень часто солдаты просто устраивали стрельбища на территории памятника.По возвращении он очень эмоционально доложил об увиденном тогдашнему 1 секретарю компартии Казахстана Кунаеву. Сулейменову удалось объянить Кунаеву, что это единственное, что осталось от тюркских рун,и их просто необходимо сохранить, иначе...Вообщем спасибо и Кунаеву (Аллах ряхмят элясин!), тому удалось сделать невероятное, получить разрешение Брежнева,закрыть там полигон и чтобы деньги, выделенные Казахстану на сохранение культурных ценностей ( то есть музеи, издание книг,архитектурные и исторические реставрации...), были потрачены на постройство специальных укрытий этих памятников. И только благодаря этому, сегодня эти памятники еще существуют и не важно как их используют монголы. Главное , что они есть.

При Кунаеве (қара жер хабар бермесін) были закрыты почти все казахские школы, а казахский язык стал третьеортным, тогда о какой такой его договренности с Брежневым про сохранение древнетюркских памятников можно говорить??? Можете опровергнуть только документами!

Опубликовано

Азамат дружище, можно я Вас поправлю?

Среди монголов есть много потомков древных көктюрков и поздних тюрков-татар, в том числе и я.

Чингисхан и Ванхан вместе жестоко наказали татаров.Если Ван хан был татарам,то не поступил бы с "братьями -татарами". Вы получаетесь татаринам только тогда когда Ванхан изделал пленного татарина караулом за своих жён.И тоже надо незабывать, что малыш Ванхан был рабам у татарского хана-Ажай.Но я очень сомневаюсь в последном случае.Потому что он был слишком маленьким.

Это единственные возможные варианты стать татарам для вас.

Скорее всего вам надо говорить о своем киданьском происхождение чем говорить о коктурках.Потому что название кара совпадает\ Кара кытай и кара ит\Возможно каракытай и караыт на самом деле одно название :D

Опубликовано

Не понял, то есть монголы считают хуннов своими предками? Что за бред?! Где доказательства? Монгольскость не только хуннов, но даже сяньбийцев может быть поставлена под сомнение. То же самое и коктюрок касается. Вы посмотрите на лицо головы статуи Кюль-тегина - что в нем монгольского?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...