Перейти к содержанию
бескаска

Племя дулат

Рекомендуемые сообщения

  В 07.04.2017 в 17:01, Le_Raffine сказал:

эмм так про Субедея же есть ваша статья в свободном доступе. На тувинских сайтах даже.

Показать  

Сомневаюсь что братья тувинцы потомки тех Урианхаев,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:16, asan-kaygy сказал:

и потом из большей части переписок, вы пересказываете искаженный бред, как было уже не раз.

Показать  

ага по вашему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:24, думан сказал:

ага по вашему

Показать  

Самтат подтвердит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:16, mechenosec сказал:

Сомневаюсь что братья тувинцы потомки тех Урианхаев,

Показать  

Не сомневайтесь.

П.С. Урянхайцы уже тогда поделились на две части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:31, думан сказал:

что я запарился?

Показать  

Ну, причем "с пеной у рта" доказывали что я тестировал мясагутова и скрываю все это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:16, mechenosec сказал:

Сомневаюсь что братья тувинцы потомки тех Урианхаев,

Показать  

Только енхду про это не говорите. :D

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:34, asan-kaygy сказал:

Ну, причем "с пеной у рта" доказывали что я тестировал мясагутова и скрываю все это.

Показать  

запарился ведь , не так понял , инфа старая была 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:40, думан сказал:

запарился ведь , не так понял , инфа старая была 

Показать  

и так не один раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:26, asan-kaygy сказал:

Не сомневайтесь.

П.С. Урянхайцы уже тогда поделились на две части.

Показать  

Они кочевали с Тайчиудами,как они обьяснялись с ними?Тайчиуды тоже на тюркском говорили?почему они Тува,а не Урианхай?у калмыков есть род Урянхус,у тува не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:34, Le_Raffine сказал:

Только енхду про это не говорите. :D

Показать  

Тува, как и алтайцы по аутосомам нам калмыкам  близки,т.е братья по крови,но как сказал один очень умный человек,очень давно " Энхд мне друг,но... " :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:55, mechenosec сказал:

Тува, как и алтайцы по аутосомам нам калмыкам  близки,т.е братья по крови,но как сказал один очень умный человек,очень давно " Энхд мне друг,но... " :D

Показать  

не оффтопьте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:52, думан сказал:

ничего страшного , и то с вами 1раз.

Показать  

Ну так если я не уверен я пишу возможно (как и было в последний раз), вы же с полной уверенностью всех убеждаете в правильности ваших слов, не зная сути событий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 17:50, mechenosec сказал:

Они кочевали с Тайчиудами,как они обьяснялись с ними?Тайчиуды тоже на тюркском говорили?почему они Тува,а не Урианхай?у калмыков есть род Урянхус,у тува не слышал.

Показать  

Вы Рашид ад-Дина почитайте там две группы Урянхайцев было. Одна кочевала с монголами, другая жила рядом с лесными народами.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.04.2017 в 03:38, asan-kaygy сказал:

Вы Рашид ад-Дина почитайте там две группы Урянхайцев было. Одна кочевала с монголами, другая жила рядом с лесными народами.

 

Показать  

Отрывками читал,честно тяжело читать,таким языком написано.а ваше личное мнение,они были монголы или тюрки?понимаю что вам,как и мне тяжело быть обьективным,но все же.и еще один вопрос,уверен, вы читали книгу ув.Злыгостева про Субэдэя,он историк?как вам его книга?и вы не в курсе,читал ли он вашу статью?прошу прощения,вопросов оказался не один,но если нет неудобных,пожалста ответьте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.04.2017 в 16:24, mechenosec сказал:

Отрывками читал,честно тяжело читать,таким языком написано.а ваше личное мнение,они были монголы или тюрки?понимаю что вам,как и мне тяжело быть обьективным,но все же.и еще один вопрос,уверен, вы читали книгу ув.Злыгостева про Субэдэя,он историк?как вам его книга?и вы не в курсе,читал ли он вашу статью?прошу прощения,вопросов оказался не один,но если нет неудобных,пожалста ответьте!

Показать  

Книгу читал.

С автором говорил.

Он их сливает в одно лицо, но мои аргументы он не смог парировать

По Урянхайцам-Кимакам (смотрите таблицу) вот ссылка на статью мою

https://www.academia.edu/10244363/К_вопросу_о_времени_появления_кимаков_на_территории_Казахстана._Научный_вестник_столицы._4-9_49-54_2014._С._30-33

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Ув. Асан-Кайгы, Вам как модератору не кажется, что юзер думан просто троль, постоянно непонятные вопросы, вбросы?

  • Одобряю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.04.2017 в 05:00, Rust сказал:

Ув. Асан-Кайгы, Вам как модератору не кажется, что юзер думан просто троль, постоянно непонятные вопросы, вбросы?

Показать  

Я думаю он не сознательный тролль,, а просто такой человек. Он же сам признался, что кроме Корана, тафсира и сказок больше ничего не читал.

Тролль так наверное признаваться не будет.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.04.2017 в 05:00, Rust сказал:

Ув. Асан-Кайгы, Вам как модератору не кажется, что юзер думан просто троль, постоянно непонятные вопросы, вбросы?

Показать  

троль?

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.04.2017 в 17:23, Almaty сказал:

 

А что есть у Вас кроме Ваших фантазий? Все Ваши пункты даже комментировать не хотел, потому как гипотезы построенные на гипотезах!

1. Сказочное шежире. Что конкретно есть у Дулатов о ЗО за исключением Майкы би, который является как Вы неоднократно говорили, - верхним мифическим слоем шежире?

2. Сказочная шежире. 

3. При чем здесь Доланы? Их связь с Дуглатами? 

4. Кыргызы как часть Моголистана подходят под эти языковые и культурные различия? 

5. То что Дулатов нет в списке 92 узбеков, это наоборот минус Вашей гипотезе! Это говорит о том что небыло Дулатов в ЗО. Просто напросто, те же узбекские Уйсуны почему не разделились как казахские? Не могу найти статью по тамгам Старшего жуза, там написано что Сары Уйсуньские тамги в семиречье вообще не встречаются, а те что есть это тамги "недавних" времен, после того как сары уйсуни "поселились" видимо  в семиречье. Но за то этих уйсуньских тамг валом в Узбекистане, но там напрочь отсутствуют Дулатовские, Суанские и т.д. тамги старшего жуза. 

6. Сказочное шежире!

7. Нируны Дулаты и дарлекины Уйсуни. Этим все сказано! 

8. Покажите Дулатовские предания о ЗО, исключая сказочную шежире!  Даже скорее всего только одну личность Майкы бия. 

9.. Пипец аргумент! ))) Все шежире состоит из имен! 

10. Я смотрю начался подгон? Уйсуни то пролетают )))) 

 

Итого что имеем: из 12 пунктов, только самый первый пункт - отсутствие в источниках, имеет хоть какой то вес среди Ваших сумбурных гипотез!  Половина из них опирается на шежире, достоверность которой только за последние лет 200  можно не сомневаться, а все что старше - миф! 

Показать  

я тоже не хотел комментировать: одни ссылки на то что шежире=сказки да отрицание без аргументов, но ладно

1, 2 все данные о родстве по этому "сказочному" шежире подтвердились данными генетиков. мы можете не принимать во внимание верхний мифический уровень с Майкы-би, но куда вы денете родство с др. уйсынами Старшего жуза, которых в Моголистане вообще не зафиксировано?

3. доланы исторически связаны с Моголистаном в отличие от дулатов +ваш главный "козырь" - созвучие

4. учите матчасть! М.Дулати уже в 16 в. писал что кыргызы отделились от остальных племен Моголистана, ставших мусульманами, обитают на севере в Семиречье и уже не могут фиксироваться наравне с др. моголами +кыргызы пришли в этот регион позже доглатов и обитали отдельно изначально

5. не угадали. вы уже запутались: дулаты нигде не фигурируют как отдельное племя, а лишь как часть уйсынов вместе с албанами, суанами и др. уйсынами. поэтому то что их нет в списке - это нормально (ведь нет же тех же алшынских племен по-отдельности). у узбеков уйсыны не такой многочисленный род как у казахов и то что нет подразделений, которые есть у казахов логично ибо появлялись они параллельно

6. генетически они родственны как и в "сказке", есть вариант тамги идентичной для дулатов, албанов , суанов и сары-уйсынов (из архива 19 в.) 

7. см. Сулейменова и Сокровенное Сказание Монголов про персон из нирунского рода баарынов

8. см. п. 1, 2, 5. короче за неимением таких же данных по Моголистану вы отрицаете шежире. хорошо, буду иметь ввиду

9. только там нет имен Уак, Алшын, весь список Жетыру, Найман, Конырат, Кыпшак, Жалайыр, Канглы, но есть  имена Шанышкылы из Катаганов, Дулат, Суан, Албан от Байдыбека-уйсына, Сыргели от Ойсыла-уйсына, Шакшам от Байдауыл-уйсына

10. сначала прочтите статьи и Сулеменова а потом обсудим, а то ваш ответ мягко говоря "даже не взлетает")

Итого имеем 10 пунктов на которые жду от вас ответа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.04.2017 в 06:53, кылышбай сказал:

я тоже не хотел комментировать: одни ссылки на то что шежире=сказки да отрицание без аргументов, но ладно

1, 2 все данные о родстве по этому "сказочному" шежире подтвердились данными генетиков. мы можете не принимать во внимание верхний мифический уровень с Майкы-би, но куда вы денете родство с др. уйсынами Старшего жуза, которых в Моголистане вообще не зафиксировано?

3. доланы исторически связаны с Моголистаном в отличие от дулатов +ваш главный "козырь" - созвучие

4. учите матчасть! М.Дулати уже в 16 в. писал что кыргызы отделились от остальных племен Моголистана, ставших мусульманами, обитают на севере в Семиречье и уже не могут фиксироваться наравне с др. моголами +кыргызы пришли в этот регион позже доглатов и обитали отдельно изначально

5. не угадали. вы уже запутались: дулаты нигде не фигурируют как отдельное племя, а лишь как часть уйсынов вместе с албанами, суанами и др. уйсынами. поэтому то что их нет в списке - это нормально (ведь нет же тех же алшынских племен по-отдельности). у узбеков уйсыны не такой многочисленный род как у казахов и то что нет подразделений, которые есть у казахов логично ибо появлялись они параллельно

6. генетически они родственны как и в "сказке", есть вариант тамги идентичной для дулатов, албанов , суанов и сары-уйсынов (из архива 19 в.) 

7. см. Сулейменова и Сокровенное Сказание Монголов про персон из нирунского рода баарынов

8. см. п. 1, 2, 5. короче за неимением таких же данных по Моголистану вы отрицаете шежире. хорошо, буду иметь ввиду

9. только там нет имен Уак, Алшын, весь список Жетыру, Найман, Конырат, Кыпшак, Жалайыр, Канглы, но есть  имена Шанышкылы из Катаганов, Дулат, Суан, Албан от Байдыбека-уйсына, Сыргели от Ойсыла-уйсына, Шакшам от Байдауыл-уйсына

10. сначала прочтите статьи и Сулеменова а потом обсудим, а то ваш ответ мягко говоря "даже не взлетает")

Итого имеем 10 пунктов на которые жду от вас ответа

Показать  

что вы сразу не ответили ? а чз какое то время? - методички новые прислали ваши соратники?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.04.2017 в 04:44, думан сказал:

вы не ответили, а тупо отписались , за неимением ответа

Показать  

вы меня "разгромили", вынужден залечь на дно(

  В 07.04.2017 в 16:59, asan-kaygy сказал:

Нет. Не хочу вскидывать "говно на вентилятор"

Эту статью я вообще никогда не выкладу. Только для академического сообщества.

Показать  

Субэдэй был из нирунов--урянкатов или из лесных урянкатов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...