Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Тот кто знает весь эпос Джангр и знает историю казахского хана Джангра, может сам убедиться. Вот к примеру, эпосный персонаж был в плену у шулмусского владыки, который из восточной страны. Казахский хан по истории тоже был в плену у джунгар, которые были восточнее от казахского хана. И таких примеров куча

В этом эпосе, джунгары шулмусы, как и все противники Джангра, то есть все соседи казахского хана

Даже само слово шулмус, это казахское слово "жалмауыз" так обычно называют ведьм и всякую нечисть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Адилет АрКа сказал:

слово шулмус, это казахское слово "жалмауыз" так обычно называют ведьм и всякую нечисть

С чего это вдруг оно сугубо казахское? Шолмос и в бурятском ведьма.

 

10 часов назад, Адилет АрКа сказал:

эпос Джангр и знает историю казахского хана Джангра

Короче говоря, негодяи калмыки украли эпос "Джангр", а все скрывающие историки их прикрывают?:ph34r::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Дамир сказал:

Короче говоря, негодяи калмыки украли эпос "Джангр", а все скрывающие историки их прикрывают?:ph34r::lol:

Ну зачем же вы так о калмыках:rolleyes: они наоборот молодцы, раз сохранили столько стихов, несмотря на всю геноцидную политику советов по отношению к ним

 

52 минуты назад, Дамир сказал:

С чего это вдруг оно сугубо казахское? Шолмос и в бурятском ведьма

Где написано что оно "сугубо" казахское?:D а какова этимология на слово шолмос с бурятского? Вы бурят я так понял да? 

Я почему то был уверен что, у бурятов точно нету этого эпоса в памяти. Потому что весь эпос Джангр по географии абсолютно далек от бурятских земель, как и от халхинских. География эпоса крутится вокруг казахского ханства

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Адилет АрКа сказал:

Ну зачем же вы так о калмыках:rolleyes: они наоборот молодцы, раз сохранили столько стихов, несмотря на всю геноцидную политику советов по отношению к ним

 

Где написано что оно "сугубо" казахское?:D а какова этимология на слово шолмос с бурятского? Вы бурят я так понял да? 

 

11 часов назад, Адилет АрКа сказал:

Даже само слово шулмус, это казахское слово "жалмауыз"

Если бы Вы не имели ввиду, что такое слово только казахское, то так и написали бы, мол и в казахском есть похожее слово "жалмауыз", которое несет один и тот же смысл, что и употребляемое в эпосе слово "шулмус". А так, извините меня, но Ваше предложение несет только категоричный смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Дамир сказал:
11 часов назад, Адилет АрКа сказал:

Даже само слово шулмус, это казахское слово "жалмауыз"

Если бы Вы не имели ввиду, что такое слово только казахское, то так и написали бы, мол и в казахском есть похожее слово "жалмауыз", которое несет один и тот же смысл, что и употребляемое в эпосе слово "шулмус". А так, извините меня, но Ваше предложение несет только категоричный смысл

Дело в том , что я обсуждал именно это слово, в контексте эпоса Джангр. А не вообще. И поскольку в этом эпосе, очень много понятий и имен, которые непонятны буряту, но понятны казаху, то и предположил, что это слово было перенято от казахов. Как например само имя Джангр. Которое в свою очередь казахи переняли у арабов(имхо). Ведь по истории мы знаем, что казахи просто не заморачивались с произношением специфических букв арабских и имя Джахангир произносили как это удобно им Джәңгр. Настоящее имя Салкам Джангр хана Джахангир

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Адилет АрКа сказал:

а какова этимология на слово шолмос с бурятского

Этимологией не увлекаюсь. Да даже если бы и знал, то как то избирательно получается, Вам не кажется? -  "...совковые историки были политизированны и скрывали факты на таком высоком уровне"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Дамир сказал:
18 минут назад, Адилет АрКа сказал:

а какова этимология на слово шолмос с бурятского

Этимологией не увлекаюсь. Да даже если бы и знал, то как то избирательно получается, Вам не кажется? -  "...совковые историки были политизированны и скрывали факты на таком высоком уровне"

Не понял что вы имеете ввиду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Адилет АрКа сказал:

Не понял что вы имеете ввиду

Имею ввиду, что "совковым историкам доверять нельзя, потому что они все скрыли", а совковым лингвистам можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Адилет АрКа сказал:

предположил, что это слово было перенято от казахов

А откуда тогда "шолмос эмэ" у бурят, просто предположите? Я ничего диверсионно-провокационного в этом вопросе не ставлю. Мне просто интересно мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Дамир сказал:

Имею ввиду, что "совковым историкам доверять нельзя, потому что они все скрыли", а совковым лингвистам можно.

Я не у совковых лингвистов спросил, а у коренного бурята, который посчитал что слово "шулмус" из эпоса Джангр это не только казахское "жалмауыз" но и бурятское "шолмос". Раз вас так сильно задело это мое замечание, то постараюсь объяснить еще раз

Многие имена в эпосе Джангр, как и само имя Джангр как по мне в основном взяты из казахских, кыргызских, алтайских и других тюркоязычных народностей. Ведь далеко не секрет ,что у калмаков очень много имен с тюркским значением. Сам эпос по географии находится в Казахстане и вокруг. Все эпосные враги Джангр хана это настоящие исторические враги Салкам Джангира. И слово шулмус(по каз. жалмауыз) очень похоже на ругательство казахское. У нас по сей день так ругают недостойных правителей, в прошлом так и ругались Жалмауыз бай, точно так же и в эпосе джунгарского владыку ругают словом шулмус.

Я прочитал несколько отзывов историков наподобие Владимирцева, и удивлен просто, что такой историк мог пропустить факт ,что единственный хан с именем Жангр вообще не учитывался в роли эпосного героя Джангр. Хотя больше вообще не было таких ханов за всю историю Калмыков и джунгар, настолько крупного и настолько известного и причастного к истории калмаков как казахский хан Салқам Джәңгр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Адилет АрКа сказал:

Я не у совковых лингвистов спросил

Ну, а как я не являясь лингвистом, могу не опираясь на лингвистическую этимологию, написать про происхождение слова, иначе назовете меня фольком:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Дамир сказал:

иначе назовете меня фольком:)

Вы меня с ув Рустом перепутали:rolleyes: я фольком никого не называю, тем более когда логический и исторический все правильно. 

Честно говоря шулмус это лишь одно мной замеченное слово из множества. Так что я не особо на это обращял внимание, сказал лишь к слову. Ведь если обсуждать об эпосе, то надо брать картину пошире и масштабнее, а не упираться в одну точку

28 минут назад, Адилет АрКа сказал:

Я прочитал несколько отзывов историков наподобие Владимирцева, и удивлен просто, что такой историк мог пропустить факт ,что единственный хан с именем Жангр вообще не учитывался в роли эпосного героя Джангр. Хотя больше вообще не было таких ханов за всю историю Калмыков и джунгар, настолько крупного и настолько известного и причастного к истории калмаков как казахский хан Салқам Джәңгр

Вы вот нас казахов постоянно критикуете, что мы совковых историков называем политизированными. А лично для вас, разве не странно что единственного реально исторический существовавшего Джангр хана в истории не только волжских Калмыков но и джунгар, вообще никто из суперисториков даже не упоминал?:rolleyes: 

Даже версий нету, даже намека. Хотя повторюсь, это самый крупный и настоящий человек носивший титул Хан и имя Джангр за всю историю всех калмаков:D

И абсолютный игнор со стороны супер академ историков, которых вы и ув Руст постоянно защишаете

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Адилет АрКа сказал:

Вы вот нас казахов постоянно критикуете, что мы совковых историков называем политизированными

Вас никто не критикует целым народом, а только личностно. Да и то не критикуют, а лишь складывается ощущение, что вы ссылаетесь на них выборочно: кто удобен и выгоден - прав, а кто не в вашем лагере, тот политикан и заговорщик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Дамир сказал:

Вас никто не критикует целым народом, а только личностно. Да и то не критикуют, а лишь складывается ощущение, что вы ссылаетесь на них выборочно: кто удобен и выгоден - прав, а кто не в вашем лагере, тот политикан и заговорщик.

Да бросьте:rolleyes: я вот задал вам вопрос

50 минут назад, Адилет АрКа сказал:

А лично для вас, разве не странно что единственного реально исторический существовавшего Джангр хана в истории не только волжских Калмыков но и джунгар, вообще никто из суперисториков даже не упоминал?:rolleyes: 

Даже версий нету, даже намека. Хотя повторюсь, это самый крупный и настоящий человек носивший титул Хан и имя Джангр за всю историю всех калмаков:D

И абсолютный игнор со стороны супер академ историков, которых вы и ув Руст постоянно защишаете

Но вы его проигнорили, хотя уверен логика подсказывает, что я прав:D просто вам почему то хочется верить в сказки советских идеологов. Странно все это

Мы кстати не выборочно называем политизированными, просто как любой хитрец, совок грамотно действовал, он образно говоря, действовал как шайтан, говорил 1 правду и добавлял 99 неправд. Поэтому сложно было различать. Но мы справляемся:D потихоньку вытаскиваем наружу всю ложь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Rust сказал:

Это просто трэшовый бред.  Как и Кем в Ангрене

Что именно из моих аргументов бред?:rolleyes: уточняйте с аргументами пожалуйста

Эта тема про хана Джангира из одноименного эпоса, а не о Кем и Ангрене

Кстати если вы читали этот эпос, то должны были заметить там присутсвие и кыргызов:rolleyes: тем более некоторые стихи эпоса есть и в кыргызском варианте. А то калмыки думают что это чисто их эпос

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Адилет АрКа сказал:

я вот задал вам вопрос

Я Вам если не заметили тоже, или Вы решили "проигнорировать"?))

 

3 часа назад, Адилет АрКа сказал:

Но вы его проигнорили, хотя уверен логика подсказывает, что я прав

Мне, признаюсь, нечего сказать, т.к. цикл песен "Джангар" не читал, только в общих чертах о нем видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Дамир сказал:

Мне, признаюсь, нечего сказать, т.к. цикл песен "Джангар" не читал, только в общих чертах о нем видел.

Спорить не зная темы:D

 

3 минуты назад, Дамир сказал:
3 часа назад, Адилет АрКа сказал:

я вот задал вам вопрос

Я Вам если не заметили тоже, или Вы решили "проигнорировать"?))

 

4 часа назад, Дамир сказал:
4 часа назад, Адилет АрКа сказал:

предположил, что это слово было перенято от казахов

А откуда тогда "шолмос эмэ" у бурят, просто предположите? Я ничего диверсионно-провокационного в этом вопросе не ставлю. Мне просто интересно мнение

Вы об этом вопросе на который я якобы не ответил?:rolleyes:

Там же уже написано, откуда оно могло придти к бурятам по моему предположению

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Адилет АрКа сказал:

Спорить не зная темы

Покажите пальцем где я спорил относительно Джангара и хана Жангира?

 

1 минуту назад, Адилет АрКа сказал:

Там же уже написано, откуда оно могло придти к бурятам по моему предположению

Там написано, что пришло  к калмыкам от казахов и всё

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Дамир сказал:

Там написано, что пришло  к калмыкам от казахов и всё

А бурятский и калмыкский языки разные что ли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Адилет АрКа сказал:

А бурятский и калмыкский языки разные что ли? 

Похожи.

Но как могло это слово прийти к бурятам, если:

5 часов назад, Адилет АрКа сказал:

Потому что весь эпос Джангр по географии абсолютно далек от бурятских земель

?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Адилет АрКа сказал:

Спорить не зная темы

Летом приезжают калмыки к нам на свадьбу, попрошу чтоб захватили весь цикл песен "Джангар"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Дамир сказал:

Но как могло это слово прийти к бурятам, если:

5 часов назад, Адилет АрКа сказал:

Потому что весь эпос Джангр по географии абсолютно далек от бурятских земель

Вы серьезно?:D ко всем похожим словам теперь будете придираться

Но все же отвечу, наверное это слово пришло к бурятам до того как Джангр родился. Поэтому буряты слово знают, но о Джангре не знают;) это же элементарно товарищ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...