Обращение к администратору

[Стас]

Может, пора закончить оффтоп в служебных темах?

Все обсудили, всех поздравили?

[АксКерБорж]

Действительно хорош оффтопить т.к. уже все обсудили, теперь пойдем в темы, только просьба, ответьте на мои вопросы Вам.

[Стас]

Я полностью разделяю точку зрения другого модератора.

[АксКерБорж]

Понятно.

[Амыр]

Ищите внимательно, прогуглите, сходите в библиотеку наконец, включите память.... а лучше мозги

Ну не было Казахстана до 1991 года, не верите - докажите обратное.

[alp-bamsi]

Ну не было Казахстана до 1991 года, не верите - докажите обратное.

Я не понимаю тебя.А Украина,Азербайджан,Грузия,Кыргызстан и остальные были до 1991 года?

[Амыр]

Я не понимаю тебя.А Украина,Азербайджан,Грузия,Кыргызстан и остальные были до 1991 года?

Хамская манера - с ходу тыкать незнакомым людям. Я с вами на брудершафт не пил. Прошу модераторов обратить внимание на падение уровня культуры юзеров.

Конечно, ни Украины, ни Грузии и Кыргызстана не было до 1991 года, но тут никто и не утверждает, что они были. Лишь за Казахстан выступают.

[Стас]

Вроде тут всё. Итоги подведены?

Я буду скрывать оффтоп далее.

если недоспорили - есть тематические темы.

[Амыр]

Вроде тут всё. Итоги подведены?

Я буду скрывать оффтоп далее.

если недоспорили - есть тематические темы.

Стас, почему то при ответе в теме Фолькс-хистори, открывается сообщение - у вас нет прав писать в данную тему? Что это?

[alp-bamsi]

Хамская манера - с ходу тыкать незнакомым людям. Я с вами на брудершафт не пил. Прошу модераторов обратить внимание на падение уровня культуры юзеров.

Конечно, ни Украины, ни Грузии и Кыргызстана не было до 1991 года, но тут никто и не утверждает, что они были. Лишь за Казахстан выступают.

1.Я тоже не вижу у тебя уважения казахам.

2.Ты почему-то пристаешь только Казахстану.

[Стас]

Я не знаю, вернул теме ее название.

Пожалуйста, сообщайте мне про подобные проблемы.

[Акскл]

Ну не было Казахстана до 1991 года, не верите - докажите обратное.

Тогда получается что Якутии, Татарстана, Чечни, Калмыкии, Бурятии и пр. и сейчас не существует.

[Акскл]

Стас, почему то при ответе в теме Фолькс-хистори, открывается сообщение - у вас нет прав писать в данную тему? Что это?

Мне тоже почему-то запрещено писать в данную тему. Это что - разновидность цензуры?

[Амыр]

1.Я тоже не вижу у тебя уважения казахам.

2.Ты почему-то пристаешь только Казахстану.

С подобными вопросами обращайся в казахскую прокуратуру.

Тогда получается что Якутии, Татарстана, Чечни, Калмыкии, Бурятии и пр. и сейчас не существует.

На карте мира таких стран нет.

Это что то коллективное у вас?

[Акскл]

На карте мира таких стран нет.

Это что то коллективное у вас?

Стран нет, а республики есть - причем и на карте мира в том числе. Это коллективное у всех разумно мыслящих.

Прародина Кучума.

В некоторых легендах, записанных историками45-2, говорится, что Кучум был выходцем из Бухары. Но этому вряд ли можно верить. А вот то, что родиной его были киргизские степи 45-3, не вызывает сомнения. Конечно же, русские ученые специально не занимались выяснением вопроса, откуда родом был хан Кучум - из Бухары или степей, - однако во многих местах хотя и мельком, но ясно сказано, что вышел он из киргизских степей.

http://protatar.narod.ru/Kitaplar/HadiAtlasi/SibHis9.html

Сибирская летопись так сообщает о завоевании Кучумом Сибирского ханства: «Прийде же степью ис Казачьи орды царь Кучюм, Муртазеев сын со многими воинскими людьми ...»

[Yerzhan]

на каком основании мои посты к амру расценивают как прямые оскорбления? в то же время админы позволяют ему вести себя крайне некорректно по отношению к казахским пользователям?

[Кете]

на каком основании мои посты к амру расценивают как прямые оскорбления? в то же время админы позволяют ему вести себя крайне некорректно по отношению к казахским пользователям?

Согласен полностью! Его высказывания переходят все рамки приличий и вызывают ответную реакцию,откуда и идет оффтоп и троллинг в темах!

[АксКерБорж]

Тоже согласен с Вами, но Амыр кажется имеет "иммунитет неприкосновенности". Такие обращения и жалобы остаются без внимания и напротив поощряются тем, что его посты-троллинги сохраняются, а вызванные им реакции участников скрываются как оффтоп, троллинг и оскорбления.

Ой как нехорошо!

[Стас]

К сведению: у Амыра довольно много предупреждений.

[АксКерБорж]

1. Вы снова пишете не туда - +20%.

2. То, что Вы (и еще ряд коллег) пишете в теме "Казахи" - это оффтоп, троллинг, переход "на личности". И не нравится мне, что Вы стремитесь посеять религиозное размежевание.

3. Пишите по теме, Ваши соображения по поводу отдельных личностей, организации форума, религиозных убеждений не уместны.

Опять ошибся автоматом, не там ответил, посему переместил его сюда:

1. За такое "тягчайшее" нарушение Правил форума что-то маловато 20%, а почему не все 100%? Что мелочиться? Раз! и нежелаемого участника след простыл, бан.

2. Вы в своем уме или нет? Где привидилось сеяние религиозного размежевания?!

Оффтоп и троллинг скрываются

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/635-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B8/page__pid__93465__st__2260entry93465

Админы, когда прекратится самовольное сокрытие сообщений?!

Категорично возражаю.

во-первых, я пишу в темах не для того, чтобы мои посты удаляли!

во-вторых, это никакой не оффтоп и не троллинг, а ответ на пост уважаемого Атығая. Логика должна быть здесь простая - раз у участников возникают вопросы касательно темы, то на них могут и должны быть ответы. Что опять не понравилось в моем сообщении модератору Стасу? Пусть все читают и высказывают свои позиции. Вынужден вновь привести его уже здесь (см: ниже)

в третьих, сообщение было опять сокрыто (или все-таки удалено?) "втихушку", без отчета. Если Стас хочет оправдать как всегда это тем, что не успел отписаться в настоящей в теме "Действия модераторов" и время для отчета не Правилами не определно (хоть через 3 дня), то это неправда. Вопрос Атығая был в 12-05 Астаны, мой ответ в 12-50, после чего оно "бесследно" исчезло. По причине отсутствия каких-либо комментариев "об исчезновении", я его "восстановил" в 15-50 и только в 16-35 оно было официально якобы "сокрыто".

Относительно всех тюркских этносов казахи живут на границе тюрков-мусульман и тюрков-немусульман. Может быть поэтому в зоне контакта культурных традиций ислама и неислама (христианства-буддизма-тенгрианства) идет противостояние, по-крайней мере, на этом форуме?

До этого я никогда не сталкивался с таким явным неприятием казахского иными тюрками и даже не представляю причины этого.

В самом казахском обществе то же идет борьба культурных традиций Ислама и кочевничества, показателен спор двух литераторов М.Магауина и М.Шоханова (немного детский): кто "наши" при осаде Отрара - воины Чингизхана или защитники Отрара?

Вот мой оффтоп и троллинг:

Уважаемый Атығай, я уверен на 100%, что дело не в этом. Мне приходилось в жизни довольно много общаться тюрками-немусульманами (саха, алтай, шор и тыва), а также с буриатами, хальмг и халха, никакого противостояния нет и помину (выражусь по М.Тынышпаеву ).

Здесь на форуме, на мой взгляд, налицо "искусственное", "сознательное" противостояние отдельных представителей тюрков-немусульман к казахам, абсолютно не отражающая настроения их народов по отношению к казахам. Причина может быть только одна - такое отрицательное качество как көре алмаушылық со стороны знатоков истории, а не простых обывателей. Отсюда тянется другая "ниточка" - из двух зол выбирают меньшее или по другому - отвергая одно вынуждены тянуться к другому.

Может Стаса смутило казахское слово «көре алмаушылық»? Так давайте переведу его, это «завистливость». Что в этом слове предосудительного?

И вообще, зачем затыкать рты? Это никогда, нигде и никому не помогало.

Давайте откроем все-таки пост.

[Стас]

Опять ошибся автоматом, не там ответил, посему переместил его сюда:

1. За такое "тягчайшее" нарушение Правил форума что-то маловато 20%, а почему не все 100%? Что мелочиться? Раз! и нежелаемого участника след простыл, бан.

2. Вы в своем уме или нет? Где привидилось сеяние религиозного размежевания?!

1. Как скажете, вообще-то за вторичное нарушение действительно полагается месячный отдых, обдумаю пока Ваше предложение.

2. Я в своем уме, а Вам еще 20% за переход на "личности".

3. Вы снова пишете не туда. Есть специальная тема "Жалобы". Вы должны знать, Вас там обычно поздравляют с днем рождения

[АксКерБорж]

1. Не обманывайте себя что чем-то выиграли насолив, вот если бы мы были в равных условиях, тогда другое дело...

2. Мне от этих процентов ни холодно, ни жарко, это вам они приносят кайф!

3. Пишу я именно туда куда надо и обращаюсь к Администратору чтобы открыли сообщение, читайте внимательнее!

[Стас]

1. Не обманывайте себя что чем-то выиграли насолив, вот если бы мы были в равных условиях, тогда другое дело...

2. Мне от этих процентов ни холодно, ни жарко, это вам они приносят кайф!

3. Пишу я именно туда куда надо и обращаюсь к Администратору чтобы открыли сообщение, читайте внимательнее!

Вы снова переходите "на личности", поумерьте-ка пыл. +20%

[АксКерБорж]

На место уважаемого Хак-Назар б.Касыма, достойно взявшего самоотвод, предлагаю кандидатуру Амыра.

И тогда "тандем" превзойдет все наши ожидания! И такие смешные "показатели" как 60% в одной дискуссии покажутся всем смешными!

[Стас]

1. Поддерживаю Ваше предложение по кандидатуре Амыра.

2. Тут нет "дискуссии". Это административная тема. Что мы тут обсуждаем? Вы всегда при обсуждении хамите?