Karakurt Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Вообще-то кыргызы изначально европеоидный народ, а казахи - частично. Ничего плохого или хорошего в этом нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алим Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Он чистокровный, чище не бывает, уже интересовался, значит типажи у каждого племени-разные. Кстати, вы из какого роду племени? С уважением, Все записано в ""Интернациональной мозаике пос. форума" Я из Младшего жуза. Род Алимулы. (внутри самого рода казахи разные). Как нибудь, постараюсь выставить старые снимки казахов одного(своего) рода, где одни монголоиды, другие(в основном) менее монголоиды, третьие почти европеоидные. Изначально казахи, по моему были различными по внешности. Вот, вы из какого роду племени? Кто по национальности? И откройте личико. Пора и Вас по обсуждать. С уважением, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dilshad Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Вообще-то кыргызы изначально европеоидный народ, а казахи - частично. Ничего плохого или хорошего в этом нет. На чем основываетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bas1 Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 Кыргыз тууган ты прав. Анда баары ошондой болсо, биздинг кыргыз менее казак калкы козу жоголуп кетет го Думаю, кровосмешение есть везде. Этим ничего не докажешь. Выставление фоток европ черт лишний пример док-ва своего комплекса. Это еще, как помню с совковых времен насаждали, типа "глаза большие", "светлая кожа", "голубые глаза", "светлые волосы"-бред сивой кобылы Казахов относят к смешанной южносибирской расе. Естественно что по обе стороны расовой палитры имеются разные типажи. Писали же про абак-кереев в Монголии. Комплексы здесь не причем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 22 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 На чем основываетесь? На сообщениях китайцев + арийская метка R1a у большинства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DRUG Опубликовано 23 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2009 Вообще-то кыргызы изначально европеоидный народ, а казахи - частично. Ничего плохого или хорошего в этом нет. увахаха я европеоид))) глаз от смеха не видно))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naimchuud Опубликовано 23 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2009 увахаха я европеоид)))глаз от смеха не видно))) :kg1: :kg1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
huarang Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 На сообщениях китайцев + арийская метка R1a у большинства. Я думаю, что китайцы имели ввиду енисейских киргизов. Хакасы, их потомки, действительно иногда имеют довольно европеоидную внешность, хотя китайцы писали про енисейских киргизов как о светловолосых и светлоглазых, не факт, что европеоидных. У нас говорят, что калмыки преобрели черные волосы и черные глаза от смешения с кавказцами, а истинные калмыки и монголы имеют коричневые волосы и светлокарие глаза, но при этом монголоидное лицо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MEN Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 А что за арийская метка R1a? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lisetsky Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Я думаю, что китайцы имели ввиду енисейских киргизов. Хакасы, их потомки, действительно иногда имеют довольно европеоидную внешность, хотя китайцы писали про енисейских киргизов как о светловолосых и светлоглазых, не факт, что европеоидных. Уважаемый huarang. Скажите честно, Вы видели вживую хоть одного хакаса? Я, прожив в Абакане несколько лет, ни одного европеоидного хакаса не видел. Более того, сами хакасы, себя с енисейскими кыргызами не индефицируют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jvarg Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 А что за арийская метка R1a? Чисто условное название. Гаплогруппа, свидетельствующая о происхождении от некоего общего предка мужского пола большинства славян, индусов и иранцев. Но к расовым признакам это имеет мало отношения, поскольку это свидетельствует только о мужском предке. Тут кто-то уже приводил удачный пример, что если бы некий русский приехал в Китай в 17 веке, женился на китаянке, и все его сыновья тоже женились на китаянках, то уже через 4-5 поколений его потомки были бы типичными монголоидами и неотличимы на лицо от остальных китайцев. Но ДНК-анализ все равно будет показывать, что все они "истинные арийцы", поскольку все его потомки имеют пресловутую "R1A". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BashQort Опубликовано 24 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2009 Уважаемый huarang. Скажите честно, Вы видели вживую хоть одного хакаса? Я, прожив в Абакане несколько лет, ни одного европеоидного хакаса не видел. Более того, сами хакасы, себя с енисейскими кыргызами не индефицируют. но это не значит что европеоидного компонента в их генофонде нет. Антропологически хакасы относятся к вариантам переходных форм от уральской расы к южносибирской: у северных групп (кызыльцы, часть сагайцев) преобладают черты уральской расы, у южных (главным образом, качинцы) - южносибирской. Оба этих типа - промежуточные между европеоидными и монголоидными. увахаха я европеоид)))глаз от смеха не видно))) да. только имеющий большую монголоидную примесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karakurt Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 да. только имеющий большую монголоидную примесь. не обязательно. может он потомок монголов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
huarang Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Уважаемый huarang. Скажите честно, Вы видели вживую хоть одного хакаса? Я, прожив в Абакане несколько лет, ни одного европеоидного хакаса не видел. Более того, сами хакасы, себя с енисейскими кыргызами не индефицируют. Видел. Видел и довольно европеоидных хакасов, одного моего знакомого все время путают с азербайджанцем и с чеченцем, хотя сам чистых хакас. Хакасы себя считают потомками енисейских киргизов, не дезинформируйте народ. В исторических документах киргизов также называл хакасами. Об этом уже говрилось в одной из тем, посвященной енисейским киргизам. Есть мнение, чо хакас- это один из родов енисейских киргизов. Возможно, что енисейские киргизы не были европеоидами, а просто имели светлый цвет глаз и волос. Но у евроцентристов всегда появляется желание все великие достижение приписать к европеоидам. Даже были попытки назвать предков южных китайцев, имевших высокую культуру, -европеоидами, и индейцев Америки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аrсен Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Все записано в ""Интернациональной мозаике пос. форума" Я из Младшего жуза. Род Алимулы. (внутри самого рода казахи разные). Как нибудь, постараюсь выставить старые снимки казахов одного(своего) рода, где одни монголоиды, другие(в основном) менее монголоиды, третьие почти европеоидные. Изначально казахи, по моему были различными по внешности.Вот, вы из какого роду племени? Кто по национальности? И откройте личико. Пора и Вас по обсуждать. С уважением, он казах считающий себя монголом :kz1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dilshad Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Короче Каракурт, не смешивайте генетику с антропологией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lisetsky Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Видел. Видел и довольно европеоидных хакасов, одного моего знакомого все время путают с азербайджанцем и с чеченцем, хотя сам чистых хакас. М-да! Хоть мне и не попадались, но есть достоверные сведения, что в хакаском роду качинчев, довольно часто встречаются индивидуумы, несколько напоминающие североамериканских индейцев. Но, чтобы хакасы были похожи на азербайджанцев или чеченцев, это уж слишком! Это тема для диссертации, чесслово! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lisetsky Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 но это не значит что европеоидного компонента в их генофонде нет. На этот счёт спорить сложно. Думается, что в России и в сопредельных ей государствах. очень трудно найти национальные группы с четко выраженными рассовыми типами. Но что бы не говорили, хакасы - это типичные монголоиды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 25 февраля, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Большинство хакасов, понятно, будут казаться очень даже монголоидными, но чем ближе к горной тайге тем больше следов древней метисации. Пройдемся по банкам и холдингам. Качинец сагаец Бельтыр Корреляция между богатством и расовым типом мной не выявлена, кажется, середина самое "золото". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naimchuud Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Хех, это же казахи. Хотя не удивительно, ведь мы с хакасами относимся в одной, южно-сибирской расе)))) :kg1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
huarang Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 Хех, это же казахи. Хотя не удивительно, ведь мы с хакасами относимся в одной, южно-сибирской расе)))) :kg1: Мне тоже очень сильно казахов напомнили. На калмыков не похожи- не наша порода. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 25 февраля, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 А вот, пожалуй к калмыкам поближе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bas1 Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 А вот, пожалуй к калмыкам поближе. На якутку похожа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BashQort Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 На этот счёт спорить сложно. Думается, что в России и в сопредельных ей государствах. очень трудно найти национальные группы с четко выраженными рассовыми типами. Но что бы не говорили, хакасы - это типичные монголоиды. о каких "типичных монголоидах" идет речь? Антропологически хакасы относятся к вариантам переходных форм от уральской расы к южносибирской: у северных групп (кызыльцы, часть сагайцев) преобладают черты уральской расы, у южных (главным образом, качинцы) - южносибирской. Оба этих типа - промежуточные между европеоидными и монголоидными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Naimchuud Опубликовано 25 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2009 На якутку похожа. Так же, с уверенностью могу сказать что и на казашку :kg1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться