Перейти к содержанию
Гость Abbath

Улус Шибана. Южное Зауралье в 13-16 веках.

Рекомендуемые сообщения

все возможно :)

непонятно лишь зачем ему распыляться?

в 1431-м вчистую проигрывать Тимуридам, а в 1432-м успешно воевать против Улуг-Мухаммеда

опять же, Самарканди по-прежнему не переведен полностью, так же как и почти все тимуридские историки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я доверяю первоисточникам, а не логике событий. Мы слишком мало данных имеет по тому периоду, и фантазировать на тему очень трудно, так как исходных данных мало.

П.С. в набег мог пойти один отряд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Улусы джучидов в 1242-1266 годах

http://www.proza.ru/2012/03/20/1068

Башкирские ханы Бачман и Тура

http://www.proza.ru/2012/03/20/1073

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья в в 3-х тюрко-татарских государствах вышла.

По Абу-л-Хайру и походам на Хорезм дописал, на днях выложу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:asker28it: надеюсь дополнить свои тезисы еще одной статьей по клану буркут
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рода буркут, по крайней мере среди казахов, нет. Кто они, unknown еagle? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

их след обрывается в Бухарском ханстве

при Мухаммеде Шейбани они были в левом крыле его войска

одна ветвь осталась в Сибири, другая - в Монголии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос по Крыму. Вы пишете: При Менгу-Тимуре Крым был передан Тука-Тимуриду Уран-Тимуру, так «сыновья Саин-хана вырвали царство из рук сыновей Шибан-хана» Сэн-Пуль в принципе пишет о том же

По "Чингиз-наме" Бату передает Крым и Каффу и еще много чего Шибану. При Узбеке Шибаниды "пребывали они в юртах, назначенных им Саин-ханом", при этом подпав почему-то в зависимость от кыйата Исатая.

Все-таки, где именно зафиксирована передача Крыма Тука-Тимуридам? Сын же Уран-Тимура уже никак не связан с Крымом, и при Узбеке участвует в военных операциях в Хорезме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К вопросу о походах Абу-л-Хайр-хана на Хорезм в 30-х гг. XV века.

http://siberian-khanate.narod2.ru/publications/new11/

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

их след обрывается в Бухарском ханстве

при Мухаммеде Шейбани они были в левом крыле его войска

одна ветвь осталась в Сибири, другая - в Монголии

Вы отождествляете буркут и баргут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос по Крыму. Вы пишете: При Менгу-Тимуре Крым был передан Тука-Тимуриду Уран-Тимуру, так «сыновья Саин-хана вырвали царство из рук сыновей Шибан-хана» Сэн-Пуль в принципе пишет о том же

По "Чингиз-наме" Бату передает Крым и Каффу и еще много чего Шибану. При Узбеке Шибаниды "пребывали они в юртах, назначенных им Саин-ханом", при этом подпав почему-то в зависимость от кыйата Исатая.

Все-таки, где именно зафиксирована передача Крыма Тука-Тимуридам? Сын же Уран-Тимура уже никак не связан с Крымом, и при Узбеке участвует в военных операциях в Хорезме.

Улусы джучидов в 1242-1266 годах

http://www.proza.ru/2012/03/20/1068

Тут мои мысли по крыму и ее правителям.

П.С. Кажется это из Бахр ал Асрар и Абулгази о передаче Крыма Уран-Тимуру. Плюс в Юань Ши есть известие что Тука-Тимуру дали Кафу и Крым (Там первое прочитали как киев)

Кроме того по моему мнению приемником Уран-Тимура был Ашик, сын. Он воевал за Ногая против тохты. Все в той статье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

действительно, об этом факте пишет Абулгази, спасибо за разъяснение

Вы отождествляете буркут и баргут?

да

Исхаков, кстати, такого же мнения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это же из башкирских шеджере вроде бы

в любом случае, здесь налицо процесс тюркизации - не зря же автор "Таварих-и гузида-йи Нусрат-наме", освещая племена Дешт-и Кипчака и списывая оных у Рашид-ад-Дина, назвал баргутов буркутами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и я про то же

о буркутах как о тарханах писал Б.А. Ахмедов в свое время; по нему, Кепек-ходжа получил землю в Сибири

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ахмедова довольно много натяжек, которых в первоисточниках просто нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в апреле не буду, ибо не успел вовремя статью (про Абулхайра и Хорезм) написать

но попаду наверное на Сулеймановские чтения в Тюмень

Тарханы? Отрывок приведете?

вот тут начинаются сложности; дело в том, что Ахмедов лишь сослался на "Таварих-и гузида-йи нусрат-наме"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в апреле не буду, ибо не успел вовремя статью (про Абулхайра и Хорезм) написать

но попаду наверное на Сулеймановские чтения в Тюмень

вот тут начинаются сложности; дело в том, что Ахмедов лишь сослался на "Таварих-и гузида-йи нусрат-наме"

По Тюмени скиньте информационное письмо если есть.

Ахмедов видимо спутал два племени буркут и тархан. Приняв название племени за титул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...