Жалобы и предложения

[Антиромантик]

 Ар_, считайте на первый раз, что я сделал вид, как будто вашего комментария не существует.

[ULTRAASLAN]

Мое предупреждение о закрытии темы остается в силе.

У меня такой вопрос. Сколько еще (переход на личности) Антиромантик будет оставаться модератором?

Изменено 11 октября, 2009 пользователем Антиромантик
переход на личности

[Ар_]

Вижу, что тут пропало мое сообщение, адресованное Русту.

Может кто-то из ретивых админов стер/скрыл его ненароком. Ну тогда бы уж сообщили бы об этом, что-ли.

На всякий случай, если его стер не Руст, повторю, может он не успел прочитать (впрочем, кто бы там не был - непонятно, зачем стирать-то? ):

Мое предупреждение о закрытии темы остается в силе.

Русту: мое предложение об отстранении имярека от модерирования по прежнему остается в силе.

[Стас]

Модераторам видны предложения по отстранению Антиромантика от модерирования.

[Ар_]

Ну что же, кто-то во-второй раз стирает сообщение, не предупрежая об этом.

Как дети.

Напишу в третий раз.

Мое предупреждение о закрытии темы остается в силе.

Русту: мое предложение об отстранении имярека от модерирования по-прежнему остается в силе.

Руст, если это вы стираете - скажите , что прочитали сообщение и я перестану его постить.

PS: Вопрос о стирателе, похоже, снимается - Антиромантик прислал СЕГОДНЯ письмо с просьбой не провоцировать скандала. Впрочем, без признания.

Отвечу ему здесь - если ПОВТОРНОЕ анонимное стирание сообщения, адресованного, кстати, Русту в соответствующей теме, со стыдливой просьбой не поднимать шум после двукратного стирания сообщения, не провокация, то что тогда провокация?

Русту: думаю, история со стиранием сообщения - дополнительный аргумент к моей просьбе.

[ULTRAASLAN]

Кстати мое обращение тоже стерто.

[Rust]

Решение по этой ситуации будет принято после обсуждения ее коллективом модераторов, сейчас обсуждаются общие правила форума.

[Ар_]

Повторим в четвертый раз.  

(обсуждение действий администрации)

 (обсуждение действий администрации)  (переход на личности)

Изменено 13 октября, 2009 пользователем Антиромантик
переход на личности

[ULTRAASLAN]

(обсуждение действий администрации)

Изменено 13 октября, 2009 пользователем Антиромантик
обсуждение действий администрации

[asan-kaygy]

(обсуждение действий администрации)

Сообщения не стираются, а скрываются, все модераторы их видят.

Изменено 13 октября, 2009 пользователем Антиромантик
обсуждение действий администрации

[Хак-Назар б. Касым]

Однако последние два сообщения были "зачищены", а не скрыты.

[Антиромантик]

Однако последние два сообщения были "зачищены", а не скрыты.

Правильно, чтобы дальше не было флуда такими сообщениями.

[Shalkar]

Уважаемые господа модераторы.

Объясните пожалуйста. Ваши действия не подлежат обсуждении? Здесь как в армии что ли? Модераторов назначили или избрали по предложенным кандидатурам? Уважаемый Антиромантик. Разрешено ли обсуждать действия модераторов в личных сообщениях?

Уважаемый Рустам.

Предлагаю принять в группу модераторов Арсена. Человек обещал быть справедливым. И у него есть время, если сам предложил услуги. Прошу так же принять общие правила для модераторов касательно удаления сообщении пользователей. Чтобы ни один модератор не мог единолично принять решение об удалении сообщении любого пользователя за исключением мата. Много кто не согласен с кем. Может тогда модераторам разрешить принимать заявки на удаление постов других пользователей?

[ULTRAASLAN]

Какой еще флуд? Это просто жалобы на вас, которые вы эмпозируете как переход на личность. Ваше поведение более чем вызывающее. Вы сначала закрыли тему, после не смогли обосновать свои претензии. Ваши придирки были смешными и при этом вы просто игнорировали примеры из словарных запасов. При этом вы вешали ярлыки, давили и шантажировали. Это свидетельствует о вашем бессилии. Ничего обоснованного вы не смогли привести в довод. Любой из модераторов может зайти в тему и в этом лично убедиться. Когда я отметил, что вы как «лингвист» лишены одаренности это тут же было охарактеризовано как переход на личность. Но ваше действия не получают оценку, что приводит многократным жалобам на вас со стороны не только меня. В итоге жалобы стираются, я получаю проценты, а вы продолжаете шантаж и давление уже через личною переписку. Из за вашего поведения я остановил развитие темы. Это расценивается не как модераторство а цензура. Именно это вы пытаетесь навязать, при этом подобная тенденция имеет место развиваться, что печально отражается на атмосфере форума.

Конечно же если юзер Ультрааслан покинет форум это будет мало заметным и не оставит отпечатка на форуме. Но имейте в виду если подобная тенденция будет развиваться то через некоторое время на форуме будут поститься в основном только модераторы. Не надо забывать, что форум это Интернет ресурс для обмена информациями, который основан на добровольных намерениях.

[Антиромантик]

Уважаемый Антиромантик. Разрешено ли обсуждать действия модераторов в личных сообщениях?

Если будут претензии ко мне, действительно в личку пишите прежде всего. Пожаловаться на модератора вы можете, но выбирайте выражения, потому что паноптикум с выяснением отношений и экспрессивными выражениями всегда был моветоном.

[Антиромантик]

Какой еще флуд? Это просто жалобы на вас, которые вы эмпозируете как переход на личность. Ваше поведение более чем вызывающее. Вы сначала закрыли тему, после не смогли обосновать свои претензии. Ваши придирки были смешными и при этом вы просто игнорировали примеры из словарных запасов. При этом вы вешали ярлыки, давили и шантажировали. Это свидетельствует о вашем бессилии. Ничего обоснованного вы не смогли привести в довод. Любой из модераторов может зайти в тему и в этом лично убедиться. Когда я отметил, что вы как «лингвист» лишены одаренности это тут же было охарактеризовано как переход на личность. Но ваше действия не получают оценку, что приводит многократным жалобам на вас со стороны не только меня. В итоге жалобы стираются, я получаю проценты, а вы продолжаете шантаж и давление уже через личною переписку. Из за вашего поведения я остановил развитие темы. Это расценивается не как модераторство а цензура. Именно это вы пытаетесь навязать, при этом подобная тенденция имеет место развиваться, что печально отражается на атмосфере форума.

Конечно же если юзер Ультрааслан покинет форум это будет мало заметным и не оставит отпечатка на форуме. Но имейте в виду если подобная тенденция будет развиваться то через некоторое время на форуме будут поститься в основном только модераторы. Не надо забывать, что форум это Интернет ресурс для обмена информациями, который основан на добровольных намерениях.

Модераторы, зафиксируйте: аргументация уровня ad hominem плюс психологическое давление.

[ULTRAASLAN]

Модераторы, зафиксируйте: аргументация уровня ad hominem плюс психологическое давление.

Вы не смогли обоснавать закрытие темы, и теперь добиваетесь отстранения меня из форума, о чем меня уведомили в личной пепеписки. С самого начала нашего знакомство я на себе чувствую психологическое давление с вашей стороны.

[Антиромантик]

Вы не смогли обоснавать закрытие темы, и теперь добиваетесь отстранения меня из форума, о чем меня уведомили в личной пепеписки. С самого начала нашего знакомство я на себе чувствую психологическое давление с вашей стороны.

Хорошо, буду откровенен: отношение мое к вашей теме практически такое же, как у tmadi: изложение мыслей уровня "ну почему вы не понимате очевидного?" при том, что тут очевидна лишь откровенная произвольность выкладок. Но рассматривая в дальнейшем это как просто гипотезу, я на пару с tmadi вам продемонстрировали основания для своих сомнений (лингвистические, хронологические), вы в ответ меня и tmadi обвинили в незнании предмета.

[ULTRAASLAN]

Хорошо, буду откровенен: отношение мое к вашей теме практически такое же, как у tmadi: изложение мыслей уровня "ну почему вы не понимате очевидного?" при том, что тут очевидна лишь откровенная произвольность выкладок. Но рассматривая в дальнейшем это как просто гипотезу, я на пару с tmadi вам продемонстрировали основания для своих сомнений (лингвистические, хронологические), вы в ответ меня и tmadi обвинили в незнании предмета.

Вы, Тмади, все модераторы, а также многие и многие можете думать одинаково и не соглашаться. На мое мнение это не повлияет, да и признания и рукоплескания я не ждал. Но чтобы закрыть тему нужны веские аргументы. А у вас совместно с Тмади их нет. Вы одно не хотите понять, если ваше мнение не совпадает с мнением автора это еще не аргумент для закрытия темы, и при этом делать предупреждения автору, мол это только пока и т.д. Все ваши давления и не обоснованные придирки не делает должное вам как модератору. Более того, в теме я ничего не утверждал, а просто привел примеры с тюркского языка, которые разрешают высказанное противоречии в предложении Исидора Севильского. Я просто вынес на обсуждение и все. Но к сожалению ни какого обсуждения не последовало а взамен тема наполнилась репликами разного сорта, чему стали причиной лично вы как модератор. И посему считаю, что морального права для модерирования в разделе языки Евразии вы не имеете права. Самое интересное, что этот раздел после раздела «Тюрки» по рейтингу занимает второе место. И этому разделу требуются более объективные и умеренные модераторы. Может даже этому разделу требуются сразу несколько модераторов. Но вас там не должно быть. Тема «Толкования термина ГОТ» стало просто лакмусовой бумашкой. Я от вас много не требую, тем более мой опыт жизни показывает, что человек склонен ошибаться и выносить не правильные суждения. Но опять таки сильный человек найдет в себе силы признать свои ошибки. Это его не опустит в глазах других, а наоборот выпрямить его достоинство. Но вы упорно продолжали делать ошибки и свою политику изживания меня из форума. Я могу уйти из форума, и если почувствую что, действительно существует цензура так и поступлю.

[ULTRAASLAN]

Хорошо, буду откровенен: отношение мое к вашей теме практически такое же, как у tmadi: изложение мыслей уровня "ну почему вы не понимате очевидного?" при том, что тут очевидна лишь откровенная произвольность выкладок. Но рассматривая в дальнейшем это как просто гипотезу, я на пару с tmadi вам продемонстрировали основания для своих сомнений (лингвистические, хронологические), вы в ответ меня и tmadi обвинили в незнании предмета.

Вы, Тмади, все модераторы, а также многие и многие можете думать одинаково и не соглашаться. На мое мнение это не повлияет, да и признания и рукоплескания я не ждал. Но чтобы закрыть тему нужны веские аргументы. А у вас совместно с Тмади их нет. Вы одно не хотите понять, если ваше мнение не совпадает с мнением автора это еще не аргумент для закрытия темы, и при этом делать предупреждения автору, мол это только пока и т.д. Все ваши давления и не обоснованные придирки не делает должное вам как модератору. Более того, в теме я ничего не утверждал, а просто привел примеры с тюркского языка, которые разрешают высказанное противоречии в предложении Исидора Севильского. Я просто вынес на обсуждение и все. Но к сожалению ни какого обсуждения не последовало а взамен тема наполнилась репликами разного сорта, чему стали причиной лично вы как модератор. И посему считаю, что морального права для модерирования в разделе языки Евразии вы не имеете права. Самое интересное, что этот раздел после раздела «Тюрки» по рейтингу занимает второе место. И этому разделу требуются более объективные и умеренные модераторы. Может даже этому разделу требуются сразу несколько модераторов. Но вас там не должно быть. Тема «Толкования термина ГОТ» стало просто лакмусовой бумашкой. Я от вас много не требую, тем более мой опыт жизни показывает, что человек склонен ошибаться и выносить не правильные суждения. Но опять таки сильный человек найдет в себе силы признать свои ошибки. Это его не опустит в глазах других, а наоборот выпрямить его достоинство. Но вы упорно продолжали делать ошибки и свою политику изживания меня из форума. Я могу уйти из форума, и если почувствую что, действительно существует цензура так и поступлю.

[Ас-Алан]

Принципы модерирования.

[Rust]

Это заявка на написание принципов модерирования?

[Ас-Алан]

Это заявка на написание принципов модерирования?

Нет, конечно. Принципы модерирования уже изложены в

ПРАВИЛАХ И ПОЛОЖЕНИЯХ ФОРУМА

На форуме запрещено:

отправка сообщений не по содержанию форума/темы, оскорбления и угрозы в адрес пользователей форума, пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды; реклама и самореклама;

ненормативная лексика, сексуальные домогательства и т.д.

Нарушители правил будут строго наказаны модераторами или администраторами форума и им будет закрыт доступ на форум.

А это тема - место, где можно апеллировать к этой Конституции форума.

[Аrсен]

Прошу администрацию рассмотреть мою жалобу на модератора Стаса! Мне и думаю многим форумчанам не нравится его способ модерирования!

[Урянхаец]

Стас лучший и самый уважаемый историк в Хакасии! Есть

еще вопросы? Новые модераторы все отличные ребята.