Aether Опубликовано 17 часов назад Опубликовано 17 часов назад 1 час назад, Clownman сказал: Саки же сильно перемешались с местными южноевропеоидами.Предки саков в среднюю азию заселиись еще в андроновскую эпоху.Так что ничего удивительного нет в том что они в большинстве своем южноевропеоиды Саки- это собирательное название кочевых ираноязычных племен ЦА. Это не какая- то закостенелая общность, а постоянно меняющееся по составу популяция. Часть в древние аремена переселилась в Индию, другие пришли на их территорию с севера и влились, т.к. имели общий язык, культ собаки и т.д. саки России более черноглазые, саки Кыргызстана самые светлоглазые. Ну посудите сами, куда и почему делись ираноязычные племена, заселявшие ЦА и Великую Степь? Частью были ассимилированы тюрками/монголами, частично были вынуждены покинуть свои территории вследствие тюркско/монгольской экспансии, которая проходила далеко не мирно. Какие-то из саков даже перейдя на тюркский язык, стремились обособиться от других тюрков. Взять тех же ен. кыргызов. Они были полуоседлыми скотоводами-земледельцами европеоидами и враждовали с калмаками, но как изменился облик и быт кыргызов за последние 1000 лет посмотрите. Т.е. по сути они превратились из саков (или из народа, имевшего такой же облик и быт как у саков, в современных кыргызов.) Сегодня генетические родственники древних кыргызов живут в Монголии, т.н. Хотоны (монг. Хотон) — небольшая этническая группа, относящаяся к группе народов монголов (в прошлом тюрков) и подгруппе ойратов (в прошлом уйгуров, киргизов). Они живут в районе (сомоне) называемом Тариалан, что переводится как "Земледельческий".
Aether Опубликовано 17 часов назад Опубликовано 17 часов назад 1 час назад, Clownman сказал: Саки же сильно перемешались с местными южноевропеоидами.Предки саков в среднюю азию заселиись еще в андроновскую эпоху.Так что ничего удивительного нет в том что они в большинстве своем южноевропеоиды Саки- это собирательное название кочевых ираноязычных племен ЦА. Это не какая- то закостенелая общность, а постоянно меняющееся по составу популяция. Часть в древние аремена переселилась в Индию, другие пришли на их территорию с севера и влились, т.к. имели общий язык, культ собаки и т.д. саки России более черноглазые, саки Кыргызстана самые светлоглазые. Ну посудите сами, куда и почему делись ираноязычные племена, заселявшие ЦА и Великую Степь? Частью были ассимилированы тюрками/монголами, частично были вынуждены покинуть свои территории вследствие тюркско/монгольской экспансии, которая проходила далеко не мирно. Какие-то из саков даже перейдя на тюркский язык, стремились обособиться от других тюрков. Взять тех же ен. кыргызов. Они были полуоседлыми скотоводами-земледельцами европеоидами и враждовали с калмаками, но как изменился облик и быт кыргызов за последние 1000 лет посмотрите. Т.е. по сути они превратились из саков (или из народа, имевшего такой же облик и быт как у саков, в современных кыргызов.) Сегодня генетические родственники древних кыргызов живут в Монголии, т.н. Хотоны (монг. Хотон) — небольшая этническая группа, относящаяся к группе народов монголов (в прошлом тюрков) и подгруппе ойратов (в прошлом уйгуров, киргизов). Они живут в районе (сомоне) называемом Тариалан, что переводится как "Земледельческий". Грубо говоря арийские народы либо ушли в Индию и Иран, Либо остались в Европе, либо смешались в Азии с тюрками и монголами. Вот саки и были ассимилированы и получились тюркские народы с различной долей сакского компонента. Любые ИЕ народы Азии назывались в древности саками.
Aether Опубликовано 17 часов назад Опубликовано 17 часов назад 6 часов назад, Clownman сказал: Я лично вывожу от сибирских скифов. Сибирь- это тоже Азия, а саки- это азиатские, а значит и сибирские скифы)))
Aether Опубликовано 16 часов назад Опубликовано 16 часов назад Единственно, что смущает, это трупоположение у саков и кремация у ен. кыргызов. Причем кремация есть у брахманов Индии, которые имеют ту же Y -хромосомную гаплогруппу, что и современные кыргызы. Либо ен. кыргызы сохранили кремацию от древних ариев, либо действительно когда-то проживалии в древности на Тянь-Шане в ареале культур, где была кремация (например рядом с согдийцами или таджиками , а затем вынужденно переселились на Енисей и оттуда уже вернулись опять к таджикам после распада кыпгызского каганата.
Clownman Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 15 часов назад, Aether сказал: . саки России более черноглазые Ну это сарматы а не Саки.У сарматов местного южноевропеоидного компонента еще больше чем в скифах 15 часов назад, Aether сказал: или из народа, имевшего такой же облик и быт как у саков, в современных кыргызов.) Не не,вы не поняли.Древние кыргызы к этим смуглым брюнетам не имеют отношения.Кыргызы это отдельная популяция из скифо-сибирских популяций.Скифская культура со звериным стилем произошла в сибири кстати.Кыргызы буквально вывозили из страны татаров в верблюжьих повозках местных женщин пачками.Я думаю уже в тот момент после скрещивания с этими женщинами к 10веку кыргызы уже стали южносибирцами.Именно после этого эпизода исчезают североевропеоидные описания кыргызов в летописях.Скорее всего были более европеоидными южносибирцами чем нынешние,но потом кыргызы еще несколько раз смешивались с монголоидами,и вот уже в 15-17веках нынешний горно аралидный тип южносибирской расы сформировался
Clownman Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 15 часов назад, Aether сказал: Любые ИЕ народы Азии назывались в древности саками. А как же арси кучане?юечжи?дофига ираноязычных земледельческих цивилизаций?
Clownman Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 15 часов назад, Aether сказал: Сибирь- это тоже Азия, а саки- это азиатские, а значит и сибирские скифы))) Про сибирских скифов не писали "Саки".Они культурно,генетически,антропологически создают отдельный сибиро-скифский круг
Clownman Опубликовано 1 час назад Опубликовано 1 час назад 15 часов назад, Aether сказал: Единственно, что смущает, это трупоположение у саков и кремация у ен. кыргызов. Причем кремация есть у брахманов Индии, которые имеют ту же Y -хромосомную гаплогруппу, что и современные кыргызы. Либо ен. кыргызы сохранили кремацию от древних ариев, либо действительно когда-то проживалии в древности на Тянь-Шане в ареале культур, где была кремация (например рядом с согдийцами или таджиками , а затем вынужденно переселились на Енисей и оттуда уже вернулись опять к таджикам после распада кыпгызского каганата. В ряде скифо-сибирских популяций использовалсь кремация.В тагарскую эпоху уже начали сжигать тело некоторые.Потом в таштыкскую эпоху этот обряд полностью вытеснил труположение
Aether Опубликовано 13 минут назад Опубликовано 13 минут назад 32 минуты назад, Clownman сказал: В ряде скифо-сибирских популяций использовалсь кремация.В тагарскую эпоху уже начали сжигать тело некоторые.Потом в таштыкскую эпоху этот обряд полностью вытеснил труположение Тут нестыковка получается. Тагарцы- это 8-3вв до н.э., а в Индии кремация со вторжения арьев начала распространяться, но у кыргызов и индийских брахманов одна гаплогруппа. Т.е. и кыргызы и брахманы потомки или братья арьев, которые вторглись в Индию и принесли кремацию. Но по -Вашему получается, что кыргызы позаимствовали кремацию у тогарцев у которых она появилась через тысячелетие после арьев. Если рассмотреть карту гаплогруппы R1a1-z94, то максимальная ее плотность на Тянь-шане, Памире и в Индии. А в Сибири ее почти нет. И там, где она есть, там как раз и проходили пути древних арьев и был распространен обряд кремации с древнейших времен, как и у брахманов. Т.е. кыргызы- это осколок того мира генетически. И если принять, что современные кыргызы потомки ен. кыргызов, т.е. ен. кыргызы имели R1a1-z94, то требует объяснения как они забыли о кремации на 1000 лет и потом переняли ее от тогарцев , как они оказадись отколоты от основного массива распространения гаплогруппы, как они перешли на тюркский. А было это так: кыргызы жили в горах Кун Лунь, в местности называемой Алтын Тау (Цзи шань). Их государство называлось Тогон или по Тибетски- Ажэ. Потом тибетцы в 5в. Разгромили Аже и кыргызы ушли на Енисей, а их правящая династия ушла в Китай. Потом эти Ажэ/Аши из Китая пошли на Енисей к своему отюрченному, угнетенному и малочисленному народу и организовали Кыргызкий каганат, стали процветать и вывозить кибитками татарских женщин т.к. сами были малочисленны. Но параллельно под контролем китайцев эти же Аши организовали еще и Тюркский каганат и династию Ашинов. Только теперь под контроль этих Аши попали уже не европеоидные Аже с Тибета, а их угнетатели, которые их отуречили, т.е. тюрки, над которыми возвысились Ажэ. Эти две ветви династии Ажэ и Аши конкурировали между собой и объединяли вокруг себя местные племена. Ажэ- пришедших из Алтын Тау кыргызов, а Аши- местных тюрков. В итоге тюркский каганат под предводительством династии Ашинов победил и отюрченые кыргызы снова попали в зависимое и угнетенное положение пока не ушли на Тянь-Шань. Кргызский и Тюркскрй каганаты- это проект китайских императоров, которые как и фараоны пользовались принципом "Разделяй и властвуй" и создавали противоречия между соседними племенами чтобы те не объединились и не угрожали империи.