Лимфоцит Опубликовано вчера в 06:43 Опубликовано вчера в 06:43 1 час назад, АксКерБорж сказал: Да, Сигизмунд под татарами описывал тюркские народы бывшей Орды: «… Татары разделяются на орды, первое место среди которых и славой и многочисленностью заняла Заволжская орда, так как говорят, что все остальные орды получили начало от нее... Впрочем, всякая орда имеет свое название, а именно: Заволжская, Перекопская, Ногайская и многие другие». Про казанских татар в этой цитате: «… Царство Казанское, город и крепость того же имени расположены на Волге, на дальнем берегу реки, почти в семидесяти немецких милях ниже Нижнего Новгорода; с востока и юга по Волге это царство ограничено пустынными степями; с северо-востока с ними граничат татары, зовущиеся шейбанскими и кайсацкими. Царь этой земли может выставить войско в тридцать тысяч человек, преимущественно пехотинцев, среди которых черемисы и чуваши - весьма искусные стрелки. Чуваши отличаются также и знанием судоходства. Город Казань отстоит от государевой крепости Вятки на шестьдесят немецких миль. Слово “казань” по-татарски значит “кипящий [медный] котел”. Эти татары - культурнее других, так как они и возделывают поля, и живут в домах, и занимаются разнообразной торговлей». Но про родо-племена казанских татар я ничего не нашел. Ещё он писал о калмаках , их было немало , возможно они какая часть наших предков Что скажете о них ?
АксКерБорж Опубликовано вчера в 07:29 Опубликовано вчера в 07:29 В 12.06.2026 в 11:58, Samtat сказал: Как отголосок прошлого у татар до 20 века сохранялись родовые тамги. Если были тамги, то должны были быть и родо-племена как их владельцы. Интересно было бы ознакомиться, ув. Samtat, и с тамгами, и с родо-племенами.
АксКерБорж Опубликовано вчера в 07:37 Опубликовано вчера в 07:37 Читая название темы вспомнились наши местные шутливые поговорки про татар , естественно, про татар Юго-Западной Сибири как наших исторических соседей (перевод мой, приблизительный). "Қатын алсаң татардан, қаласын ғой қатардан" (Если женишься на татарке, то отстанешь от других/от жизни/от окружения). "Ноғай қатындары ашуланшақ болады" (Татарки всегда вспыльчивые). Такие шутки есть у каждого и про каждого народа), поэтому без обид.
Samtat Опубликовано вчера в 15:34 Опубликовано вчера в 15:34 11 часов назад, АксКерБорж сказал: Но про родо-племена казанских татар я ничего не нашел. Думайте ,что хотите. Не собираюсь Вас уговаривать)))
Samtat Опубликовано вчера в 16:26 Опубликовано вчера в 16:26 8 часов назад, АксКерБорж сказал: Если были тамги, то должны были быть и родо-племена как их владельцы. Интересно было бы ознакомиться, ув. Samtat, и с тамгами, и с родо-племенами. Не факт, что должны. Была у меня работа одного дореволюционного автора, но честно лень этим заниматься. Эта тема не сильно меня тревожит)
Лимфоцит Опубликовано вчера в 18:29 Опубликовано вчера в 18:29 10 часов назад, АксКерБорж сказал: Читая название темы вспомнились наши местные шутливые поговорки про татар , естественно, про татар Юго-Западной Сибири как наших исторических соседей (перевод мой, приблизительный). "Қатын алсаң татардан, қаласын ғой қатардан" (Если женишься на татарке, то отстанешь от других/от жизни/от окружения). "Ноғай қатындары ашуланшақ болады" (Татарки всегда вспыльчивые). Такие шутки есть у каждого и про каждого народа), поэтому без обид. Он вам лайки ставит , а вы ему такое пишите , бытие определяет сознание , не благодарный вы человек все же 😁
Samtat Опубликовано вчера в 19:04 Опубликовано вчера в 19:04 34 минуты назад, Лимфоцит сказал: Он вам лайки ставит , а вы ему такое пишите , бытие определяет сознание , не благодарный вы человек все же 😁 😂
АксКерБорж Опубликовано 18 часов назад Опубликовано 18 часов назад 13 часов назад, Лимфоцит сказал: Он вам лайки ставит , а вы ему такое пишите , бытие определяет сознание , не благодарный вы человек все же 😁 Алдар-Косе обычно шутник и весельчак, но сейчас на дежурстве наверно злой капуставед.
Momyn Опубликовано 3 часа назад Опубликовано 3 часа назад В 11.06.2026 в 08:47, Лимфоцит сказал: Вы о чем? вообще не по теме здесь написали , запомните мертвый человек не поможет живому , это аят из Корана , чему вы верите это ширк , Аллах все что угодно может простить , но не ширк Я о вашей сообразительности, ибо не можете понять что рассматриваю вопрос с разных аспектов, со стороны тенгрианства и со стороны мусульманства. У нас же демократия!? Знаю про ширк, но я не догматик, любопытствую, интересуюсь так ли это на 100%. Не ужели вам не снились мертвые, аруаки, кто то даже разговаривает с ними. У Ислама про такие сны нет однозначного ответа. Богословы считают что в некоторых случаях стоит прислушаться к словам аруаков. Значит последние не абсолютный ноль? Может можно и поблагодарить их за это ? А, кожа с Ra? Как думаете?
Momyn Опубликовано 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад В 11.06.2026 в 08:54, Лимфоцит сказал: Археология точная наука , как математика , по ДНК уйсунского старкластера что то не видно , чтоб они подчинили индоевропейцев , иными словами когда были известны усуни , уйсунского кластера природе не существовало , читайте больше источников про усуней , а так у вас хотелки Обзор от ИИ Археология — это наука, развивающаяся благодаря новым технологиям. Ошибки в ней неизбежны и часто связаны с несовершенством методов датировки, поспешными выводами или даже с умышленными фальсификациями. [1, 2] Ниже приведены самые известные исторические заблуждения, которые позже были опровергнуты. Главные археологические ошибки и мифы Пирамиды строили рабы: Ранние историки ошибочно полагали, что монументальные гробницы возведены угнетенными рабами. Позднее археологические раскопки у пирамид в Гизе доказали, что их строили свободные, высококвалифицированные и хорошо оплачиваемые рабочие, жившие в полноценных рабочих поселениях. [1] Череп Пилтдаунского человека: В 1912 году в Великобритании нашли останки существа, которое назвали «недостающим звеном» в эволюции человека. Почти 40 лет это открытие считалось научным прорывом, пока в 1953 году не выяснилось, что это искусная подделка: череп принадлежал современному человеку, а челюсть — орангутану. Скандинавские руны в Северной Америке: Останки кораблей и рунные камни, найденные в XIX-XX веках, считались доказательством того, что викинги колонизировали центральные районы США задолго до Колумба. Впоследствии ученые доказали, что большинство этих артефактов — мистификации XIX века, за исключением реального поселения Л’Анс-о-Медоуз в Канаде. Теория культуры Кловис: Десятилетиями в науке доминировала теория «Кловис», согласно которой люди заселили Америку около 11 000 лет назад. Однако раскопки на стоянке Монте-Верде в Чили и других объектах доказали, что люди проникли на континент значительно раньше. Назначение древних сооружений: Часто ученые интерпретировали артефакты исходя из реалий своего времени. Например, многие мегалитические сооружения прошлого, чье реальное предназначение в культах или астрономии не удавалось разгадать сразу, поспешно записывали в «жилища» или оборонительные укрепления, что позже опровергалось более глубоким анализом.
Momyn Опубликовано 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад В 11.06.2026 в 08:54, Лимфоцит сказал: Археология точная наука , как математика , по ДНК уйсунского старкластера что то не видно , чтоб они подчинили индоевропейцев , иными словами когда были известны усуни , уйсунского кластера природе не существовало , читайте больше источников про усуней , а так у вас хотелки у каждого человека, столько же предков как у любого другого
Momyn Опубликовано 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад В 11.06.2026 в 10:06, Clownman сказал: Если говорить именно с точки зрения классического ислама, то да — обращение к духам предков за помощью, защита через духов предков, просьбы к умершим о сверхъестественной помощи обычно рассматриваются как тяжкий грех, а многие богословы относят это к ширку (приобщению сотоварищей Аллаху). Вот основные тексты, на которые обычно ссылаются. Коран «И мечети принадлежат Аллаху. Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом». — Коран 72:18 «Не взывай помимо Аллаха к тому, что не приносит тебе ни пользы, ни вреда». — Коран 10:106 «А те, к кому вы взываете помимо Него, не владеют даже плёнкой на финиковой косточке. Если вы воззовёте к ним, они не услышат вашего зова». — Коран 35:13–14 Эти аяты традиционные суннитские богословы применяют к обращению за сверхъестественной помощью не только к идолам, но и к умершим людям. Хадисы Передаётся, что пророк сказал: «Да проклянёт Аллах иудеев и христиан, которые сделали могилы своих пророков местами поклонения». Хадис приводится в Сахих аль-Бухари и Сахих Муслим. Именно на этот хадис салафиты, ваххабиты и многие другие суннитские богословы опираются при критике культа святых и обращения к умершим. Ибн Таймия Ибн Таймия писал, что обращение к умершим с просьбой о помощи, защите или заступничестве относится к запрещённым нововведениям, а в некоторых случаях — к ширку. Важно различать С точки зрения исламского богословия есть разница между: 1. Уважением к предкам знать свою родословную; помнить предков; посещать могилы; молиться за умерших. Это разрешено. 2. Культом предков просить духов предков помочь в бою; приносить им жертвы; обращаться к ним как к покровителям рода; ожидать от них сверхъестественной помощи. Это уже рассматривается как грех, а многими богословами — как ширк. Поэтому если брать именно традиционный суннитский ислам,то тюркские или монгольские практики, связанные с почитанием духов предков как действующих покровителей рода, обычно считаются несовместимыми с исламским единобожием (таухидом). Именно поэтому между исламом и традиционными культами предков исторически возникало столько конфликтов в Центральной Азии, на Кавказе и в других регионах. знаю.
Momyn Опубликовано 2 часа назад Опубликовано 2 часа назад В 11.06.2026 в 11:17, Bas1 сказал: Мужчин конечно было не два десятка, а десятки тысяч. И многие из них все еще наши аруахи (через бабушек). Но бывает так что по отцовской развивается одна. Например генетический Адам для евразийцев. Это вам не родоначальник рода небольшого народа, а тысяч народов, десятков миллиардов человек! Или какая нибудь гапла. Например R. По вашей логике гаплогрупп должно быть столько сколько мужчин. Но такого не бывает. Остается малое количество У предков. Ноены имели преимущество в средствах и женщинах. Карпини описывал одного из них, который музицировал на домбре у себя в юрте, в окружении аула из сотен жен. У какого-то простого сотника не было шансов на победу в ДНК войне. Расслоение было, были те кто познатнее и те кто победнее. Последние сжигались в котле истории. Если вы спали и вели беседу со старцем нанайцем во сне, то вам простительно. В это время Момын доказал реально наяву чистой математикой, против которого не попрешь и которой все равно считать процентное соотношение данных по расовым признакам антропологии людей или раствора спирта. Так вот сновидец, в Дешти -Кыпчаке в 13 веке , после всех битв, геноцидов и исхода откочевки прежних жителей, смешалось 1/3 местных 2/3 прибывшего населения, минимум. Несмотря на то в каком количестве было мужчин и женщин с обоих сторон. То есть если прибыло 100 000 мужчин и женщин, то местных с ними смешалось 33 000 . При другом раскладе антропология 50 % монголоидности не изменится до 70%, пусть даже у всех 50 темников будут по сотни жен, что не реально. Над нашим историческим сознанием хорошо поглумились , типа монголы нас испортили, массовые изнасилования и прочая чушь. Женщина в средние века это большая ценность трофей, особенно у кочевников, которые «товар» не портили, ибо хребет дороже. Чингисхан в памяти казахов никогда чужаком завоевателем не был. Не законно рожденных называют ублюдком от слова блудить. Жаль что у части казахов историческое сознание ублюдочное.