oquzer Опубликовано 25 ноября, 2008 Опубликовано 25 ноября, 2008 :kg1: Oquzer, чох сагъол сiзге! :ost1: Bay Eldar Naiman, Sizlerge de chok sagh bolun!
koldenen_kypshak Опубликовано 25 ноября, 2008 Опубликовано 25 ноября, 2008 Ув. Okuzer. Я согласен с вами, излишний фанатизм никогда до хорошего не доводил. В Турции действительно и сейчас люди делятся на алевитов вахабитов нурджу и прочая. С другой стороны ваши и Jalantosa высказывания ведут примерно к одной мысли, что Ислам и национальное сознание не могут существовать вместе. Не соглашусь, и ярким тому примером может служить сегодняшняя Европа и США, где огромное количество мусульман. и европейцы бьют тревогу, когда на самом деле мусульмане западного мира очень далеки друг от друга именно по национальному признаку. Турки, марокканцы, индонезийцы, пакистанцы, албанцы... и множество других, неужели вы хотите сказать что это одно консолидированное общество. Нет, и в первую очередь они делятся по национальному признаку, а за тем по религиозному. Да и разделение мусульман Турции изначально несет в себе или этнический или социальный характер, так алевиты в основном курды или армяне. Но опять же хотел бы вас спросить какую альтернативу предлагаете вы, тенгрианство?
Eldar_Naiman Опубликовано 25 ноября, 2008 Опубликовано 25 ноября, 2008 В Тенгрианстве признают существование духов. В Исламе признают существование ангелов и джинов.
oquzer Опубликовано 25 ноября, 2008 Опубликовано 25 ноября, 2008 Ув. Okuzer.Я согласен с вами, излишний фанатизм никогда до хорошего не доводил. В Турции действительно и сейчас люди делятся на алевитов вахабитов нурджу и прочая. С другой стороны ваши и Jalantosa высказывания ведут примерно к одной мысли, что Ислам и национальное сознание не могут существовать вместе. Не соглашусь, и ярким тому примером может служить сегодняшняя Европа и США, где огромное количество мусульман. и европейцы бьют тревогу, когда на самом деле мусульмане западного мира очень далеки друг от друга именно по национальному признаку. Турки, марокканцы, индонезийцы, пакистанцы, албанцы... и множество других, неужели вы хотите сказать что это одно консолидированное общество. Нет, и в первую очередь они делятся по национальному признаку, а за тем по религиозному. Да и разделение мусульман Турции изначально несет в себе или этнический или социальный характер, так алевиты в основном курды или армяне. Но опять же хотел бы вас спросить какую альтернативу предлагаете вы, тенгрианство? :ost1: Уважаемый господин koldenen_kypshak! На счет алевитов, извините меня но с Вами не соглашусь. У них в обществе есть и курды и армяне. Но, алевитские деревушки, из-за изольяции и специфики исторического генезиса, сохранили много чего от огузского. Из-за того, что они были втянуты в межобщинные передряги и стали религиозным меншенством, комбатном в османо-иранских войнах, в официальном суннитском обществе про них начали выдумывать позорные и оскарбительные легенды. Фарук Сумер в своем "Огузлар" исследуя их, говорил что именно они в какой-то мере сохранили много чего тюркского восходящей к периоду раннеисламского тюркского общества. Он их сравнивал с старообрядцами Руси. А книга алевита Ниата Четинкая "Кызылбашлар" вообще в турецком обществе поменял взгляды на них. Да, из-за того что Османские власти преследовали тюркские племена алевитского толка, часть их даже курдизировалась, или арабизировалась, или персизировалась. Среди шиитов-персов, шиитов-курдов, шиитов-арабов ассимилированных тюрок предостаточно. Я сам думал, пока с ними не познакомился, что это какая-то смесь полутюрок и получужих шиитов, придерживающихся проперсидских позиций. Но в деревушках у них, совсем другая, то есть тюркская атмосфера и они более напоминают туркменские аулы по атмосфере. И чистоту крови они соблюдают более, чем в сунитских общинах. Да они придерживались просэфэвидско-иранских позиций, националистическую революцию Ататюрка не поддержали в большинстве. Хотя как тюрки, вояки то что надо. Это на себе очень хорошо испытали и греки, и армяне, и русские и англичане в 1-ю мировую. Так что, уважаемый, это тюркская община, с суфитским толком, од- нозначно. Они сами не терпят когда их путают с шиитами персами, арабами или еще с кем-то. Я не утверждал, что надо реанимировать тенгрианство. Она так и не покинула душу тюрков. В тюркском исламе Аллах это тот кто с человеческим обликом, более схож с представителем мужского пола, тот кто сидит на троне (обитает) в небесах и т.д. На лицо тенгрианство в "арабском халате". А по другому и быть не могло. Просто что бы общечеловеческая религия ислам не выбила из колеи национальный прогресс тюркских обществ, этим об- ществам надо развить национальную идеологию, где исламу должно быть отведена место одного из национальных составных столпов и не более. Я был в Азербайджане и убедился, что каждая мечеть шиитская или сунитская или еще какого-то толка под бдительным наблюдением и общества и спецорганов. То же самое в Турции. Вот и все... С уважением, Oquzer...
koldenen_kypshak Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Уважаемый Okuzer Я также за светское государство. И отделения религии от политики. Что и наблюдается в большинстве тюркоязычных стран, плюс многие государства сейчас делают ставки не столько на этническую политику сколько национальную, то бишь все кто в Америке - американцы, вне зависимости от этнического происхождения. В России - россияне, в Турции - турки(тюрки), в Казахстане - казахстанцы и тп. Про алевитов тоже слышал огромное количество пошлостей. Все из серии, кто не с нами - грязные свиньи. Точно сказать не могу, но никогда этим историям не верил. Так как знал пару алевитов, очень скромные и воспитанные люди. Поэтому и Вам верю тоже. С другой стороны когда противопоставляют Ислам национальному сознанию, хочется сказать словами одного умного человека. "По национальности казах(тюрок), по религии мусульманин " С уважением
oquzer Опубликовано 26 ноября, 2008 Опубликовано 26 ноября, 2008 Уважаемый Okuzer "По национальности казах(тюрок), по религии мусульманин " С уважением No comments :ost1: С уважением, Oquzer...
Гость Jalantos Опубликовано 2 декабря, 2008 Опубликовано 2 декабря, 2008 А атеисты принимаются в тюркское братство :-)? Или в конце концов нужно будет "встать и выйти" :-)?
Eldar_Naiman Опубликовано 7 декабря, 2008 Опубликовано 7 декабря, 2008 Уважаемый Жалантос, конечно. :kg1: Тюркское братство: a) Кровь в) Культура c) Язык
din_sariph Опубликовано 7 декабря, 2008 Опубликовано 7 декабря, 2008 Известно, что кыргызы и не только кыргызы, но и почти все народы ЦА поклонялись Хан-Тенири и Умай-эне. Но позднее большинство народов ЦА приняли ислам, который так и не смог прижиться к культуре кочевников (по крайней мере кыргызов). До сих пор я слышу упоминание Хан-Тенири и Умай-эне в разговорах кыргызов и некоторые языческие действия. Более того кыргызы никогда не отличались набожностью я имею в виду ислам и считая себя мусульманами не относились к исламу как относятся например узбеки и уйгуры. Все таки язычество крепко сидит в душах народа. Как вы думаете уважаемые участники форума возможно ли возрождение Тенгрианства и нужно ли оно нам? Может кто то имеет дополнительные интересные сведения о Хан-Тенири и Умай-эне? С уважением, Кыргызбай зачем "разводить" язычество и поклоняться не известно чему???
Гость Jalantos Опубликовано 7 декабря, 2008 Опубликовано 7 декабря, 2008 Как вы сами считаете? Не сломят меня эти бессердечные, Я жалуюсь тем, кого уже нет на свете, Моего тюркства в этой .... не признают. И поэтому не едят мой вкусной окрошки
Гость Jalantos Опубликовано 7 декабря, 2008 Опубликовано 7 декабря, 2008 Уважаемый Жалантос, конечно. :kg1:Тюркское братство: a) Кровь в) Культура c) Язык Благодарю вас за братство :ost1:
Гость Jalantos Опубликовано 7 декабря, 2008 Опубликовано 7 декабря, 2008 зачем "разводить" язычество и поклоняться не известно чему??? если зажигаются звезды, значит это кому - то нужно. Если человек не находит Истины в Исламе/Христианстве/Индуизме и других религиях, то почему он не должен продолжать этот вечный поиск?
Bas1 Опубликовано 26 декабря, 2008 Опубликовано 26 декабря, 2008 Почему мы говорим Тенгри, а не Танир? На рунах Культегину написано Танир.
Наке Маке улы Опубликовано 30 декабря, 2008 Опубликовано 30 декабря, 2008 Тенгрияне - вы всерьёз верите что у водоёмов, гор и у лесных насаждений есть свои духи ??? Если вы всерьёз в это верите то расскажите про это поподробней... Я не думал что в 21 веке в век компьютерных технологий и изучения космоса существуют такие личности... Если таковые есть, прошу откликнуться.... Во дают а..... Одним словом туземцы... Тенгриане верят что у всего в природе есть душа. и все вокруг является живым. Это не значит что всему живому нужно поклоняться. Это значит что ко всему живому нужно относиться с добротой и любовью - к деревьям, животным, камням и т.д. Есстественно любить - значит беречь, ценить, стараться не брать у природы лишнего, не нарушать гармонию. со временем развития религий люди перестали одухотворять природу и живыми стали лишь человек и бог - так католики и протестанты убивали индейцев америки и прочих туземцев и делали их рабами- потому что приравнивали их к обезьянам, а значит существам бездушным. а все бездушное позволяется убивать , уничтожать, эксплуатировать. ( Никогда у Тенгрианцев не было рабовладельческого строя!!!! ) со временем, прогрес двигаясь вперед обездушил и человека, называя его не более чем производственной единицей (капитализм) и обездушил Бога это все и есть путь от духовности к бездуховности, или иначе к сатанизму. Вернуться к Тенгранству - это значит вновь стать духовным человеком, и разумеется приблизиться к богу.
Наке Маке улы Опубликовано 30 декабря, 2008 Опубликовано 30 декабря, 2008 Почему мы говорим Тенгри, а не Танир? На рунах Культегину написано Танир. в казахском языке ТӘҢІР но так как в русском языке нет буквы Ң которая звучит как НГ , Ә которая звучит как АЯ и нет буквы І которая звучит как ЫИ то и пишем ТЕНГРИ, ТЭНГРИ, ТЭНИРИ и т.д. просто потому что русскими буквами это слово без искажения никак не написать можно попробовать написать транскрипциями, но увы я в них не умею
Наке Маке улы Опубликовано 30 декабря, 2008 Опубликовано 30 декабря, 2008 ...." Вообще, алфавит играет основную роль в сохранении языка и он, как правило, связан с конкретной религией. Католицизм – с латиницей, православие – с кириллицей, иудаизм - с ивритом, ислам – с арабикой, индуизм – с брахми и т.д Кстати, для палестинцев тоже не существует проблемы знания родного арабского языка, хотя как и у многих тюрков, у них нет независимого государства. Ответ этому: — палестинцы пять раз в день молятся Аллаху на своем языке, поминают своих предков, и просят от них защиты и покровительства исключительно для арабов-мусульман. Священная книга мусульман Коран написан арабским алфавитом, на арабском языке и в стихотворной форме, что сопутствует сохранению языка и алфавита на тысячелетия. История ислама – это прежде всего история арабского и иудейского (семитских) народов. Ислам соответствует арабским традициям, обычаям, менталитету. Как показала история, татары, поселившиеся в Польше, Литве, Белоруссии и т.д., принявшие христианство, быстро утратили все свои отличительные черты и полностью ассимилировались в местном населении. Татары, исповедующие ислам, ассимилировались через три, а то и два поколения. Религия не смогла их сохранить, так как опиралась на чуждый арабский язык, то есть из-за отсутствия национального сознания и отсутствия связи языка с религией. Польско-литовские татары слишком поздно отдали себе отчет о потерях, которые понесли с исчезновением этнического языка, слишком поздно поняли, что национальному отличию более всего благоприятствует язык, а не религия, базирующаяся на чуждом, непонятном. Да, и сегодня не все тюрки безверствуют. Но только почитают не Тэнгри, а Христа или Мухаммеда. То меньшинство, например, изучающие арабский алфавит, арабский язык и читающие арабские молитвы, тоже преследуют фактически эгоистичный интерес и меркантильно-духовную цель. Так как они убеждены, что только усвоив молитвы в оригинале они непременно попадут в рай. И они поминают не тех, благодаря кому они созданы, а тех кто их завоевал и сделал рабами божьими, а не сынами Тэнгри. Результат налицо — дух народа все сильней иссякает, национальной духовности фактически нет, сфера распространения тюркских языков очень узка и т.д. ..." Дамир ШАЙХЕТДИН Набережные Челны Газета "Безнен юл" N 2 апрель 2005 г. Нфбережные Челны Я точно также убежден6 что без сохранения и развития своего языка, и своей религии нам НЕЗАВИСИМОСТЬ не светит. по крайней мере мы казахи в Казахстане должны это понимать. Иначе превратимся в арабский халифат.
koldenen_kypshak Опубликовано 31 декабря, 2008 Опубликовано 31 декабря, 2008 ( Никогда у Тенгрианцев не было рабовладельческого строя!!!! ) С чего вы взяли?
koldenen_kypshak Опубликовано 31 декабря, 2008 Опубликовано 31 декабря, 2008 Тенгриане верят что у всего в природе есть душа. и все вокруг является живым. Это не значит что всему живому нужно поклоняться. Это значит что ко всему живому нужно относиться с добротой и любовью - к деревьям, животным, камням и т.д. Есстественно любить - значит беречь, ценить, стараться не брать у природы лишнего, не нарушать гармонию.со временем развития религий люди перестали одухотворять природу и живыми стали лишь человек и бог - так католики и протестанты убивали индейцев америки и прочих туземцев и делали их рабами- потому что приравнивали их к обезьянам, а значит существам бездушным. а все бездушное позволяется убивать , уничтожать, эксплуатировать. ( Никогда у Тенгрианцев не было рабовладельческого строя!!!! ) со временем, прогрес двигаясь вперед обездушил и человека, называя его не более чем производственной единицей (капитализм) и обездушил Бога это все и есть путь от духовности к бездуховности, или иначе к сатанизму. Вернуться к Тенгранству - это значит вновь стать духовным человеком, и разумеется приблизиться к богу. Я бы назвал это эволюцией в религии, Тенгрианство по сути своей весьма примитивная система. возможно все прошли эту стадию, да если бы ее развивали скажем хотя бы в веке 10, сейчас было бы все по другому. По вашему мы должны жить как Амиши в Америке. Не используя электричество, двигатель внутреннего сгорания, и тому подобные сатанинские изобретения, в таком случае думаю возможно возвращение к утерянным корням(коням). Занятся кочевым скотоводством и жить в гармонии с природой.
oquzer Опубликовано 31 декабря, 2008 Опубликовано 31 декабря, 2008 ( Никогда у Тенгрианцев не было рабовладельческого строя!!!! ) :ost1: Уважаемый господин Наке Маке улы! Я совсем другого мнения... По моему, в Тэнгрианстве можно проследить тэзис об избранности Богом именно тюркского или огузского (или как кому угодно-с) этноса или языковой расы. А если это было, (а это наверно и так и было, например у Тимура в одном письме,"мы(я)- повелитель тюрок -- властелинов мира", такого в исламе не было, даже арабский национализм в исламе был хорошо замаскирован), то в тэнгрианскую эпоху тюркской или огузской цивилизации рабы где-то неподалеку были... С уважением, Oquzer...
tatarbi Опубликовано 4 января, 2009 Опубликовано 4 января, 2009 Почему мы говорим Тенгри, а не Танир? На рунах Культегину написано Танир. Неправда, на памятнике Кюльтегину написано ТНгРИ, где Нг - это одна буква.
Karakurt Опубликовано 4 января, 2009 Опубликовано 4 января, 2009 Неправда, на памятнике Кюльтегину написано ТНгРИ, где Нг - это одна буква. Да, но -и на конце было притяжательным окончанием, а потом прилипло к корню. Казахский и киргизский варианты ближе к оригиналу. В монгольском тоже так. Там из тюркского.
tatarbi Опубликовано 4 января, 2009 Опубликовано 4 января, 2009 "Uza kuk Tangri asra jagiz jir qilintuqda akIn ara kisi ogli qi1inmis. "
Karakurt Опубликовано 4 января, 2009 Опубликовано 4 января, 2009 "Uza kuk Tangri asra jagiz jir qilintuqda akIn ara kisi ogli qi1inmis. " Это мне? Я и не отрицал, если вы читали мой пост
Bas1 Опубликовано 5 января, 2009 Опубликовано 5 января, 2009 Неправда, на памятнике Кюльтегину написано ТНгРИ, где Нг - это одна буква. Да, там написано Таңрi. Я не знал что у вас НГ это как звук Ң в казахском. Вот это сочетание НГ внесло ошибку в произношение. Люди как видят так и произносят.