Найманы

[Kenan]

2 minutes ago, mechenosec said:

Не факт конечно, но этноним и гг вызывают вопрос, были ли найманы тюркоязычными? И ведь у каракалпаков кытаев тоже гг О, пусть хоть какие субклады у них, ясно ведь что с дальнего востока парни. Вы хотите сказать что др Уйгуры были с гг О? Были монголоязычными? 

Как гаплогруппа связана с языком?

[кылышбай]

12 минут назад, mechenosec сказал:

Не факт конечно, но этноним и гг вызывают вопрос, были ли найманы тюркоязычными? И ведь у каракалпаков кытаев тоже гг О, пусть хоть какие субклады у них, ясно ведь что с дальнего востока парни. Вы хотите сказать что др Уйгуры были с гг О? Были монголоязычными? 

нет. просто в Найманском ханстве были выходцы и из киданей и из уйгуров

[mechenosec]

10 минут назад, Kenan сказал:

Как гаплогруппа связана с языком?

Не напрямую, но связь все таки есть 

[mechenosec]

10 минут назад, кылышбай сказал:

нет. просто в Найманском ханстве были выходцы и из киданей и из уйгуров

Получается ваши найманы выходцы из киданей? Интересно узнать днк дауров, вроде прямых потомков киданей, подозреваю будет гг О, может Гумилев был прав? 

[думан]

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Получается ваши найманы выходцы из киданей? Интересно узнать днк дауров, вроде прямых потомков киданей, подозреваю будет гг О, может Гумилев был прав? 

думаю с вашими родня окажется и монголоязычие у вас тогда от них

[mechenosec]

1 минуту назад, думан сказал:

думаю с вашими родня окажется и монголоязычие у вас тогда от них

Официально у нас нет найманов, думаю они растворились среди новых племен, торгутов и хошеутов, если судить по источникам. 

[думан]

12 минут назад, mechenosec сказал:

Официально у нас нет найманов, думаю они растворились среди новых племен, торгутов и хошеутов, если судить по источникам. 

ваши наверное потомки кидань

[mechenosec]

10 минут назад, думан сказал:

ваши наверное потомки кидань

Если судить по гг ваши тоже 

[Ашина Шэни]

23 hours ago, Zake said:

АКБ приводил в частности мнение Зуева, китаист-тюрколог Зуев тоже фольк для вас?

Зуев хорош конечно, но тут он видимо не прав, по онгутам уж точно. Или вы станете утверждать что это

1. alaqsantoroz qan saqïšï mïng

2. biš yüz altmïš tört tabgač

3. saqïšï ud yïl aram ay

4. yigirmikä bu ordu igäzi

5. yawnan köm[ä]k[k]ä sänggüm yetmiš

6. bir yašïnta t[ä]ngri yarlïg-ï bütürdi

7. bu bäg-nïng özüti t[ä]ngri mänggü

8. wïšdmaq-ta ornadmaqï bolzu[n]

- кыпчакский? Суффикса мыш в кыпчакских нет, ч в кыпчакских становится ш, а ш становится с. Язык онгутский это копипаста с турфанского уйгурского.

 

 

[Ашина Шэни]

15 hours ago, Peacemaker said:

Это ваше личное мнение.Автор ССМ найманов прямо называет монголами/монголджин /.

Юаньским императорам было побоку на автора ССМ, они найманов в разряд монголов не зачислили.

[думан]

11 часов назад, Бахтияр сказал:

они европеоиднее казахов и монголоиднее узбеков. 

каракалпаки европоиднеи казахов ? да бросьте , лет 15 назад они мне дом строили , несказал бы что европоиднеи казахов

[думан]

9 часов назад, mechenosec сказал:

Если судить по гг ваши тоже 

с монголоязычными они давно разошлись ,'по Кашгари племя Китаи тюркоязычными были

[Бахтияр]

2 часа назад, думан сказал:

каракалпаки европоиднеи казахов ? да бросьте , лет 15 назад они мне дом строили , несказал бы что европоиднеи казахов

Ну спросите у Камала 

[Rust]

В 27.04.2017 в 08:58, Zake сказал:

АКБ приводил в частности мнение Зуева, китаист-тюрколог Зуев тоже фольк для вас?

Ув. Зэйк, а Вы сами работу Зуева смотрели? Можно уточнить ее реквизиты, чтобы посмотреть. А то часто бывает АКБ видит лишь то, что хочет видеть...

[mechenosec]

12 часов назад, думан сказал:

с монголоязычными они давно разошлись ,'по Кашгари племя Китаи тюркоязычными были

Насчет языка не спорю, гг просто их днк О, настолько восточно-азиатская что дальше только японское море 

[думан]

2 часа назад, mechenosec сказал:

Насчет языка не спорю, гг просто их днк О, настолько восточно-азиатская что дальше только японское море 

наиманы когда то народ , отдельный думаю был  , а не одно племя,  у них  С  есть , R1а возможно Пикмеикеровская

[mechenosec]

3 минуты назад, думан сказал:

наиманы когда то народ , отдельный думаю был  , а не одно племя,  у них  С  есть , R1а возможно Пикмеикеровская

Согласен, у них изначально должны быть разные гг. Но у ваших найманов именно гг О, и у каракалпак -кытаев тоже О, может Гумилев был прав? И те и др. Потомки киданей? 

[думан]

Только что, mechenosec сказал:

Согласен, у них изначально должны быть разные гг. Но у ваших найманов именно гг О, и у каракалпак -кытаев тоже О, может Гумилев был прав? И те и др. Потомки киданей? 

потомки киданеи думаю Пикмеикерская R1a потому катаи считают себя потомками их вроде бы , она у наиман есть 

[mechenosec]

3 минуты назад, думан сказал:

потомки киданеи думаю Пикмеикерская R1a потому катаи считают себя потомками их вроде бы , она у наиман есть 

Ну тогда русские, украинцы, восточная Европа потомки киданей 

[думан]

Только что, mechenosec сказал:

Ну тогда русские, украинцы, восточная Европа потомки киданей 

какои наиманскии субклад я незнаю , а вот Пикмеикеру не помешало бы свериться с катаицами на предмет тождества их к себе

[mechenosec]

1 минуту назад, думан сказал:

какои наиманскии субклад я незнаю , а вот Пикмеикеру не помешало бы свериться с катаицами на предмет тождества их к себе

Думаю ув Писмэйкер и правда найман, вы что национальность ГГ меряете? Уверены что у ваших найманов нет R 1a? Еще вопрос, они потомки тех найманов или нет? Вопросов много, так что не говори гоп 

[Le_Raffine]

29 минут назад, mechenosec сказал:

Согласен, у них изначально должны быть разные гг. Но у ваших найманов именно гг О, и у каракалпак -кытаев тоже О, может Гумилев был прав? И те и др. Потомки киданей? 

Довольно логично выглядит. Только как тогда быть с тюркоязычием найманов?

[mechenosec]

1 минуту назад, Le_Raffine сказал:

Довольно логично выглядит. Только как тогда быть с тюркоязычием найманов?

А оно доказано? Покажите хоть один документ, типа Юань или, пайцзу ЗО, и я соглашусь. 

[Le_Raffine]

1 минуту назад, mechenosec сказал:

А оно доказано? Покажите хоть один документ, типа Юань или, пайцзу ЗО, и я соглашусь. 

Не доказано, но тут Ашина-Шэни приводил много довольно убедительных доводов.

[mechenosec]

Только что, Le_Raffine сказал:

Не доказано, но тут Ашина-Шэни приводил много довольно убедительных доводов.

Вы знаете, уважаю Ашина -Шэни, но тут у него косвенные доказательства, не прямые, а убедительные доказательства многие приводят, например Акб и Момун, вы их почитайте, и у вас никаких сомнений не останется что "настоящий Мунгулистан "находился в Джунгарии и Семиречье