АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 4 минуты назад, enhd сказал: Только казахи говорят и используют монгольское слово "нагачу, нагац" как нагашы. Не надо лгать! А точнее не надо быть фольком! Зайдите в ту тему и вы увидите список из 10-ти тюркских народов, использующих этот термин родства! А значит монголоязычные народы как и весь свой 85% словарный состав этот термин тоже заимствовали из тюркских.
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 9 минут назад, enhd сказал: Только казахи говорят и используют монгольское слово "нагачу, нагац" как нагашы. Это означает что казахи имеют более тесную родственную связь с халха-монголами чем остальные тюрки. к примеру дулаты в юко используют слово тага почему то , хоть они близки халхе по днк
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 6 минут назад, АксКерБорж сказал: Не надо лгать! А точнее не надо быть фольком! Зайдите в ту тему и вы увидите список из 10-ти тюркских народов, использующих этот термин родства! А значит монголоязычные народы как и весь свой 85% словарный состав этот термин тоже заимствовали из тюркских. Скорее наоборот этот термин заимствовали тюрки у монголов, ведь у всех монголов так, у тюрков скорее всего из за 13 века, и не у всех.
кылышбай Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 10 минут назад, АксКерБорж сказал: Ибн ал-Асир четко указывает, что они пришли из Чина! А это не дальний Восток, это примерно нынешня провинция Ганьсу КНР или сверная часть тогдашнего Китая. Кстати найманы Кушлук-хана и татары Чингиз-хана (в т.ч. керейты и другие племена) пришли тоже из Чина, а не из Халхи как нас дурманили 150 лет. Предки современных монголоязычных народов могли, да наверно точно пришли с Дальнего Востока, Маньчжурии и Приамурья (материала об этом на форуме изложено масса). но мы ведь не знаем какую географическую область он подразумевал под "Чином". Чин - больше похожа на Чина = лат. Cina = Цзинь = Китай (а не Кытай, который мы ошибочно использовали по отношению к этим чинам). а "коренной юрт" этих Циней не Ганьсу а далеко на востоке - дельта Хуанхэ, к югу как раз Маньчжурии
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 3 минуты назад, думан сказал: к примеру дулаты в юко используют слово тага почему то , хоть они близки халхе по днк При чем здесь днк?
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 6 минут назад, думан сказал: к примеру дулаты в юко используют слово тага почему то , хоть они близки халхе по днк Тага говорят только на юге. Нельзя забывать, что казахский язык очень богат на синонимы и омонимы. Практически любое слово в казахском языке имеет 1, 2 или боле синонимов. Синонимы на вскидку: Нағашы - Таға Ата- Баба Көкө (на юге көке) - Әке Апа - Тәте Ана - Шеше Қыз - Бала Ұл - Бала Туыс - Туысқан - Ағайын - Жақын - Туған и т.д. и т.п. Наличие синонимов не есть признак их монгольскости.
кылышбай Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 4 минуты назад, думан сказал: к примеру дулаты в юко используют слово тага почему то , хоть они близки халхе по днк и ташкентские казахи, где преобладают шанышкылы-катаганы-нируны, тоже используют тага. как то нелогично, не правда ли?)
кылышбай Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 Только что, АксКерБорж сказал: Тага говорят только на юге. Нельзя забывать, что наш язык очень богат на синонимы и омонимы. Практически любое слово в казахском языке имеет 1, 2 или боле синонимов. как на СВ говоре будет родная сестра (старшая)?
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 Только что, mechenosec сказал: При чем здесь днк? пишет же Енхд что близки халхе казахи , а они близки им , но не говорят почему то так, для меня это странно было
enhd Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 3 minutes ago, mechenosec said: Скорее наоборот этот термин заимствовали тюрки у монголов, ведь у всех монголов так, у тюрков скорее всего из за 13 века, и не у всех. Кроме славных казахов ни один тюркский народ не говорит "нагашы", а казахи насовсем забыли тюркское слово "даай, тагай". 1
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 2 минуты назад, кылышбай сказал: и ташкентские казахи, где преобладают шанышкылы-катаганы-нируны, тоже используют тага. как то нелогично, не правда ли?) согласен
enhd Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 1 minute ago, думан said: пишет же Енхд что близки халхе казахи , а они близки им , но не говорят почему то так, для меня это странно было Близки казахи - монголам. По DNA и по монгольским родам в составе казахов - и словом "нагашы" в конце концов.
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 1 минуту назад, кылышбай сказал: но мы ведь не знаем какую географическую область он подразумевал под "Чином". Чин - больше похожа на Чина = лат. Cina = Цзинь = Китай (а не Кытай, который мы ошибочно использовали по отношению к этим чинам). а "коренной юрт" этих Циней не Ганьсу а далеко на востоке - дельта Хуанхэ, к югу как раз Маньчжурии Мне кажется все таки Гумилев был гений, найманы ветвь киданей, очень правдоподобно 8-племенной народ, может сравнить кытаев -каракалпаков с казахами -найманами,не вариант? Ну тут минус есть конечно, найманы не были племенем, и гг у них разные изначально были.
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 Только что, enhd сказал: Близки казахи - монголам. По DNA и по монгольским родам в составе казахов - и словом "нагашы" в конце концов. я вам про Ивана а вы мне по болвана.может нируны не монголы ?
enhd Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 Just now, думан said: я вам про Ивана а вы мне по болвана.может нируны не монголы ? Проблема в том что казахи окипчакизированные халха-монголы. Этого говорит DNA, и также легенда "шежире" - сочиненная монголами.
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 1 минуту назад, enhd сказал: Проблема в том что казахи окипчакизированные халха-монголы. Этого говорит DNA, и также легенда "шежире" - сочиненная монголами. по вам все монголы , даже Адам
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 8 минут назад, думан сказал: пишет же Енхд что близки халхе казахи , а они близки им , но не говорят почему то так, для меня это странно было Зачем цепляться за одно слово? У вас вообще тюркский язык, а днк похоже, это из разных опер
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 13 минут назад, кылышбай сказал: как на СВ говоре будет родная сестра (старшая)? Апа. 12 минут назад, enhd сказал: Кроме славных казахов ни один тюркский народ не говорит "нагашы", а казахи насовсем забыли тюркское слово "даай, тагай". То, что нагац в монгольских тюркизм и так понятно. Вы лучше скажите как материнская родня называется на вашем родном тувинском языке?
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 10 минут назад, mechenosec сказал: Мне кажется все таки Гумилев был гений, найманы ветвь киданей, очень правдоподобно 8-племенной народ Все у вас гладко кроме одного нюанса, что этот 8-племенной народ назывался сегиз огузами.
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 7 минут назад, mechenosec сказал: Зачем цепляться за одно слово? У вас вообще тюркский язык, а днк похоже, это из разных опер ну он же
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 5 минут назад, enhd сказал: Проблема в том что казахи окипчакизированные халха-монголы. Этого говорит DNA, и также легенда "шежире" - сочиненная монголами. Вот тут вы не правы, их далекие предки, и то не всех были монголами, это было почти 1000 лет назад, вот почитайте в др теме там узбеки честно признают что имя барласы приняли много местных, Вряд-ли у казахов было по другому, конечно монгольский компоненты у них много, но и заимствований этнонимов хватает, просто не хотят признаваться как узбеки.
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 5 минут назад, АксКерБорж сказал: Все у вас гладко кроме одного нюанса, что этот 8-племенной народ назывался сегиз огузами. Почему они найманы, а не сегиз огузы?
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 2 минуты назад, mechenosec сказал: Почему они найманы, а не сегиз огузы? кидане наверное переименовали на свои лад
думан Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 6 минут назад, mechenosec сказал: Почему они найманы, а не сегиз огузы? к примеру калмак тюрское слово , хоть они монголоязычны ,также с наиманами
mechenosec Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 3 минуты назад, думан сказал: кидане наверное переименовали на свои лад Так Акб говорит что кидани (так и хочется написать кидалы!) тюрки, почему назвали по монгольски?