думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 35 минут назад, АксКерБорж сказал: У Peacemaker'а даже характер не найманский. Порой одного желания бывает мало. Это любой казах знает - найманом надо родиться! мы это выясняем. дождемся ответа на мои пост , если не ответит значит не из них
Peacemaker Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 В моей крови есть крови кыргызская,олкунутская,джалайрская и олето-джунгарская..Дальше наверное есть хунно-огузская и киято-борджигинская..
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 6 минут назад, Peacemaker сказал: В моей крови есть крови кыргызская,олкунутская,джалайрская и олето-джунгарская..Дальше наверное есть хунно-огузская и киято-борджигинская.. вы не уходите от вопроса , как вы попали халхе ? если из наиман то должны быть у других
Peacemaker Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 6 minutes ago, думан said: вы не уходите от вопроса , как вы попали халхе ? если из наиман то должны быть у других Какими мой предки были таким я остался.
enhd Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 40 minutes ago, Peacemaker said: В моей крови есть крови кыргызская,олкунутская,джалайрская и олето-джунгарская..Дальше наверное есть хунно-огузская и киято-борджигинская.. Поскольку говорите что вы "найман" то - имеете связь родственным термину "найман-монгол-хасаг". Пизмейкер - монгол и "найман аймгийн" парень . PS: хасаг - вычитанные
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 43 минуты назад, Peacemaker сказал: Какими мой предки были таким я остался. опять ушли от ответа .повторю вопрос: как ваши предки оказались у халхи?
думан Опубликовано 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 47 минут назад, Peacemaker сказал: Какими мой предки были таким я остался. если вы наиман , то вы из белых татар , а для наиман в отличие от уйгур, Чх был заклятым врагом
Peacemaker Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 14 hours ago, думан said: если вы наиман , то вы из белых татар , а для наиман в отличие от уйгур, Чх был заклятым врагом Татары,меркиты и джурджени были заклятыми врагами Чингисхана, а не найман. Найманский Таян хан даже помогал Чингисхану ,убив Ван-хана . Так что Думан Думайте! 1
думан Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 7 минут назад, Peacemaker сказал: Татары,меркиты и джурджени были заклятами врагами Чингисхана, а не найман. Найманский Таян хан даже помогал Чингисхану и убил Ван-хана . Так что Думан Думайте! пока Вы для меня человек не ясным происхождением 1
Peacemaker Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 1 minute ago, думан said: пока Вы для меня человек не ясным происхождением А вы для меня не найман,а каракереец ,родственник АКБ.
думан Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 3 минуты назад, Peacemaker сказал: А вы для меня не найман,а каракереец ,родственник АКБ. мимо Пикмейкер , вы скореи из потомков енисеиских кыргызов, наиманам отношение не имеете
АксКерБорж Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 5 часов назад, думан сказал: мимо Пикмейкер , вы скореи из потомков енисеиских кыргызов, наиманам отношение не имеете Это уже явные фантазии от Peacemaker'а и Enhd'а урянхаеведа. Первый обыкновенный халха без определенного рода (они или не были, или были забыты еще в эпоху его прапрапрадедов в 19 веке), а второй охалхизированный восточно-алтайский тыва с Цэнгэла. Я то уж знаю, сколько лет уже общаюсь с ними. С другой стороны приятно, что братья монголы рвутся стать потомками наших дедов - найманами, керейтами, джалаирами и т.д. Ув. Думан, может будет правильно с нашей стороны поощрять их желания, а не отталкивать?
думан Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 1 час назад, АксКерБорж сказал: Это уже явные фантазии от Peacemaker'а и Enhd'а урянхаеведа. Первый обыкновенный халха без определенного рода (они или не были, или были забыты еще в эпоху его прапрапрадедов в 19 веке), а второй охалхизированный восточно-алтайский тыва с Цэнгэла. Я то уж знаю, сколько лет уже общаюсь с ними. С другой стороны приятно, что братья монголы рвутся стать потомками наших дедов - найманами, керейтами, джалаирами и т.д. Ув. Думан, может будет правильно с нашей стороны поощрять их желания, а не отталкивать? ув.АКБ я не против , но Пикмеикеру больше думаю подходит башкортский катай (потомок кидань) по гг, которых ассимилировали наиманы, раз он отрицает связь сартаулами и хотонами
АксКерБорж Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 34 минуты назад, думан сказал: Пикмеикеру больше думаю подходит башкортский катай (потомок кидань) по гг, которых ассимилировали наиманы Не только у башкуртов. Кара-кытаи вошли также в состав племен, вошедших позже в Казахское ханство. Кытаи есть в составе кыпшаков и найманов. А в Найманском крае, сейчас это примерно границы ВКО РК, емнип преспокойненько течет речка Кытай. Отсутствие у наших кытаев и речки Кытай приставки "кара" вас не должно смущать, потому что это, имхо, обычный в тюркских языках эпитет к этнонимам - кара кыпшак, кара калмак, кара татар (Чингизовские) и т.д. Поэтому сами этнонимы сохраняются без данного эпитета - кыпшак, калмак, татар и т.д. К тому же я склоняюсь к тюркскости кара кытаев источников, возможно, тюрко-монгольскости. Теории об их монголоязычности я считаю ошибочными (как и все связанное с вопросом о татарах Чингизхана). Кстати у монголоязычных народов емнип и их тоже нет. 34 минуты назад, думан сказал: раз он отрицает связь сартаулами и хотонами Он может отрицать что угодно. Но то, что он халх без определенного рода это факт.
думан Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 5 минут назад, АксКерБорж сказал: Не только у башкуртов. Кара-кытаи вошли также в состав племен, вошедших позже в Казахское ханство. Кытаи есть в составе кыпшаков и найманов. А в Найманском крае, сейчас это примерно границы ВКО РК, емнип преспокойненько течет речка Кытай. Отсутствие у наших кытаев и речки Кытай приставки "кара" вас не должно смущать, потому что это, имхо, обычный в тюркских языках эпитет к этнонимам - кара кыпшак, кара калмак, кара татар (Чингизовские) и т.д. Поэтому сами этнонимы сохраняются без данного эпитета - кыпшак, калмак, татар и т.д. К тому же я склоняюсь к тюркскости кара кытаев источников, возможно, тюрко-монгольскости. Теории об их монголоязычности я считаю ошибочными (как и все связанное с вопросом о татарах Чингизхана). Кстати у монголоязычных народов емнип и их тоже нет. Он может отрицать что угодно. Но то, что он халх без определенного рода это факт. нужно думаю Вам помочь ему наити корни, мое мнение он потомок кидань , катаец
АксКерБорж Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 5 минут назад, думан сказал: нужно думаю Вам помочь ему наити корни, мое мнение он потомок кидань , катаец Нет у монголов потомков кара кытаев. Они все у нас, у башкиров и ряда других тюркских народов. Так что он не кытай, а халхасец.
думан Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 5 минут назад, АксКерБорж сказал: Нет у монголов потомков кара кытаев. Они все у нас, у башкиров и ряда других тюркских народов. Так что он не кытай, а халхасец. может пленником джунгар был предок, впоследствие ставшии халхасцем , прогноз мои что он катаец
АксКерБорж Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 54 минуты назад, думан сказал: может пленником джунгар был предок, впоследствие ставшии халхасцем , прогноз мои что он катаец Ерунда.
думан Опубликовано 22 апреля, 2017 Опубликовано 22 апреля, 2017 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Ерунда. такое мнение пока что , может и ошибаюсь
кылышбай Опубликовано 24 апреля, 2017 Опубликовано 24 апреля, 2017 В 22.04.2017 в 18:12, АксКерБорж сказал: Нет у монголов потомков кара кытаев. Они все у нас, у башкиров и ряда других тюркских народов. Так что он не кытай, а халхасец. так уверенно сказали - на основании чего? про халха ничего не буду говорить, но думаю у них потомки кытаев тоже есть, яркий пример - дауры, которые живут восточнее халха. у кытаев были явно восточно-азиатские гаплогруппы. если и есть у башкир то судя по их генофонду - мизер. кытаи были в улусе Джучи. из выходцев оттуда они хорошо представлены лишь у каракалпаков. емнип вместе с конгратами самый большой род у них
Peacemaker Опубликовано 24 апреля, 2017 Опубликовано 24 апреля, 2017 On 4/22/2017 at 0:19 PM, думан said: мимо Пикмейкер , вы скореи из потомков енисеиских кыргызов, наиманам отношение не имеете Только по линии матери.
Peacemaker Опубликовано 24 апреля, 2017 Опубликовано 24 апреля, 2017 On 4/22/2017 at 8:21 PM, думан said: может пленником джунгар был предок, впоследствие ставшии халхасцем , прогноз мои что он катаец Кытай есть среди мингатов Западной Монголии .
думан Опубликовано 24 апреля, 2017 Опубликовано 24 апреля, 2017 1 час назад, Peacemaker сказал: Только по линии матери. прикольно . вы Админу жиеном приходитесь, можете к нему обращаться тага
думан Опубликовано 24 апреля, 2017 Опубликовано 24 апреля, 2017 1 час назад, Peacemaker сказал: Кытай есть среди мингатов Западной Монголии . а откуда они у вас с Башкортостана?
АксКерБорж Опубликовано 25 апреля, 2017 Опубликовано 25 апреля, 2017 18 часов назад, кылышбай сказал: так уверенно сказали - на основании чего? На основании нашей с вами разветвленной родоплеменной структуры. 18 часов назад, кылышбай сказал: но думаю у них потомки кытаев тоже есть, яркий пример - дауры, которые живут восточнее халха. Разрешите переадресовать ваш вопрос обратно - так уверенно подумали, на основании чего? Если у нас о вкраплении кара-кытаев в нашу родоплеменную структуру очевидно свидетельствуют сохранившийся этноним "кытай" среди кыпчаков и найманов, то называют ли дауры себя кытаями? К тому же кара кытаев средневековые авторы помещали не в Даурии, а на Тарбагате, так и называли их "горы Кара-Китаев". 18 часов назад, кылышбай сказал: у кытаев были явно восточно-азиатские гаплогруппы. Увы, я не могу как все юзеры форума похвастать в познаниях днк генеалогии. Да и не сильно я ей верю.