аслан Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Аслану можно порекомендовать посмотреть все 63 стр. темы выше, чтобы не повторяться. я их посмотрел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Хорошие онлайн-словарьи я пока не видел. не подскажите как на монгольском "чёрный"? по казахски кара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4103-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 Керейты ,керей и найманы-также современные маньчжурские племена. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Manchu_clans_in_alphabetical_order Керей это ворон на монгольском,тогрул тоже название птиц ,сангун -как я помню это китайское слово Сянь Гун -полководец. Слово "Юань" значает "синие монголы" на китайском.Это потверждено. Хорошие онлайн-словарьи я пока не видел. нашел слово ворон 1. ворон - дээрэмдэх, тонох, олз хайх, цєлмєх, гудрах 2. ворон - хэрээ, хон хэрээ, хар хэрээ хэрээ чтото мало похоже на кереит. да и почему племя называется ворон? есть ещё несколько аналогов? более вероятно что кереит от имени родоначальника - керей и ваш ответ насчёт имён тоже не убедителен: "тогрул тоже название птиц", "китайское слово Сянь Гун -полководец". тогрул - каких птиц? и почему также звали султана в передней азии? (Тогрул-бек (букв. Князь-сокол, по тюркси, (ок. 990 — сентябрь 1063) — тюркский, туркменский правитель из династии Сельджукидов, захвативший территории восточной Туркмении, Ирана и Ирака (в 1055 им был взят Багдад) по-монгольски: 1. сокол - шонхор шувуу почему сына назвал китайским титулом? по тюркски сан-гун - красивый гунн. да и китайское "гун - полководец" - имеет явное тюркское происхождение. эпитет "синий" - устойчивый эпитет относящийся к тюркам. и это ещё раз подтверждает, что монгол XII века и монгол XX века - разные вещи. повторю: франк IX в. не то же самое, что и француз XX в. http://asuult.asuultserver.com/dic/hailtiin_hariu.php?haih_ug=%F1%EE%EA%EE%EB&huudasnii_too=0&chiglel=Russian-Mongolian&Submit_search=%D5%E0%E9%F5+-+Look+up Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 нашел слово ворон 1. ворон - дээрэмдэх, тонох, олз хайх, цєлмєх, гудрах 2. ворон - хэрээ, хон хэрээ, хар хэрээ \китайское "гун - полководец" - имеет явное тюркское происхождение. http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4017-%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 2 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4017-%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85/ согласен с вами, прикольные словечки. но что делать? всё таки это монгольский язык, неприлично смется над ... 1. ворон - дээрэмдэх, тонох, олз хайх, цєлмєх, гудрах 2. ворон - хэрээ, хон хэрээ, хар хэрээ 3. ворона - хэрээ, донгодох, хєєрєх, бах болох Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 2 сентября, 2011 Модераторы Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2011 согласен с вами, прикольные словечки. но что делать? всё таки это монгольский язык, неприлично смется над ... 1. ворон - дээрэмдэх, тонох, олз хайх, цєлмєх, гудрах 2. ворон - хэрээ, хон хэрээ, хар хэрээ 3. ворона - хэрээ, донгодох, хєєрєх, бах болох Первая группа слов все таки не связан с вороном, а с вором. Это вор ворует, грабит, истощает, ищет добычу. И третья группа слов че то не понятно кроме хэрээ. Видимо вы пользуетесь словарем не ахти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 3 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2011 Первая группа слов все таки не связан с вороном, а с вором. Это вор ворует, грабит, истощает, ищет добычу. И третья группа слов че то не понятно кроме хэрээ. Видимо вы пользуетесь словарем не ахти. ссылку на словарь дал чуть выше. там же: 3. вороватый - хулгай, нохойрхог, гєнтэй, хулгайн, хулгайчийн 4. воровать - хулгайлах, суйлах дайте ссылку на хороший словарь? в любом случае хэрээ мало похоже на кереит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 3 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2011 ссылку на словарь дал чуть выше. там же: 3. вороватый - хулгай, нохойрхог, гєнтэй, хулгайн, хулгайчийн 4. воровать - хулгайлах, суйлах дайте ссылку на хороший словарь? в любом случае хэрээ мало похоже на кереит. Kerei eto na dialekte mongolskogo yzika 13 veka. § 200. Naiman, Merkidi muqutqan baraasu, ĵamuqa Naiman-lua burun tende ulusiyan abdaasu, mun tabun nokottu oorčaq bolĵu, Taŋlu deere ğarču, uqulĵa alaĵu širaĵu iderun, tende ĵamuqa nokot-teen uğuleĵuu (??):“Keno kout ene udur uqulĵa alaĵu ein idemu?” keeĵu, tere uqulĵa-in miqa iden bukui ĵaura tabun nokot ino ĵamuqa-i ğardaĵu bariĵu, Čiŋķis-qağan-tur abčiraĵuu. ĵamuqa nokot-teen bariĵu irekdeĵu: qağan-anda-da uķule: “Qara Kerei Qaranbai noqosun Bariqu bolba. Qaraču bool Qan-tur-iyan t ğar ķurķeķu bolba. Qağan-anda mino Yau okdeķu? Boro quladu Borčin sono Bariqu bolba. Bool nekun Bodun Eĵeniyen Bosoĵu neŋdeĵu Bariqu bolba. Boqda anda mino Yau okdeķu?” Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 3 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2011 Kerei eto na dialekte mongolskogo yzika 13 veka. а может быть вы путаете (или подменяете) тюркский язык и диалект монгольского языка 13 в? почему вы отвечаете на отдельные вопросы, а не на весь комплекс? нельзя буквально принимать то, что написано в списке, название которого, кстати, не "тайное сказание монгол", а "история государства юань". понятие "монгол" того времени может несколько отличатся от современного. как например отличаются понятия русь в X в и XX в. тут ктото написал юань - переводится "голубые монголы". голубые - эпитет прочно отождествляется с тюрками. может юань на самом деле переводится "голубые тюрки"? кереиты и кереи - современные тюрксие племена, керей (гирей) - тюркские имена, есть ли такие среди монгол? тогрул - тюркское имя (сельджук султан тогрул брал багдад, отец османа тоже вроде тогрул) есть ли такое среди монгол? нилха-сангун - нили-хан сан-гун тоже хорошо расскладывается на тюркском. есть ли такие имена среди монгол? хочу обрать ваше внимание на то что имена хорошо без особой подгонки сопоставляются с тюркскими. в монгольском языке есть имена тогрул, керей, сангун? гурбесу презрительно отзывается о монголах. может ли так поступать монголка и жена монгола? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 3 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2011 Я думаю вы найдёте все интересующие ответы – на ваши вопросы на этом сайте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 4 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2011 Я думаю вы найдёте все интересующие ответы – на ваши вопросы на этом сайте. я знаю ответы и без этого. а вот у вас ответов нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 4 сентября, 2011 Модераторы Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2011 См. выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 См. выше. посмотрел. ничего вразумительного, кроме убеждённости, что найманы - монголы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 Соображения Гумилева не раз здесь обсуждали. у гумилёва нет соображений. у него есть фантазии и подлоги. об этом читайте здесь: http://forum.turan.info/showthread.php?t=7834 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/1322-%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B/ пост № 2: мне неясно как появились найманы я много искал но так и не нашел конкретную информацию... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 !!! Логика как у наших приверженцев исторического фоноса (как это было, например, в передаче Гордона, когда ученные попытались "вывести на чистую воду" Задорнова и К : - "Где подтверждение Вашим словам? - Вот, в книге... ! - Ну хорошо, допустим... А автор кто? - Я!" Что же касается Вашей "критики" Гумилева: После первых же предложений, слов - "Например: придумал, что Александр Невский был побратимом Сартака и даже, что Батый его усыновил! А этому нет подтверждения ни в одном известном нам историческом документе. И это невозможно: Сартак (возможно был несторианцем) ещё мог бы пойти на это, но не может православный христианин, добровольно брататься и идти усыновляться к людям, которых считал язычниками! " - я даже читать дальше не стал! Этим все сказанно!!! (К Вашему сведению: во время господства монголов и православные христиане, и истинные католики, и правоверные мусульмане считали за честь не то, чтобы побрататься, а даже кровно породниться с каким-нибудь таким "язычником" ... Об этом свидетельствуют не только браки, но даже мода тех времен! Вы явно стали жертвой романов Яна!). на самом деле при женитьбе невеста переходила в религию мужа и потому ваш пример - маразм. если приведёте данные о том, что какаято жена православного князя осталась в католичестве, тенгрианстве или мусульманстве - принесу извинения. потму лучше дочитайте и поробуйте опровергнуть. но не с голословными эмоциональными воцклицаниями, а с фактами. например, приведите данные об усыновлении александра невского батыем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 Культурологическая концепция возведения Огуз-хана к Ною и Адаму тоже появилась быстро, значит ли это что мы от семитов произошли? ной и адам - не семиты. семиты дети сима. а казахи строят родословную вроде от иафета. П.С. Русские летописи татаро-монгол не фиксирует. Термин из 19 века. в летописи сказано (цитирую не дословно): "пришли безбожные татары..." вроде о событиях на калке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 1. А вы так хорошо разбираетесь в источниковедческом анализе РАДа? 2. многих называли арабские источники (скифы причем?) в испанском эпосе (вреде легенда о сиде) среди арабских войск перечислены и славяне. значит ли это, что славяне служили берберам? может просто стихоплеты "собирали всё до кучи"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 Т.е. найманы не были народом, а были подразделением монголов? никак нет. монгол - самоназвание борджигинов. найманы жили достаточно далеко от них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 2. "Татары", на мой взгляд, есть экзо-этноним, которым назывались протомонгольские племена, возможно, берущий начало в китайской традиции. В истории множество примеров, когда какой-либо народ даже и не подозревает о том, что иностранцы называют его иначе, чем он сам себя называет. татары фигурируют, как отуз-татары - тридцать татар. отыз на тюркском - тридцать. по монгольски иначе - "гуч". 4. Вообще-то родовое имя династии - Кият Борджигин, ее тронный титул - Алтан Уруг (Золотой род), а Монгол - политоним народа, который объединила эта династия. Как это всегда бывает, плавно перетекший в этноним. Ничего экстраординарного. согласен полностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 1. племена старшего жуза дишь отчасти потомки монгол (уйсун, дулат) Большинство неизвестного происхождения 2. коныраты дарлекины, а не нируны. уйсуны и дулаты - тюрки. дулаты (дулу) жили в казахстане (на территории) ещё во времена тюркских каганатов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 лишний раз убеждаюсь, что монголы Чингисхана были по большей части монголоязычны.поэтому у них имена тюркские: чингис, хасар (кайсар), бильгетай, тогрул, сан гунн, джалмэ (жоламан), борте, кабыл, алтан (алтын) и тд. и названия племён - керей ит, ная ман, отуз-татары, борджигины (борi тегiн), кият... а кипчаки были защитники Отрара конечно. но ведь они не были единственным тюркоязычным племенем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 О3 есть много среди китайцев, но это могла быть вполне не ханьская ветвь, отделившаяся еще 5000-10000 лет назад. вообще генный признак не главный. при набегах ойратов на казахов, наверное много женщин было изнасилованно и у них в последствии родились дети (имеющие ойратскую гаплогруппу в Y хромасоме). но воспитанные казашками (сыновья - дети матери, не так ли?), среди казахов они стали казахами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аслан Опубликовано 5 сентября, 2011 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 Они тогда не были казахами-тюрками, такого народа в то время не существовало. Как насчет их монголоязычность? Простая и неприятная истина в том, что они вырезали собственно ваших предков. они были тюркоязычны. с чингисханом в степи современного казахстана пришло огромное количество племён. все они входят ныне в состав казахского народа и составляют примерно 90%. кореные были кипчаки и, частично, наверное, дулат. как могли 10% "отюречить" 90%? тем более, что 90% - главенствут, так как были победителями? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться