Uighur Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 3 часа назад, mechenosec сказал: Теперь понимаете почему термин Тюркут вызывает подозрение?да потому что тюркский принц, на мой субьективный взгляд выглядит монголистее большинства настоящих монголов-халха,бурят, и калмыков Я тоже из-за балбалов раньше полагал, что кок-тюрки были монголами. Но это оказалось неправдой. Они восточные иранцы. Культегин - исключение из правил. Иначе все тюрки сейчас выглядели бы как культегин
mechenosec Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 4 часа назад, Ашина Шэни сказал: Служить самому Кюльтегину было бы честью для меня Тем более чо на меня гон, я можно сказать его троюродный дедушка. Кюльтегин происходит от Чуло хана, чьием младшим сыном был Ашина Шэни
mechenosec Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 2 часа назад, Uighur сказал: Я тоже из-за балбалов раньше полагал, что кок-тюрки были монголами. Но это оказалось неправдой. Они восточные иранцы. Культегин - исключение из правил. Иначе все тюрки сейчас выглядели бы как культегин Ясно, наверное он был кирме?
Uighur Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 2 часа назад, mechenosec сказал: Ясно, наверное он был кирме? Я думаю культегин был тувинцем
Ашина Шэни Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 5 часов назад, Uighur сказал: Я тоже из-за балбалов раньше полагал, что кок-тюрки были монголами. Но это оказалось неправдой. Они восточные иранцы. Культегин - исключение из правил. Иначе все тюрки сейчас выглядели бы как культегин Кокютрки лишь одно племя, которое благополучно погибло в большинстве к середине 8 века. Расовую принадлежность всех тюрок оно никак решить не может.
Ашина Шэни Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 5 часов назад, Uighur сказал: Я тоже из-за балбалов раньше полагал, что кок-тюрки были монголами. Но это оказалось неправдой. Они восточные иранцы. Культегин - исключение из правил. Иначе все тюрки сейчас выглядели бы как культегин Навскидку сколько иранизмов в орхоно тюркском вы назовете?
Uighur Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 8 минут назад, Ашина Шэни сказал: Кокютрки лишь одно племя, которое благополучно погибло в большинстве к середине 8 века. Расовую принадлежность всех тюрок оно никак решить не может. Согласен. Насчёт благополучно погибло в 8 веке не понял - расскажите подробнее пожалуйста. Между делом - мне и самому интересно кто такой культегин. Насчёт иранизмов в орхоно-тюркском. Не лингвист и словаря орхоно-тюркского подзапазухой у меня нет. Однако, полагаю иранизмов в тюркском как и тюркизмов в их языке - было предостаточно. Это очень древние контакты, старше Ашина. Да тот же Ань Лоушань был у кок тюрков как например. "Персидский" (иранские диалекты) тогда был международным языком торговли. Что говорить, даже во времена Марко Поло эта данность сохранилась.
Ермолаев Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 42 минуты назад, Ашина Шэни сказал: Навскидку сколько иранизмов в орхоно тюркском вы назовете? Если про иранизмы персидского происхождения, то: "бэнд" (сохранять); "абадан" (населенный); "адина" (пятница); "бор" (вино); "манистан" (местопребывание) и т.д. Но гораздо больше все же заимствовано из арабского (особенно на "м").
Ашина Шэни Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 19 минут назад, Ермолаев сказал: Если про иранизмы персидского происхождения, то: "бэнд" (сохранять); "абадан" (населенный); "адина" (пятница); "бор" (вино); "манистан" (местопребывание) и т.д. Но гораздо больше все же заимствовано из арабского (особенно на "м"). Я именно об орхоно тюркском, какие там арабизмы?
Ашина Шэни Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 55 минут назад, Uighur сказал: Согласен. Насчёт благополучно погибло в 8 веке не понял - расскажите подробнее пожалуйста. Между делом - мне и самому интересно кто такой культегин. Насчёт иранизмов в орхоно-тюркском. Не лингвист и словаря орхоно-тюркского подзапазухой у меня нет. Однако, полагаю иранизмов в тюркском как и тюркизмов в их языке - было предостаточно. Это очень древние контакты, старше Ашина. Да тот же Ань Лоушань был у кок тюрков как например. "Персидский" (иранские диалекты) тогда был международным языком торговли. Что говорить, даже во времена Марко Поло эта данность сохранилась. В середине 8 века сначала пал Второй каганат и коктюрок резали по всей Монголии уйгуры с карлуками, а тех кто сбежали в Тан порубили в ходе восстания Ань Лушаня, потому что те встали на соторону повстанцев. Кюльтегин был великим коктюркским героем, младшим сыном основателя Второго каганата, Ашина Эльтереса. Он родился в 684 году и в молодости под началом мудрого Тоньюкука ходил в походы на врагов Ашина по приказу тогдашнего кагана, его дяди Мочжо Капагана. Когда сынок Капагана пытался узурпировать власть в 716 году, Кюльтегин совершил переворот и убил его, а на трон поставил своего старшего брата Могиляна под титулом Бильге кагана. Дальше он еще там бился в Тан в 720х и в 731 году умер в почете и славе как лучший генерал Второго каганата. Ну дык покажите мне эти иранизмы. Вы все твердите как мантру ИЕ, ИЕ, а доказательств то языковых у вас и нет. Но ИЕ это прежде всего ЯЗЫКОВАЯ ГРУППА. Не расовая или еще какая нибудь. Ань Лушань был сыном согдийского бухарца, логично наверное что его имя было иранским - Рокшан. Языком торговли был не персидский а согдийский кстати говоря. А во времена Поло международным языком и тюркский тоже был
Ермолаев Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 11 минут назад, Ашина Шэни сказал: Я именно об орхоно тюркском, какие там арабизмы? Вы под орхоно-тюркским подразумеваете язык древнетюркской руники, ведь да? Тогда можете посмотреть в ДТС, там указано откуда слово и каково его звучание-написание в исходнике. Арабизмы: "муссанив" (сочиняющий); "муссалат" (господствующий); "мулк" (владение); "мувлис" (разорившийся); "мункар" (порицаемый); "манкалиб" (вращающийся) и мн. др.
Ашина Шэни Опубликовано 22 февраля, 2017 Опубликовано 22 февраля, 2017 1 минуту назад, Ермолаев сказал: Вы под орхоно-тюркским подразумеваете язык древнетюркской руники, ведь да? Тогда можете посмотреть в ДТС, там указано откуда слово и каково его звучание-написание в исходнике. Арабизмы: "муссанив" (сочиняющий); "муссалат" (господствующий); "мулк" (владение); "мувлис" (разорившийся); "мункар" (порицаемый); "манкалиб" (вращающийся) и мн. др. В ДТС надо смотреть откуда слово. Там вообще то не только орхоно тюркский, там еще и турфанский уйгурский и карлукский хакани. Вот в последнем и арабизмы понятное дело были.
Samtat Опубликовано 23 февраля, 2017 Опубликовано 23 февраля, 2017 Картинка со статьи Зуева. Ранее не встречал, потому скидываю: На индейца похож. ИМХО. "...с возвышенными носами...." ? Если это у него не прищур, то судя по наклону глазной щели монголоидная примесь очевидна. Метисный типаж. Такое чувство , что Герасимов М.М. делал реконструкцию своего гунна с этой статуэтки.
Ашина Шэни Опубликовано 24 февраля, 2017 Опубликовано 24 февраля, 2017 13 часов назад, Samtat сказал: Картинка со статьи Зуева. Ранее не встречал, потому скидываю: На индейца похож. ИМХО. "...с возвышенными носами...." ? Если это у него не прищур, то судя по наклону глазной щели монголоидная примесь очевидна. Метисный типаж. Такое чувство , что Герасимов М.М. делал реконструкцию своего гунна с этой статуэтки. Oчень интересно, что за стать Зуева и с какой страницы иллюстрация? Хочу цитировать
Samtat Опубликовано 24 февраля, 2017 Опубликовано 24 февраля, 2017 http://kronk.spb.ru/library/zuev-yua-1958.htm
Бахтияр Опубликовано 24 февраля, 2017 Опубликовано 24 февраля, 2017 В 23.02.2017 в 01:32, Ашина Шэни сказал: В ДТС надо смотреть откуда слово. Там вообще то не только орхоно тюркский, там еще и турфанский уйгурский и карлукский хакани. Вот в последнем и арабизмы понятное дело были. По логике в орхоно-енисейском языке древних уйгуров должны быть западные в т.ч. семитские заимствования, через религию, манихейство. А у турфанцев еще и несторианство было не слабо распространено, да и влияние соседнего хаканского с арабизмами и фарсизмами на него было сильным.
Бахтияр Опубликовано 24 февраля, 2017 Опубликовано 24 февраля, 2017 19 часов назад, Samtat сказал: Картинка со статьи Зуева. Ранее не встречал, потому скидываю: На индейца похож. ИМХО. "...с возвышенными носами...." ? Если это у него не прищур, то судя по наклону глазной щели монголоидная примесь очевидна. Метисный типаж. Такое чувство , что Герасимов М.М. делал реконструкцию своего гунна с этой статуэтки. Еще Гумилев писал помню про какую то резню устроенную ханьцами хунну по расовым признакам, и там он упоминал про носы.
Samtat Опубликовано 24 февраля, 2017 Опубликовано 24 февраля, 2017 2 часа назад, Бахтияр сказал: Еще Гумилев писал ........... про носы. Из его статьи, в книге Артамонова:
Admin Rust Опубликовано 25 февраля, 2017 Admin Опубликовано 25 февраля, 2017 Гумилев писал про цзе с высокими носами и глубокими глазными впадинами.
Samtat Опубликовано 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 Об этом тоже у Таскина читал : ....цзесцы отличались от китайцев и чертами лица. Характерными внешними признаками цзесцев были глубоко посаженные глаза, густые бороды и высокие носы. Такая необычная и странная для китайцев внешность служила предметом насмешек не только у простого народа, но и у высших сановников. Рассказывают, например, что цзесец Сунь Чжэнь, занимавший высокую должность надзирателя за делами двора наследника престола, страдая глазной болезнью, обратился к окольничему Цуй Яо, китайцу по происхождению, за советом как вылечить глаза. «Цуй Яо, всегда пренебрегавшей Сунь Чжэнем, решил подшутить над ним и сказал: “Поправитесь, если поместите глаз в мочу". Сунь Чжэнь воскликнул: “Разве можно поместить глаз в мочу!" Цуй Яо ответил: “У вас глубоко запавшие глаза, их очень легко залить мочой". Когда об этом услышал Ши Сюань, у которого из всех сыновей Ши Цзилуна была наиболее ярко выраженная внешность хусца и глубоко запавшие глаза, он пришел в ярость и казнил Цуй Яо вместе с его сыновьями». Китаец Жань Минь, узурпировав престол и зная, что он не может полагаться на хусцев, приказал убивать их, «в результате половина людей с высокими носами и густыми бородами была перебита». http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/V/Zsinschi_2/pred.htm Как я понимаю по его мнению цзесцы- это одно из поколений сюнну. Ранее у меня , под влиянием Гумилёва, сложилось понятие, что цзе=цзы=цзылу, которые являлись податным населением(рабами) у сюнну.
Uighur Опубликовано 25 февраля, 2017 Опубликовано 25 февраля, 2017 3 минуты назад, Samtat сказал: Об этом тоже у Таскина читал : ....цзесцы отличались от китайцев и чертами лица. Характерными внешними признаками цзесцев были глубоко посаженные глаза, густые бороды и высокие носы. Такая необычная и странная для китайцев внешность служила предметом насмешек не только у простого народа, но и у высших сановников. Рассказывают, например, что цзесец Сунь Чжэнь, занимавший высокую должность надзирателя за делами двора наследника престола, страдая глазной болезнью, обратился к окольничему Цуй Яо, китайцу по происхождению, за советом как вылечить глаза. «Цуй Яо, всегда пренебрегавшей Сунь Чжэнем, решил подшутить над ним и сказал: “Поправитесь, если поместите глаз в мочу". Сунь Чжэнь воскликнул: “Разве можно поместить глаз в мочу!" Цуй Яо ответил: “У вас глубоко запавшие глаза, их очень легко залить мочой". Когда об этом услышал Ши Сюань, у которого из всех сыновей Ши Цзилуна была наиболее ярко выраженная внешность хусца и глубоко запавшие глаза, он пришел в ярость и казнил Цуй Яо вместе с его сыновьями». Китаец Жань Минь, узурпировав престол и зная, что он не может полагаться на хусцев, приказал убивать их, «в результате половина людей с высокими носами и густыми бородами была перебита». http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/V/Zsinschi_2/pred.htm Как я понимаю по его мнению цзесцы- это одно из поколений сюнну. Ранее у меня , под влиянием Гумилёва, сложилось понятие, что цзе=цзы=цзылу, которые являлись податным населением(рабами) у сюнну. Ну цзесцы точно индейцами не были по описанию.
Kamal Опубликовано 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 Фото двух каракалпаков, приблизительно конец 19 - начало 20 вв. г. Ташкент. Видимо, потомки Верхних каракалпаков, почти ровесники, а лица разные.
Shamyrat Опубликовано 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 Почему то гаплогруппу R принято считать изначально индо-европейской,но гаплогруппа R является потомком гаплогруппы P и если R изначально появилась среди индо-европейских предков ,то мы должны увидеть среди них и гаплогруппу Q в больших количествах (тоже потомок P),но этого нету.А у тюрков мы можем увидеть обе гаплогруппы в больших количествах и значит именно среди дальних предков именно тюрков ,а не индо-европейцев появились сначала эти гаплогруппы.
Samtat Опубликовано 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 Давайте в темах об антропологиях про антропологию, а в темах о генетике про генетику. Не принимайте на свой счёт, я обо всех нас говорю.
Samtat Опубликовано 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 По сути вопроса, думаю ни одну из гаплогрупп в плане версий исключать нельзя.